OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵
OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

一帧影像,两块芯片,仨摄像头,四千起售,五轴防抖,六点拿下,七千顶配,八系骁龙,九千天玑,十分珍贵——评论区的OPPO发布会。

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

OPPO在2月24日正式发布年度旗舰OPPO Find X5系列,Find X5 Pro换了骁龙8 Gen 1和自研的马里亚纳X NPU,加入双OIS、加大电池、强化散热和充电,它也是现在国产唯一的IP68 骁龙8 Gen 1旗舰,定价5999元起。

这是台表现很正常,但理念和技术上很有意思的机器,所以评测结构会和平时有点出入。


规格参数

 OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

三代Find X系列规格对比,左侧非Pro,右侧Pro版↑

OPPO Find X5 Pro是骁龙8 Gen 1:

  • 白瓷、黑釉、水蓝(素皮)3种配色,IP68防护

  • 陶瓷版163.7x73.9Find X5 Pro8.5mm,重218g;素皮版是8.8mm,195g重

  • 绿厂经典的6.7英寸2K,120Hz左上打孔曲屏,第二代LTPO技术,100与500nit校色,大猩猩Victus盖板

  • 马里亚纳X+双OIS的IMX766主摄+IMX766超广角+2倍长焦

  • 5000mAh双电芯+80W有线+50W无线充

  • 8+256版5999元,12+256版6299元,12+512版6799元

Find X5的定位被拉得很开,虽和Find X3 Pro一样是骁龙888+双IMX766,但屏幕大小和规格(主要是它)、电池、无线充、主摄和超广角镜头模组都比Find X5 Pro更弱,3999元起。

而机圈守了很久的Find X5 Pro天玑版,少了马里亚纳X和传感器位移式防抖(有正常的OIS),屏幕是LTPO 1.0(应该也是软件调教来不及),只有12+256版本,5799元,3月14日预订,3月18日开卖。


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

Find X5 Pro与主流骁龙8 Gen 1规格对比↑

欧加系的三台旗舰,SoC、屏幕、电池、充电都高度一致(真我GT2 Pro是65W和直屏,其余一致)。主要靠相机部分,让Find X5 Pro、一加10 Pro和真我GT2 Pro分居三个价位段。

Find X5 Pro同配比小米12 Pro和iQOO 9 Pro高1000元(小米12 Pro和一加10 Pro都有8+128版4699元),核心溢价要靠IP68和马里亚纳X支撑。


外观

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

包装和配件风格都无比熟悉,80W的A口快充头,一加10 Pro同款,型号VCB8JACH,不过线材是白色的。

 OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

机身布局对比前代几乎没变,追求圆润手感中框略高于前后玻璃,过渡自然。按键边缘都有CNC倒角,虚位很小,做工上乘。

陶瓷本身大角度会有陶瓷特有的浅色镜面效果,和中框颜色配合也很好。毕竟不是AG玻璃,平时还是会沾染少量指纹,但陶瓷材质一擦就干净。


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

欧加三兄弟:真我GT2 Pro、Find X5 Pro、一加10 Pro ↑

“环形山”相机矩阵的光影效果,在黑色版上最为明显。不同角度下,光影千变万化。这个老罗都说好的设计,形状也不是iPhone那种看到腻的“等边三角形”矩阵,比Find X3更加灵动,越看越顺眼。

但陶瓷版的重量,从前代的193g暴涨到218g,已经接近iPhone 12/13 Pro Max(226g),真的有分量。喜欢轻薄机身,又对性能释放要求不高的话,建议选择素皮版,195g,轻了一个档位。

 

客观测试

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

自然模式sRGB色准↑

Find X5 Pro这块6.7英寸2K 120Hz的LTPO 2.0 AMOLED屏幕,3216x1440,525pi,E4材质,左上打孔曲屏,针对100与500nit都有校色,大猩猩Victus盖板。

同样也是汇顶G7光学屏下指纹,指纹在屏幕下部约1/4处,位置舒适。

 

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

骁龙8 Gen 1旗舰屏幕对比↑


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

旗舰与绿厂屏幕测试汇总↑

屏幕硬件、LTPO策略都和一加10 Pro一致,高亮度静止时最低刷新率1Hz(日常亮度更多是5Hz和10Hz),触控瞬间就能弹到120Hz,是暂时安卓阵营LTPO最智能的最有效果的方案,App锁帧状况也相对还行。相关内容可查看我们之前的《LTPO大师,一加10 Pro评测》评测,特性实测都如出一辙。

100nit屏幕测试,Find X5 Pro就很绿厂旗舰了,日常霸榜。硬件、亮度、均匀度等,和同门的真我GT2 Pro与一加10 Pro接近(都有30分钟亮屏选项了)。虽然默认的生动模式中的色准稍弱,但Find X5 Pro出厂校色更强,自然模式和专业影院模式的色准,分别追平和刷新历史纪录。官宣的“对100与500nit都有校色”,确有效果。

 

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

性能方面,骁龙8 Gen 1就没什么好说的。Find X5 Pro的CPU单核放得开,GPU也正常,多核明显保守,闪存读写表现一般(特别是对流畅度影响很明显的随机写入性能)。


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

5000mAh电池的Find X5 Pro,续航表现明显优于前代,但却落后于硬件接近的一加10 Pro和真我GT2 Pro。在GPUGFLOPS中,Find X5 Pro和一加10 Pro的静止功耗极为接近,续航差距可能和Find X5 Pro的核心调度相对更加积极有关。

 

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

Find X5 Pro充电峰值64.8W,坚持40秒;随后62W、58W、53W三段阶梯;38分钟断充。这个80W快充的爆发峰值和时长都明显偏短,只是领先自家65W一点,涨幅微弱。真不知道该怪自己的65W太强,还是怪牙膏太少。


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

Find X5 Pro和一加10 Pro都是80W快充,都是家族标准的5000mAh双电芯。比同门高级的地方在于寿命,Find X5 Pro宣称延长了锂离子活动量,经过1600次循环的健康度大于80%,4年损耗小于20%。

可能为了保护电池,Find X5 Pro充电总时长增大。虽然充电总时长达到35分钟,比65W的真我GT2 Pro都慢,但实际上在前50%(11分钟),Find X5 Pro其实比一加还要快一些,但后期功率放缓得更快。


拍照:不一样的路线

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

Find X5 Pro除前置变强,CMOS都没换:

  • 前置3200W,IMX709,RGBW AON,F2.4(在Reno7上首发,弱光强,但噪点不羁一些)

  • 主摄5轴悬浮防抖(双OIS)+1G6P镜片,5000W,IMX766,1.0μm,1/1.56",OIS,F1.7

  • 自由曲面超广角IMX766,110.3度视野,F2.2

  • 2倍光变1300W,S5K3M5,1μm,1/3.4",F2.4

除了马里亚纳X NPU,核心提升在镜头模组:

  • 加大光圈并增加一块玻璃镜片。上一次加玻璃镜片的还是K40游戏增强版,镜头素质对实际效果不会有明显提升(毕竟不是所有手机都像iPhone那样受严重的鬼影困扰);

  • 哈苏色彩,合作还是比较早期阶段(毕竟才刚联名),主要体现在滤镜和专业模式上;

  • OPPO说的“悬浮防抖”和“双OIS”,是常规OIS+类似iPhone的传感器位移防抖。


为了看效果,我们找来了vivo X70 Pro+、小米11 Ultra和同门的一加10 Pro进行对比。所有样张会放在晚些时候的拍照对比,下面是节选。先看长焦和超广角,最后是主摄。


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

“2倍变焦”对比1


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

“2倍变焦”对比1,中央放大


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

“2倍变焦”对比2


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

“2倍变焦”对比2,中央放大


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

“5倍变焦”对比


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

“5倍变焦”对比,中央放大(差距过大,就不点评了)


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

超广角1


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

超广角1,中央放大


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

超广角2


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

超广角2,中央放大


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

超广角3


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

超广角3,中央放大


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

主摄1


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

主摄1,中央放大


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

主摄2


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

主摄2,中央放大


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

主摄3


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

主摄3,中央放大


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

主摄4


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

主摄4,中央放大


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

主摄5


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

主摄5,中央放大


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

主摄6,极弱光


OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

主摄6,极弱光,中央放大(极弱光暗部还是赢不了超大底的怪物)

  • 长焦:只有Find X5 Pro和X70 Pro+有光学2倍长焦,另外两台是主摄裁切。OPPO的表现略好于预期,极限辨析力较好。而X70 Pro+这颗当今最强2倍焦,极限辨析力偏弱,但暗光场景真的是强。Find X5 Pro只有2倍长焦,一加10 Pro是3.3倍,X70 Pro+和小米11 Ultra都有5倍长焦。5倍变焦的差距过大,一眼分胜负,就不点评了。

  • 超广角:OPPO和一加的视野都是110度左右,小于X70 Pro+,远小于小米11 Ultra(毕竟是最大超广角)。但传感器差太远,Find X5 Pro在拍照体验和细节上有碾压优势,差距仅次于超长焦。

  • 主摄:绿厂终于有高光压制能力了,甚至还小超小米11 Ultra(相同CMOS的IMX766超广角有时却压不住高光,希望OTA一下)。白平衡有偏红偏暖的基调,整体没有问题。焦段明显比主流的23-25mm长,视角稍窄,但辨析力受益。一加的CMOS更大,但也被落下半个身位,Find X5 Pro甚至能和小米11 Ultra、X70 Pro+打得有来有回。

Find X5 Pro主摄明显比常规IMX766强,其最大的优势是辨析力和拍照体验,特别是夜景成像速度。虽然连拍时也和iPhone那样有“夹生”,且比正常机型严重(连拍过程中会夹杂几张没多帧合成的)。弱点是极弱光场景的暗部细节,但能赢它的都已经是怪物级别了。超广角依然没有对手,长焦仍是永远的痛。另外,我也挺想念上一年的显微镜副摄。


OPPO影像路径分析

该部分是“马里亚纳X和双OIS”的科普和讨论,不影响产品评价,感兴趣的用户可以直接转跳最后看结论。虽对OPPO的努力表达了很多敬意,但没有恰饭,可放心食用。

关于NPU(马里亚纳X)

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

OPPO表示Find X5系列研发过程中,影像相关的人员有近2000人,OPPO宣称一加影像团队在一加10 Pro上市之后也在帮忙。而当中的重点就是马里亚纳X和双OIS的调试,这两个努力都是纸面上不容易呈现的,OPPO确实选了一条更加艰难的路。

NPU是个黑箱,我们只能从样张和专访中看到部分信息。

  • 马里亚纳 MariSilicon X是影像专用NPU,台积电6nm工艺,11.6TOPS/W,18TOPS算力(峰值1.55W?),自带ISP和内存子系统,用于实现20bit HDR和4K 30fps的AI夜景视频等功能。

  • 讲道理,台积电6nm比三星5nm更先进,能效表现甚至可能在三星4nm之上。一不小心,NPU的制程可能比SoC都先进,Surprise!

马里亚纳X是在高通的ISP之前的,接触的是CMOS输出的原始RAW数据,在这一步靠NPU自己的算力做AI降噪、HDR。同样跑在高通ISP之前的,还有OPPO自己的3A算法(对焦、曝光、白平衡)。芯片和算法都是自己的,这里可以做算法积累,且方便以后移植到其他平台。

等到几年后,马里亚纳X二代出来,一代马里亚纳X说不定就能放在中端机型,恰巧后者的SoC往往ISP和AI性能孱弱,到时可以让这些机型拿到越级的相机表现。

OPPO表示用马里亚纳X跑摄影算法,能效比会比高通高50%,最直接效果就是让OPPO Find X5可以跑更加庞大和复杂的算法。此外,NPU用来强化视频预览流,让微信、抖音、快手等抓取预览流的第三方视频拍摄工具可以有更好的画质。没错,这些三方app其实是在用预览画面输出视频,感谢张小蛇们在安卓平台的负优化,安卓的视频效果和iPhone还有很大差距。

OPPO表示马里亚纳X的能力只发挥了30%,后期会持续OTA优化。确实Find X5现在还有很多提升空间,例如视频里的美颜和虚化模式,依然只有1080P(可以等OTA优化),而视频AI模式只有4K 30FPS(应该无法向上优化),这里主要瓶颈来自于CMOS的性能和功耗,4K 60FPS的HDR或者夜景需要双帧合成,意味着CMOS要有4K 120FPS输出的能力,然而IMX766“臣妾做不到”。


关于双OIS

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

OPPO Find X5防抖示意图↑

OPPO的双OIS宣称模组有2.2倍体积、4倍进光量、3倍防抖性能,可以实现“正负3度防抖与正负0.7度旋转”防抖,安全快门从1/8秒延长到1/2秒(作为参考,vivo的微云台也是正负3度,3倍防抖性能,1/2秒快门成片率64%)。从官宣的防抖能力上,OPPO的“双OIS”是在vivo的微云台之上的。

结构上是传统的镜头防抖+传感器上的SMA防抖。后者是形状记忆合金悬丝拉动传感器(iPhone、华为P30 Pro/Mate30 Pro、魅族18 Pro等很多机器都在用类似的SMA马达),让传感器能旋转防抖,比微云台多一个维度,实现“五轴防抖”。

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

索尼DV的五轴防抖示意图↑

相机上的五轴防抖,其实分解就是平移、摇摆和旋转3大类动作,对应所谓“XY轴、RollL、Pitch和Yaw”

  1. 水平和垂直位移(XY轴平移):双轴同时抖动的话,确实需要传感器位移防抖的辅助,这是OPPO双OIS能防,但微云台也搞不定的;

  2. 旋转(Roll),即绕传感器中心旋转的抖动:传感器位移防抖可以让CMOS旋转,也是OPPO的双OIS能防(虽然只有正负0.7度),但微云台搞不定的;

  3. 俯仰摇摆和左右摇摆(Pitch和Yaw),即绕着传感器中心的上下转和左右转。它们会产生“中心没糊,但边缘糊了”的效果。而处理这两种抖动,则是微云台的强项。

 

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

左侧是@胜利文绉绉的拆解,右侧是@娄斌的拆解 ,OPPO官宣的体积增长没有虚标↑

双OIS,让这个模组的面积和小米11 Ultra那颗GN2的同级(当然,薄很多)。OPPO甚至还有厚度余量,给IMX766配了个焦距更长的镜头,让IMX766的物理焦距接近一加的IMX689(5.97mm对6.06mm)。对了,OPPO还表示,在充分挖掘1/1.56英寸传感器前,不打算去刷CMOS尺寸。

那效果如何呢?

从上面样张对比来看,双OIS的效果,隐没在了马里亚纳X和算法的差异之间。且OPPO为了拍照体验,也没有给双OIS太多发挥的机会:

  • OPPO Find X5类似小米12系列那样,为成片率和抓拍速度而控制快门速度,绝大多数场景的快门速度都比小米、vivo、一加更快,没有把双OIS的慢快门时间利用完,现阶段主要是为了提高多帧合成的成功率(提高成片率)。

  • 甚至在极弱光夜景,OPPO Find X5的成像速度都快得不可思议,在小米11 Ultra、vivo X70 Pro+等旗舰都要2-3秒钟超级夜景的时候,Find X5 Pro一般不到1秒就收工了(iPhone的超级夜景都没做这么激进)。

现在反过来看,OPPO在“超大底”和“大底+机械防抖”方案之间,选了后者(OPPO/Find真就是个机械结构爱好者)。讲道理,1/1.56英寸的CMOS上加双OSI或者微云台,确实也能算旗舰级产品,但肯定没到沟通会上“等效1英寸”那么夸张。

“大像素短快门”和“小像素长快门”对比,防抖再怎么强,你都是在用长快门来换效果,而长快门注定会损失抓拍能力的,但大像素永远都可以满血输出。更何绝大部分情况下,普通OIS也够用。虽然双OIS留给计算摄影无限的可能性,但现阶段还是赢不了简单粗暴的大底。

真要说成本吧,OPPO马里亚纳X+双OIS的成本(还要叠加研发成本),怕是不比GN2低。OPPO和小米在“不惜工本”的形式上出现了分歧。

关于长焦

阉割长焦镜头的时候,厂商总会提“使用率低”。但镜头使用率和重要性没有直接关系,你可能一周才用几次超长焦镜头,但上课的笔记,远处的风景都可能意义非凡。而看重拍照的用户,往往都是更有发掘长焦镜头意愿和能力的用户。

坏消息是,OPPO这一代没有长焦;好消息是,OPPO明确表示下一代会有高素质长焦。

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

OPPO说马里亚纳X的能力只发挥了30%,后期会持续OTA优化。验证方法也很简单,我们隔几个月后,对比一下新老固件版本的Find X5就知道了。是画饼还是干活,到时就见分晓了。


总结:背后有很多努力,但真的贵

虽比同配Find X2 Pro低700元,但Find X5 Pro依然比上一代贵500元。这是陶瓷后盖、骁龙8 Gen 1、马里亚纳X和双OIS的差价。而万众期待的天玑版,大家最开始以为OPPO会让联发科站上4000元档,结果OPPO只做12+256的高配版,让发哥直上5799元(联发科高管怕是高兴坏了)。高情商:当年华为不也总被喷定价过高吗?不也做成了高端吗?

简单概括,Find X5 Pro屏幕优秀,性能/续航/充电是这一代旗舰的正常水平,主摄用了不同的路线做到真·旗舰级别,超广角独孤求败,但依然没有真·长焦。但凡有颗普通潜望长焦,网友的反应都不会这么激烈。但对比竞品,Find X5 Pro价格高了一个段位。

Find X5 Pro确实有做出差异化,它有国产骁龙8 Gen 1里唯一的IP68、一骑绝尘的超广角、陶瓷后盖的质感。有点像机票/高铁票里的价格歧视:你说没有分别吧,确实头等舱更加舒服;你说有分别吧,确实都是同一台飞机,不同舱位的功能都一样。对差异点敏感的用户,需要付出不成正比的价格,但他们并没有多少选择空间。但毕竟是绿厂,只能说期待它在购物节的价格表现。

OPPO Find X5 Pro评测:真的努力,真的贵

从行业层面看,马里亚纳X是除麒麟外,国产手机厂规格最强的自研芯片。芯片的自研成本和调校时间放在那里,见效不会那么快,但能用IMX766和追上其他顶级旗舰,已经算达到战略目标了。

OPPO的“双OIS和马里亚纳X”,比硬怼大底更有技术含量、更有意思、更有未来。这些努力都是纸面上不容易呈现的,甚至这个“小底”搞了那么多“花里胡哨”的,结果也只是追平。但反过来的逻辑,和苹果的“留一手”一样:哪一天苹果/OPPO用上超大底,这时候同行还能堆更大的CMOS吗?

比起国产早期的“组装厂”模式,这种努力值得支持和理解。半导体是需要国家力量才能支棱起来的行业,很多自研创新也都是反资本逻辑的。折腾一大圈才和组装厂打平,成本还比组装厂高,是个人都会陷入哲学沉思。

但起步阶段不呵护,等以后被卡脖子(华为困境和俄乌矛盾,都告诉我们,嘴上仁义道德,最后还是屁股决定脑袋,什么东西都是有国界的),等遇到垄断厂商摆烂(高通!不单单说你),就去怪责厂商当初不好好自研,这不就像是读书时不让你早恋,毕业立马要你找女朋友结婚的父母吗?这就是我对Find X5定价还算宽容的主因。


关注我们的微博@爱搞机

关注我们的微信公众号:爱搞机(playphone)

当然,也关注我们的哔哩哔哩账号:爱搞机

分享:
方查理
平凡的机佬
福利!

扫描二维码,关注作者

分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用