下面的数据表展现了几个主流 SoC 平台在运行 3D 场景时的功耗,通过这个我们可以了解到 PRO 6 处理器的一些核心调控模式,每个测试大概持续 1 分钟左右的时间,在进行测试前,我们将这些手机的后台程序全部杀掉、关闭所有无线连接、然后再把屏幕的亮度调节至 200 尼特左右。因为测试的时间比较短,以下成绩均在 GPU 过热降频前得出。
在 GFXBench Manhattan 3.1 测试中,Pro 6 的 Helio X25 SoC 比其他手机的功耗都要更低。并且 PRO 6 还是采用了 TSMC 20nm 工艺的处理器。在 GPU 的测试中,Exyons 7420 中的 Mail-T760MP8 比 Helio X25 和麒麟 955 中的 Mail-T880MP4 性能更强,性能更加强大也意味着需要更大的功耗,但是 PRO 5 和 Galaxy S6 跟 PRO 6 的功耗差不多,三星的 14nm 工艺很优秀,从而让 PRO 5 和 S6 的能效比相比 PRO 6 来说更高。
另外一个比较有意思的地方便是 PRO 6 与红米 Note 3 的耗电量以及功耗都差不多,可是 PRO 6 在进行这个测试 15 分钟后便开始降频而红米 Note 3 从没有发生此情况,两部手机的发热情况都挺严重的,不过红米 Note 3 更大更厚的机身让它在散热方面更加有优势一点。
所有的手机在进行 GFXBench T-Rex 测试时的耗电量都增加了,红米 Note 3 的 Adreno 510 GPU 的耗电量在所有手机中是最低的,仅 3W,而在能效比上则介于 PRO 5 和 Galaxy S6 之间。Galaxy S7 高通骁龙 820 中的 Adreno 530 在能效比方面傲视群龙,相比搭载在小米 Note Pro 上的骁龙 810(我们此前测试的数据)提升了 47%!而虽然 PRO 6 的耗电量成绩还不算太差,但在该测试中,它的能效比却是最渣的。
图文翻译整理自 Anandtech