iPhone5 VS HTC Butterfly日间拍摄横评

对于iPhone5的成像能力，大家是毋庸置疑的，而今天，小编就拿着iPhone5和HTC新出的1080P旗舰机X920e Butterfly来做一个简单的对比评测。测试基本场景中两台机子的各种表现能力如何。

说明：因为iPhone5不能调节ISO和拍摄模式，所以文中Butterfly对比iPhone的全部图片均是由自动模式拍摄出来的图片做对比。

HDR能力：

这是Butterfly未开启HDR效果前的样张。

这是HDR开启后的样张，可以看到，右上方本来被阳光盖过的大楼也被显示出来了，但天色却被处理成这种糟糕的天气。当时拍摄的天气还是比较晴朗，完全不是这种阴暗的天气，Butterfly的HDR处理能力还真的很差，连正常的天气都表现不出来。

我们来看看两张样张的100%截图：

未开启之前，100%截图，远处大楼直接被阳光盖过了。

Butterfly开启HDR效果后，100%截图，可以看到大楼被正常显示出来了。但是天气变得一团糟糕啊。

下面来看iPhone5的HDR效果：

未开启HDR效果前的样张，远处大楼同样被阳光盖过了。

开启HDR后，远处大楼也能正常显示了，而且对天色的还原要比Butterfly要好。

这是iPhone5未开启HDR效果的100%截图。

这是iPhone5开启了HDR后的100%截图，可以看到，细节还原和色彩还原，iPhone5要比Butterfly要好不少。两张图放在一起，对比就明显了。

上为Butterfly开启HDR的100%截图，下为iPhone5开启HDR的100%截图。

更多Butterfly开启和关闭HDR对比样张（同样构图的两张，上为未开启HDR，下为开启HDR）：

通过上面的样张，我们不难看出，Butterfly开启了HDR之后，对物体光线强烈对比的边缘处理的不好，物体边缘会有点发虚，色彩过渡不自然。

例如下面的样张，就能明显看出（第一张为未开启HDR，第二张是开启HDR）：

开启HDR之后，首先大楼颜色就变了，而且留意树木和大楼中间的过渡。可以看到色彩过渡非常不自然。这种糟糕的处理能力，使得HDR功能在Butterfly里面变得可有可无，用了比不用更惨不忍睹。

接下来是iPhone5的开启和关闭HDR对比样张（同样构图的两张，上为未开启HDR，下为开启HDR）：

留意画面的左下方，没错，你看到了熟悉的紫光。iPhone的紫光问题人尽皆知，这里也没什么好说的了，需要自己多去注意下取景框旁边有没有强光线才能尽可能避免紫光出现，但像这种很亮的地方拍摄，再加上这个拍摄角度，紫光问题确实比较恶心人。

可以看到，iPhone5对于色彩还原还是很不错的，开启HDR之后，合成的照片颜色偏差也不大，照片整体曝光控制的比较好。

现在来两张样图做个开启HDR后的清晰度的对比：

这张为Butterfly开启HDR的150%截图。可以看到，Butterfly成像风格更偏向锐利，所以放大看之后总感觉有点毛刺和噪点，窗户上的栏杆也因此而变得模糊不清，画面看着很硬，有立体感。

这张为iPhone5开启HDR后的150%截图。iPhone5侧偏向于顺滑和柔和，画面看上去很平滑，窗户的栏杆细节保留也比较好，看起来确实是比较舒服。

远景表现：

先看Butterfly的样张：

然后是iPhone5样张：

两组对比看起来，第一印象是Butterfly的色彩表现会更吸引眼球，iPhone5的反而会色彩较淡一点，但其实iPhone5的色彩表现更接近实际色彩。Butterfly靠提亮色彩来夺人眼球，但事实上还是忠于肉眼所看的色彩会更好。

现在给大家看一张图，你们就明白了。同样的自动场景下，Butterfly的显示就会会比iPhone鲜艳。下面给大家看看他们的截图。从画面截图中可以看到，沙井盖上的黄色和绿叶还有灰色的路面，在Butterfly里面都被显示成更鲜艳的颜色，iPhone的颜色显示才是正常的。

远景，就少不了远景的细节表现，接下来看上面两组各第二张的300%截图：

这是iPhone5的300%截图。

这是Butterfly的300%截图。

两张样图的300%截图，其实不用多说什么，大家看截图就可以看出来，当然一般情况下，我们不会放大到这么厉害去看细节，但这里只是明确跟你们说一句，远景来说iPhone5的细节表现会比Butterfly会好不少。

微距能力：

先来看iPhone5的微距样张：

两张样张，都是用了iPhone5的微距所能清晰表现的最近距离的样张。

下面看看，HTC的Butterfly，因为iPhone5没有微距选项，都是靠自动，所以这里Butterfly的微距也是用自动拍摄。

两张Butterfly的样子，都用了自动模式下最近的微距来拍摄，我们可以看出Butterfly的微距要比iPhone5能拍的更近距离的照片。

如果我们使用了Butterfly的微距功能，那么就能拍摄到更近距离的照片：

接下来是微距细节对比，上面这张是Butterfly的100%截图，我把对焦点设置在红色开关的那点银色油漆上。可以看到细节纹理表现都是非常不错的。

上面这张是iPhone5的100%截图，对焦点同样设置在那点油漆上，但因为iPhone5的微距能力没Butterfly的强，我在与Butterfly同样距离下对焦，比较靠前的、我想对焦的那点油漆反而虚掉了，实际焦点在左面的污渍上。

测光能力：

两张样张，都把对焦点设置在左边最前面的红色水管上，Butterfly的成像虽然更亮，但上面的有更多阳光的地方就全都变成一片惨白，细节丢失非常严重，对曝光的控制差的离谱。iPhone5这种成像虽然不够亮，但能准确反映当时肉眼所能看见的真实的景象，色彩成像也比Butterfly要自然。

广角成像：

通过上面的样张，其实我们都发现Butterfly拍出来的图像广角范围表现要比iPhone要大，我们通过简单的几张图来做个小对比（请各位看照片右下的参数来辨别样张的拍摄手机）。

室内表现：

而在室内表现方面呢，Butterfly还会像之前说的画面会更亮一点，细节方面，还是iPhone5要好，iPhone5能保留了更多的细节，而且噪点和画面毛刺更少。下面看样张：

上面这张是iPhone5的100%截图。

上面是Butterfly的100%截图。

总结：

iPhone5在上面的表现中，成像能力好，色彩还原准确，只是在微距和广角方面会输给Butterfly。Butterfly在画面表现上，会更亮，这个跟HTC的算法上有关系，大家只要多留意就能看到Butterfly成像上基本上都要比iPhone5的快门要慢，ISO也会比iPhone5的高，这两个因素使得HTC Butterfly成像上整体偏亮而且丢失细节。通过多项的对比，iPhone5的成像会更加自然，保留的细节也会比Butterfly要多。