用户
逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比
逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

HTC U11是第一部DxOMark评分达到90分的手机,算上HTC代工的Google Pixel,DxOMark手机排名的前三名都已被HTC拿下了。经历了长时间低迷之后,HTC在拍照领域的突然发力,让人对HTC U11这部新科机皇的拍照表现相当好奇。这次的对比找来了Google Pixel XL和大众信仰代表iPhone 7 Plus作为对手,针对夜景部分进行简单测试。

下方所有样张对焦点皆为正中间,自动对焦和测光,Pixel XL和HTC U11皆为强制HDR/HDR+,iPhone则在自动模式和强制HDR之间挑选更优的样张作为代表。PS:若在爱搞机PC版页面浏览,点击图片可以查看大图。

室内灯光样张

逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室内场景1


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室内场景1中央放大


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室内场景1中央右上方放大


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室内场景2


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室内场景2中央放大(逆光处细节)


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室内场景3


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室内场景3中央右下方放大


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室内场景3中央左侧放大(点状光源处)

室外灯光与弱光样张逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景1


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景1中央放大(HTC U11因为曝光偏亮导致亮部细节和色彩饱和度下降)


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景1中央下方放大(U11曝光偏亮的特性,暗部会因此受益;Pixel还是噪点缠身)


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景2


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景2中央放大


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景2中央上方放大(光源处,U11力度很轻的HDR,无法表现亮部光源的层次)


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景3


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景3中央放大

光线变差之后,其他机器噪点变多且辨析力下降,Pixel XL的HDR+算法开始展现优势,辨析力和噪点变化不大,成功反超。


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景4(有变色霓虹灯干扰,无法进行白平衡对比)


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景4中央左上方放大

大反差弱光点光源,U11噪点控制和细节表现惊艳;而这种场景,正是Pixel XL的HDR+副作用最明显的场合。不过Pixel XL对高光的控制反而是最好的。


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景5


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景5中央放大(暗部细节)

iPhone光线变差后对比度下降比其他两部机器明显,Pixel几乎不受影响,饱和度和对比度依旧很高,而U11则处在了中间类型。


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景5中央右上方放大


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景6


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景6中央上方放大,Pixel XL对高光的抑制依然是做得最出色的。


逆袭!HTC U11-Pixel XL-iPhone 7 Plus夜拍对比

室外灯光场景6中央放大(虽然U11这种场合的对比度不如Pixel变态,但噪点涂抹和锐化算法相当到位)

HTC U11的白平衡有比较明显的偏黄偏暖倾向,测光偏亮,样张观感讨好眼球。除了因HDR力度偏轻,导致的部分亮部细节丢失,但只要光线不是很差,辨析力都可以力压iPhone和Pixel。弱光下也能保持不错的色彩饱和度和对比度,噪点控制不错,整体表现确实惊艳,拍照跻身第一梯队毫无压力。

Pixel XL的优势是高色彩饱和度、对比度和亮部细节,但噪点控制一般,弱光点光源处的颗粒状噪点影响观感;iPhone有轻微的曝光不足,样张白平衡较准,色彩饱和度接近肉眼所见,看起来比较平淡,是找不到大缺点也没有明显亮点的经典水桶型选手。

这里比较有趣的是它们的HDR算法偏向。HDR力度越重,明暗处细节越丰富,但噪点会因此突出,此时涂抹算法力度重则会涂掉HDR带来的部分细节,不凃则会噪点感人。三个厂商不同的取舍,让3台机器的HDR停在了3个不同的阶段:U11从一开始就放弃了部分高亮细节,HDR力度较轻,光源处有颜色和细节丢失;Pixel XL的HDR+非常用力而且尽力保细节,逆天宽容度的代价是噪点控制稍差;iPhone的HDR在光源处的力度也不轻,但为了观感而进行了大力的噪点涂抹,光源处细节有一定程度损失。它们的这个取舍导致的成像特性差别,基本贯穿整个夜景测试。


关注爱搞机微信公众号(playphone),第一时间接收最新评测与资讯内容推送!

关注微博@爱搞机、添加爱搞机PC业务部微信号(igao7-pc)为好友,不定期放出各种机友福利!

分享:
点评讨论
表情
方查理
爱搞机主编
搞机微博@方查理、微信guangd1225

扫描二维码,关注作者

分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用