国产四核内战 TCL Y900对决金立GN708W

联发科MT6589四核处理器终于开始有产品陆续面世了，和英伟达、高通、三星不同，联发科的四核低调了很多，首发机型都是国内的一些老厂。在新媒体的推广方面联发科一直比较低调，这也导致其产品在互联网上聚焦的机会也少。今天笔者有幸拿到了MT6589的两款首发机型，一台是TCL Y900，一台是金立GN708W风华2，下面就来看看这两款产品到底实力如何。

外观设计：

设计上两台手机的风格差别还是比较大的，GN708W则有点像小米1代，“没有设计就是最好的设计”的感觉；而Y900包含的设计元素就要更多一些，从第一印象上，Y900更吸引人。

两台手机的做工都比较扎实，相对来说金立的塑料感会比较重一点，希望国产手机在工艺上能够有所提升，工程塑料很容易带给人一种廉价感。

下巴比较大的不同是按键部分，Y900和Nexus 4一样，把按键集成在了系统里面，所以并没有配备触控按键，而GN708W配备了常规的触控按键。

右边都有音量键，不过风华2的电源键也处在这里。

Y900的数据线接口和SIM卡的插槽处在左边。

风华2的micro usb和3.5mm的耳机孔处在顶部，Y900则是电源键和3.5MM耳机孔

下巴都很简单，只有一个通话mic。

Y900采用的是最近流行的黑色面板、白色背壳的“熊猫机”设计，而金立的背壳则是黑色。机身背面的材质也有很大的不同，Y900的壳料有点像镜面漆，比较抢眼，缺点就是容易沾染指纹，而GN708W则是磨砂偏软的质地，不用担心沾染指纹。

两个手机都配备了800万像素的摄像头，都支持1080P的视频录制

扬声器的位置也一致

Y900的SIM卡槽比较宽，因为是双卡双待手机，这里还有一个防尘塞。

micro sd卡的卡槽

Y900屏幕比较大，为5英寸，不过厚度控制的比较好，8.5mm的机身还是比较薄的。GN708W屏幕为4.5英寸，整机相对而言要小很多，不过厚度上GN708W也会更厚一些。

不过因为Y900分辨率要高很多，所以PPI也会高很多。在屏幕上Y900略胜一筹。

颜色上Y900要偏红一些，风华2则会泛白一些。

因为两款手机都是采用了IPS面板，所以可视角和颜色方面的表现都非常接近，Y900色彩表现更为丰富一点。

系统UI：

两个手机的系统UI都是经过定制的，不过论深度的话风华2更深，不仅图标进行了修改，界面和布局也进行了定制。

Y900还有很多地方很好地保留了原生系统的样式，最大的改动应该就是图标了。

拨号界面最能说明问题，Y900还保留着官方原生系统的样子。

设置里也同样如此，风华2经过了二次定制，Y900依然保持着原生的摸样。

硬件和跑分：

两个手机都配备了MT6589四核处理器，主频都是1.2GHz，运存也都是1GB，所以跑分同样非常接近，成绩在一万左右（安兔兔2.9.1，用3.0.3测试在一万三千左右）。

联发科的四核芯片MT6589采用支持1.2GHz的Cortex-A7架构，所以功耗相对A9的会更好一些。CPU还集成了单核的Power VR SGX544MP图形处理器，在游戏性能方面也会更加出色一些。处理器最高支持1300万摄像头和1080P的视频录制，性能方面对于这两款机型来说还是过剩的（关于MT6589的性能分析文章详见《科普：联发科四核MT6589处理器解析》）。

续航：

风华2采用了一块2100毫安的电池，Y900采用了一块2500毫安的电池，不过风华2的电池是可以更换的，所以灵活性上比Y900内置锂电池的设计要灵活些。而功耗方面因为配置比较接近，所以续航也差不多，在笔者的中度日常使用中可以维持一天半左右。

总结：

不管是TCL还是金立都算得上是国内的老厂了，所以其产品也显得不是很年轻，手机在设计和材质用料上都比较朴实，并没有特别容易让人记住的亮点，属于过目易忘的产品。从这次推出的新产品看，Y900采取了与以往机型不一样的设计风格，更具有时尚感，而金立则是延续之前的风格。考虑到国产手机的消费者普遍是二三线城市的人们，对于细节上的追求自然也不会像苹果、HTC这些一线厂商那么苛刻，对于他们来说能用，质量好又便宜才是最重要的。