小米在5月10日发布了小米家族中尺寸最大的手机小米Max，高达6.44英寸巨屏+骁龙650/652+4850mAh电池+1499的起步价，让它的定位显得非常微妙。

此次评测的重点是机器的体型影响、巨屏带来的系统差异、骁龙652的性能控制以及续航，废话不多说，现在就开片。

小米Max分3个版本，骁龙650+3G内存+32G存储版1499元，骁龙652+3G内存+64G存储版1699元，骁龙652+4G内存+128G存储版1999元，而我们这次拿到的是中间的版本。

外观与做工

详细图赏欢迎戳之前的文章《真·大屏 小米Max-小米5-红米Note3混合图赏》。

小米Max的包装上只有一句标语，配件包括说明书、卡针、数据线和充电头。充电头输出只有5V2A，在4850mAh的大电池面前就显得有点不厚道了。

机身正面是常规的圆角矩形，额头的传感器和前置摄像头对称。屏幕边缘是特意设计的黑边，这是小米今年的标志性设计语言……

安卓三大金刚键带有背光。小米Max前面板采用的是2.5D玻璃，玻璃高于周边塑料垫圈，而垫圈又高于金属机身，边缘滑动手感不错，但跌落时水平风险会高一些。

背面是“塑料-铝合金-塑料”的三段式设计。塑料和金属的结合做工一般，略有高度差。值得注意的是，机身太大，正常持握姿势下，食指是够不到指纹识别模块的。

机器为全网通4G+，卡槽支持nano+mirco SIM卡（即中卡+小卡），或mirco SIM卡（即中号卡）+TF卡。卡托盖板较松，我们的测试机晃动可以听到金属碰撞声，做工一般。但音量键和电源键做工不错，紧致而且虚位少，按压反馈干脆，稍偏硬。

机身顶部是降噪麦克风、红外遥控和耳机接口，底部左侧是麦克风，右侧是扬声器。

大小对比

红米Note3、小米Max、小米5

左下红米Note3、右下小米5、上方小米Max

三部机器的额头和下巴长度几乎一致，小米Max的边框黑边确实非常明显，但实际边框厚度只比红米Note3稍宽。厚度上，小米Max反而是最薄的（7.5mm厚度）。

6.33英寸屏的乐Max、6.4英寸屏小米Max、7英寸屏的荣耀X1、7.9英寸4:3屏幕的iPad mini

红米Note3、iPhone 6s Plus、Moto X Pro、乐Max、小米Max（屏幕分别为5.5、5.96、6.33和6.4英寸）

做工&手感&指纹识别

• 重量与手感：小米Max重203g，和iPhone 6s Plus的192g差别不大，重量可以接受。2.5D玻璃的手感加分很多，触摸和使用手感还不错。背盖磨砂粒度合适，拿着也不会有肥皂滑落的不安感。

• 持握：6.44英寸16:9屏幕的横向还是很宽，即便是男性用户手持也会比较撑手，女性用户就更不用说了。另外，机器单手手操作的误触问题也因此变得非常严重，特别是躺床上玩手机的时候……

• 携带：机器比大多数的牛仔裤后口袋长，放到后裤袋会露出一小截，但只要不是太紧身的裤子，异物感也不会太重。不过就不太可能放在前裤袋了，走路的时候会磕到自己，上下楼梯或者坐下时会有压弯手机的风险。日常携带得放包里或者直接拿在手上。

• 指纹识别：和红米Note3、红米3高配版一样都是后置指纹识别，速度中等表现。无需点亮屏幕，摸上去会震动一下，然后亮屏并解锁，但指纹识别模块位置较高，要变动一下手姿才能摸到。机器有双击唤醒，无论开不开指纹都已经无需电源键点亮屏幕，方便性值得点赞。

屏幕

• 亮度极值和均匀性：我们的测试机中央和下方最高亮度480尼特，顶部最低463尼特，表现还可以。最低亮度可以压到1尼特，即便晚上熄灯使用也不会晃眼；

• 屏幕素质：小米Max采用6.44英寸1080P的IPS屏幕，不是A屏的P排，细腻度没有太大问题。常用的100尼特亮度下，标准模式下色温8300K，偏冷色。最高亮度下对比度1027:1，色温9500K，偏冷更加明显。

• 色准：色准最好的标准模式下进行测试，104色平均deltaE为4.6，最大11.3，表现不是很好。作为对比Note5是1.8，S6 edge+是2.6，S7 edge是2.9，小米4S是4.5，小米5是4.1。

• 肉眼观感：屏幕肉眼有轻微泛红的基色，比起泛黄或泛绿的基色要更加讨好眼球一些，整体色温均匀度表现正常，没有因为屏幕尺寸过大而出现阴阳屏。可视角度表现一般，左上角和右下角角落看会泛白，其他方向大角度看，亮度衰减比较明显，这在拍照取景的时候会比较明显。

• 总体来说，这个屏幕表现中规中矩，最高和最低亮度、均匀度都还不错，色准和可视角度方面是短板。

系统

小米Max并未预装同时发布的MIUI 8，而我们测试时，系统版本是MIUI7.6.5.4开发版，基于安卓6.0.1内核。

系统设定和其他小米手机完全一样，只是适应了大屏幕，屏幕内容密度更高一些。

小米Max刚出来的时候独享了悬浮球功能，在悬浮球上向不同方向滑动可以触发自定义的功能或者app，实用度上很高。而现在最新的MIUI开发版也已经跟进了这个功能。

另外，我们也发现MIUI已经加入了相互唤醒切断的功能，但是隐藏在了“自启控制”的应用分项里，收得很深，而且默认已经禁用了第三方应用的相互唤醒了（右图）。

桌面（左侧小米5，右侧小米Max）

设定菜单（左侧小米5，右侧小米Max）

主题商店（左侧小米5，右侧小米Max）

大屏特殊性：

• MIUI对大屏的优化其实并不多，机器有单手模式、双击唤醒和悬浮球功能。它的特殊性主要源于更大的DPI（单位面积的内容数目），同一个界面可以显示更多的内容：快捷按钮多出了一列，设定、音乐、日历、时钟浏览器首页、黄页、多看、文件管理器、小米金融、天气里面都能多显示半行内容。但应用商店、相册、主题商店、小米钱包、小米视频、小米游戏、小米遥控等其他应用的内容，和小屏的小米手机几乎没有分别。

• 所幸的是第三方应用中是能体现出屏幕DPI的差异的，在新闻、微信、微博等第三方应用里的优势会更明显一些，部分其他机器要上下滑动才能看完的东西，小米Max一页或许就能看完了，这一点用起来还是相当畅快的。而更加畅快的莫过于输入体验的，九宫格键盘基本是随便点都能中的水平，甚至标准键盘打字也不再痛苦了（笑）。

系统差异：

• 和同为3GB内存版本的小米5、红米note3全网通对比，小米Max开机的内存占用会更少一些，多开8个自带应用后剩余1.4G，比小米5的1.2G要好。而小米Max也是安卓6.0内核的，或许是小米5的优化差异问题；

• 小米Max、小米5、小米4S/4C都标配了双击唤醒，但红米系列的红米note3是没有双击唤醒的；

• 但自动夜景增强功能，小米系列机型中，暂时还只有小米5有

MIUI广告问题依旧：

• 会在通知栏强行放搜索框、自带文件管理器出现广告、桌面上划调出的搜索栏有广告、甚至垃圾清理之后会弹出广告，这依旧是业界首创的……

• 系统自带的小米金融，已经在涉足金融领域了，这估计也是业界第一个

• 事实证明，针对不同型号的设备，MIUI貌似会推送不同的广告内容

• 最新版本的MIUI中，MIUI音乐、视频等应用会自己有独立的升级，更新频率比系统本身要快很多。甚至有网友调侃：这或许是为了阻挡网友的反广告插件，并能更及时地上广告……

另外，现在的MIUI设备，开机速度和内存占用表现都比以前差不少了

MIUI在很多机友心中的印象，几乎可以概括“易用性、功能丰富、广告缠身”，而且大家都比较熟悉了，这里就不多作介绍了。

性能

骁龙652之间的性能对比

CPU运算性能测试

GPU图形性能测试

我们拿到的中配版小米Max，搭载高通骁龙652+3G LPDDR3@933MHz+64GB eMMC闪存。骁龙650/652是今年广受机友好评的神U，骁龙652的CPU部分采用使用了4*A72@1.8GHz+4*A53@1.4GHz的大小核构架，GPU是Adreno 510。和同样都是骁龙652的vivo X6S Plus、Xplay5和三星Galaxy A9对比，小米Max的CPU表现要稍高一点，GPU部分无法拉开差距。

和跨代的旗舰SoC对比

CPU运算性能测试

GPU图形性能测试

闪存读写性能测试

和上一代的骁龙808（LG V10）、骁龙810（小米Note旗舰版）、Exynos7420（Note5），今年的骁龙820（小米5）、联发科MT6797T（PRO 6）、麒麟955（荣耀V8中配版）、骁龙650（红米Note3全网通）对比。

骁龙652的CPU运算性能甚至接近上一代最强的7420，而且还赢骁龙808/810不少，4核1.8GHz主频的A72实力相当强。但GPU部分还输骁龙808一些，被这两代的旗舰SoC大幅抛离。小米Max的闪存连续写入性能甚至比当今的旗舰还要强，但读取性能仅能赢读取性能一向偏弱的荣耀和红米Note3全网通。

CPU拷机性能/功率记录、温度记录、CPU和GPU同烤

核心调度：骁龙652是28nm制程，8核全开的功耗也不小，所以vivo X6S Plus、Xplay5和三星Galaxy A9都采用了非常保守的频率和核心控制，基本上就是双核A72在跑，实际使用体验其实和骁龙650拉不开差距。但小米Max的骁龙652的调控非常积极，一言不合就能8核全开，A72经常可以跑到最高频，这个满血的652让小米Max在日用应用开启和载入速度都非常接近自家顶端的小米5。

稳定性：高功耗注定了骁龙652是没办法长时间全力工作的。其热稳定性好于同行，但依旧比骁龙820和其他16nm制程的SoC要差不少。CPU和GPU一起烤的时候，4个大核就只能跑在1.7G，而单烤CPU：

• 前25秒，8核心全开最高频，之后4个大核降频到1.6G-1.7G之间。此时的浮点运算性能高达119GFLOPS，已经非常接近骁龙820了（120GFLOPS），表现惊艳；

• 40秒之后，4个大核在1.3-1.6G徘徊；

• 55秒左右，其中两个A72离线，但另外双个A72可以回到1.8G最高频；

• 95秒后，双核A72降频到1.6G。

温度控制：高性能调教的代价是功耗确实是更高，游戏过程中机器会热的比较快，如果后台多挂几个应用，机器也热得也会比这一代的机器明显一些。在5分钟GPU和CPU同烤之后，最高温高达95度，控温机制“积极”到让人汗颜。

总结性能部分，小米Max上的是极其罕见的满血版骁龙652，绝对性能狂暴。日常应用开启中，4核A72可以提升速度，但连续使用就变回骁龙650了。基本概括就是“轻度使用感受像是骁龙820，但长时间工作会变回650”。

拍照

之前我们已经进行过小米4部新机的拍照对比，感兴趣的话可以戳链接《同门对比！小米Max-小米5-红米Note3-小米4S拍照横评》。

小米Max的摄像头型号猜测：根据实际成片的广角和exif信息中的焦距都和红米Note3全网通一致，传感器尺寸应该也是1/3.06英寸。而这个尺寸的1600万像素传感器，最常见的就是三星插值版的S5K3L2和红米Note3全网通上的S5K3P3，而前者并不支持相位对焦，所以小米Max很可能用的就是红米Note3全网通版的传感器。

但存疑的地方是，小米Max上的极限状况是3153的ISO和1/14秒快门，而红米Note3全网通则是6400的ISO（小米史上ISO极值最高的设备）和1/10秒快门，这可能的原因包括：传感器不同、算法变化、EXIF信息错误，暂时无法确认。

效果推测：小米Max和红米Note3全网通的硬件参数非常接近，表现不会差很远。S5K3P3这颗CMOS的1.0微米超小单位像素尺寸，即便有ISOCELL技术，其日间和弱光成像估计都会比小米4S弱，它们和IMX298+光学防抖的小米5的差距估计就更远了。

拍照体验

• 智能程度：红米Note3和小米Max的HDR和夜景模式都只能得手动开启，智能程度较低；

• 快门响应与成像速度：MIUI的快门响应和成像速度一直很快，下至红米Note3全网通，上至小米5都很接近，都很快，但小米Max的HDR和夜景模式样张处理速度一般；

• 对焦：机器支持相位对焦，日光和正常灯光下的对焦速度都不错，暗光下虽然速度下降，但对焦成功率还是比较高的；

• 成片率：白天没问题，但灯光场景的亮度水平下就会有较大的几率手抖糊片，表现一般。

  
  

HDR与夜景模式效果

MIUI相机的HDR算法，其可用度一直都很低，而在最新的小米Max上面也没出现改善的迹象。HDR样张的效果非常不自然，除了暗部细节会被过度提亮、色彩饱和度过高以及白平衡明显偏移外，其过度痕迹生硬，算法涂抹和锐化都会加剧。还是那句话，MIUI的HDR功能，让它保持关闭就好了……

另外，小米Max的白平衡不太稳定，对焦点稍微移动，成片的白平衡就会出现明显的变化.

小米Max双模式，极弱光场景对比

小米Max双模式，灯光场景对比

小米Max采用了和小米5类似的夜景模式算法，为保留辨析力而减轻了噪点涂抹（甚至已经看不出涂抹的痕迹），辨析力和色彩饱和度都保留完整，但大粒度的彩噪确实比较影响观感。

镜头素质&广角

实际样张大小对比：都是4:3的样张。焦距相同的红米Note3全网通和小米Max，它们的广角/成像视野略大于小米5（常见的28mm等效焦距），小米4S最小（30mm等效焦距）。

样张等比放大，对比同一物体

辨析力预测：同样物体在样张中分得的像素更多，其辨析力会更有优势。小米4S虽然只有1300万像素，但广角范围比其他机器小，很大程度上是“牺牲”取景范围来减轻像素数目上的弱势，在样张中，物体反而比1600万像素大广角的红米Note3全网通和小米Max更大。

左为反复擦拭镜头后的样张，右为正常使用状态的样张

镜头眩光：小米Max的镜头素质比较一般，放射性光芒、雾化、耀斑都比较明显，强光边上还出现了紫色光斑，和小米4S和小米5的差距较大。另外，小米Max的镜头玻璃都非常容易吸油而导致严重的眩光，需要擦镜布多次擦拭镜头才能避免。其维护难度太高，普通用户正常使用很难避免镜头“泛油”的问题，需要尽量避开强烈的正面光源。

白平衡&测光&饱和度

PS：该部分样张用于对比白平衡、测光和色彩饱和度，辨析力样张集中放置在最后的部分

日光场景1

日光场景2（都偏了，相对来说，红米note3测光更准，但白平衡稍微偏绿了）

日光场景3（都不一样的绿色）

日光场景4（都不一样的红色）

灯光场景1

灯光场景2

弱光场景1

弱光场景2

• 测光：小米Max会略微偏暗一点，而且弱光下的偏暗幅度会更加明显一些。

• 白平衡：小米的拍照算法还有很多需要改进的地方。在白平衡难度更低的白天，一旦遇上物体反差稍大的场景（场景3的天空、场景4的灌木丛），4台小米设备的白平衡和色彩饱和度（场景5的花朵）都是不一样的。倾向上，小米Max会统一偏黄一些。

辨析力

PS：点击图片可以查看大图

场景1

场景2

场景3

场景4

灯光场景1

灯光场景2中央偏下

灯光场景2中央

灯光场景3

灯光场景4

弱光场景1（小米4S无法对焦）

弱光场景2

弱光场景3

白天和灯光场景下，小米Max的高像素优势被广角镜头拖平了，辨析力表现一般，即便是白天场景下的噪点控制也一般。

弱光场景下，小米5不出所料地大幅抛离其他机器，其次是小米4S，红米Note3全网通垫底，小米Max比红米Note3要强不少，如果它们真的是相同传感器，那就是小米新算法的胜利了，但画面的纯净度和第一观感会有明显的损失。

续航&发热&充电

小米Max搭载4850mAh电池，经过了30分钟大型游戏（NBA 2K15），各30分钟的wifi和4G上网，1小时音乐播放和30分钟本地视频播放，整整3个小时的续航测试后，剩余电量82%。

其表现相当惊艳，成绩和5寸屏+4100mAh电池的红米3接近，抛离了红米Note3以及几乎所有的常规机型。8小时打开4G和wifi待机，掉电在1-2%之间，日常重度使用都可以坚持2天，轻度使用3-4天一充也不是大问题。实测全程自动亮度，wifi斗鱼直播，机器可以坚持8小时，续航表现相当狂暴……

原装充电器5V2A，实际充电功率在10.7W左右。

采用小米5上，支持高通QC3.0快充的充电头，灭屏可以去到12.5W。亮屏可以去到15.3W，但这差值估计是机器运行占去的，输入功率估计还是12W左右，和原装充电器的差别远没有我们想象中的大。

分别使用原装充电器和快充头充电，快充头起步反而不够原装头快，而快充头的优势是速度保持更加坚挺，最后快充头从5%充饱耗时167分钟（2小时47分），而原装头耗时183分钟（3小时3分），速度分别同样没有想象中大，或许是机身内部也做出来一定的充电速度限制。但可以肯定的是，这对于像用充电器大幅提升充电速度的机友来说，是个坏消息。

室温28度左右，运行30分钟NBA 2K15后，机器正面最高温出现在前置摄像头下方，为44度；背面最高温出现在指纹识别模块附近，为40度左右。发热表现虽然比骁龙810这种火炉要好，但在这一代的机器中，确实表现一般。

小结

小米Max的“Max”是特指屏幕和机身大小，其价格和定位其实比小米4C/4S还要低一些：除了价格外，其中规中矩的6.44英寸巨屏和拍照表现，算是勉强符合自身的定价，而骁龙652的调教和续航表现则算是意外惊喜了。

小米Max的定位受众非常明确，就是靠巨屏和续航支撑起来的重度娱乐用户，便携和操作便利性的优先级明显排在屏幕大小之后。这注定了小米Max是一部喜欢巨屏的人爱不释手，用不着巨屏的人觉得鸡肋的机器。但可以告诉大家的是，对于前者，小米Max的取舍还是做得非常到位的；但对于非重度用户，就不建议去尝试了。