MX5S实际效能测试 MX2对决Note II
MX5S实际效能测试 MX2对决Note II

看到这个标题可能就会有不少读者感到不解了,这两台机本来应该是“风马牛不相及”,为什么会想到拿它们做对比呢?主要是因为他们都采用了相同的SOC(MX2的MX5S实际上就是Exynos 4412)。而使用Exynos 4412 1.6G+2G RAM的这两台超强手机,毫无疑问代表现在手机性能的最顶级水平,它们之间的对决也显得火药味十足。

 测试环境

MX2:Flyme 2.0.1(基于Android 4.1.1)

Galaxy Note II:Android 4.1.2

本文对比的性能主要是理论测试、CPU通用性能以及GPU性能三部分。

 

理论测试

理论测试就不详细叙述了,仅供参考。

 

安兔兔方面两者差距不大,但是Note II要在图形性能高上一些,相信是因为MX2的分辨率高的原因。

 

Geekbench,差别不大。

 

网页Javascript测试Sunspider,差别不大(分数越低越好)。

 

Nenamark,这款软件分辨率会直接影响分数,所以MX2也相对低一些。

 

GLBenchmark,也在同一水平。

 

总体而言,Note II和MX2无论在硬件规格和实际理论跑分上都处在相同的水平,更多的只是分辨率的区别以及测试的误差。

 

CPU通用性能

CPU通用性能的测试项目有实际的网页载入、文件压缩以及游戏载入等方面,以下是演示视频

小结

网页载入:水平相若。

文件压缩:Note II快上很多

游戏载入:各有千秋。

总体表现基本相若,MX2在压缩上还有较大提升空间。

 

GPU性能

GPU性能主要是以游戏实测为测试项目,分别采用了狂飙车7、NBA 2K13和极品飞车17,以下是演示视频(帧数测试仅供参考,开启帧数检测会对流畅度产生一定影响,为的只是更直观地表现出效能的差距

MX2

 

Galaxy Note II

 

这里特别说明狂野飙车7的问题,MX2由于游戏没定义成高画质,所以在载入速度上有优势并不奇怪,在实际运行过程中特效缺失,留意车体反光和路面精细程度的区别,上为Note II,下为MX2(点击可放大)

小结

狂野飙车7:Note II特效全开,不流畅。MX2中等特效,基本流畅。

NBA 2K13,:MX2基本流畅,稍有卡顿。Note II流畅。

极品飞车17:MX2不太流畅。Note II流畅。

总体而言Note II的游戏表现还是稍优于MX2的,这里涉及到优化和分辨率两个问题。

 

总结

经过一系列的测试,我们惊喜地发现就算和三星原厂的“神油”级别优化的Note II相比,MX2也完全不处在下风,MX5S的性能很抢眼。当然,MX2还是有不少细节需要改善的,例如在文件压缩上,在部分游戏的特效和流畅度上都还有不少的提升空间。在使用过程中,MX2的发热量也较大。现在MX2还处在工程测试版的阶段,还有很大的可塑性,而在12月19日正式上市的时候,相信魅族会让我们看到更具竞争力的梦想之作。

 

相关链接:

体验“牛2”的威力:三星Galaxy Note II性能专项测试

梦想号再次起航 魅族MX2评测

诠释Android平板的魅力 谷歌Nexus 10评测

沉睡已久的巨人 诺基亚Lumia 920上手评测

领略亲儿子的风采 谷歌Nexus 4评测

Anandtech不靠谱!Nexus 4开箱上手测试

爱科普:如何衡量一台手机的性能?

 

分享:
点评讨论
表情
igao7-肥威
编辑
不刷机不超频不折腾会死星人
分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用