一．机身设计方面

三星在S3上依然延续了塑料机身的设计，加上了hyperglaze的涂层抛光技术，可以说对众机友来说也算是个安慰吧。而HTC在Droid DNA上可以说是下足了功夫，机身背部拥有斜坡设计，最薄处只有4mm。细心的网友可以发现，DNA和HTC的windows phone新机8X在背部设计上可以说是异曲同工，都采用了类似的斜坡设计。这样的好处是显而易见的，背面弧形设计使得机子握在手里的感觉非常好。总的来说，在机身材质的选择、设计方面，HTC略胜一筹。

二．屏幕

在这方面几乎无悬念，DNA完胜S3。目前来说，市面上没有任何机子可以击败DNA，正如上面视频中科技同行所形容的，DNA拥有的这块面板简直就是"unbeatable"（不可击败的）。三星的Super AMOLED屏幕也仅在黑色的表现上赢过DNA.

DNA屏幕堪称惊艳

三．跑分

美版S3的处理器并非三星自己Exynos，而使用了高通处理器，由于S3发表时高通还并未量产四核S4 Pro，所以美版Galaxy S3的处理使用的仅仅是双核。这也造成两者在跑分上差距颇大。

四．相机成像

在这方面，评测人员发现两者差距很大。Droid DNA在室外光线充足的情况下和S3没多大不同，都表现优异。不过，在弱光条件下，差距非常明显。如果机油们有关注过我之前带来的国外科技同行的评测话，你应该还有印象。DNA在弱光下的表现有问题，成像模糊。这与HTC在ONE系列开始主打拍照功能的线路有些出入，笔者也颇感疑惑。基友们可以查看DNA的详细评测。

最后

正如评测视频中叙述中的一样，DNA由于是最新的机子，使用的几乎都是最新、最高的配置。1080P的屏幕就是最好的例子。不过S3在可拆卸电池、可扩展存储方面就完全赢过DNA，我相信这一点也是不少骨灰级玩家所追求的，所有功能一个不少。