1.7GHz四核的咆哮 HTC One X+评测
1.7GHz四核的咆哮 HTC One X+评测
2012-12-18 21:14

最近关于HTC的热点相信都会想到1080P的Butterfly和WP8手机Windows Phone 8X。其实HTC的另外一款旗舰产品One X+也“悄悄”地上市了。它作为上一代旗舰One X的升级版出现。搭载了1.7GHz的Tegra3(AP37)处理器,前置升级到160万像素,电池增加到2100mAh,储存空间升到64G。一些指标上的改变又会给我们带来什么样的不同感受呢?

外观

从正面上看,One X+的外形和One X基本保持一致,正面看只有下面三颗触控键换成了红色。这也是HTC的“超频增强版”的标志了,在此前的Sensation XE也有类似的设计。

 

听筒位置也延续了One系列的设计。

 

三颗触控键亮起红灯,比一般产品的白灯更酷炫。

 

背部的区别也不大,摄像头处多了一个红圈,下方的beats标志变成了纯商标,也更加显眼。整个背壳使用了一体成型设计,背后是磨砂面设计,但是也有一个弊端,容易染上其他颜色。

 

One X+的侧面依然采用曲面设计,显得很有质感,而且边框是采用亮面漆,这和背后的磨砂质地形成强烈的对比,很有特色。

 

上方的有一颗银色的开关键以及microSIM卡卡槽,这个角度很容易发现One X+的摄像头突出了很多,虽然银色外圈可以防止镜头刮花,但是这种设计还是让人感觉不太踏实。

 

底部是一个“翘下巴”的设计,只有一个麦克风。

 

配件一览

 

One X+使用的是一块4.7英寸的屏幕,机身不算太宽,对男士来说单手握持没有压力。

 

One X+的屏幕是使用了SLCD2的技术,分辨率是720P,达到了312ppi。这块屏幕在色彩、精细度、可视角度上都有不错的表现,以下是一些效果的实拍。

 

Sense4+系统

Sense一直以来都是深度定制Android的标杆,绚丽的效果和众多功能都让大家欣赏,Sense4+启动器,和以往的Sense区别不大。

 

系统信息,基于Android4.1.1,软件版本Sense4+。

 

程序菜单。

 

下拉栏的快捷方式省去了,缺少必要的快捷方式显得操作不便。

 

打开设置,可以快速关闭移动网络,感觉Sense的设计理念是把设置和下拉菜单的快捷方式整合。

 

比一般Android更有立体感的多任务管理。

 

Sense最大问题还是占用资源相对较多,对于1G Ram的手机来说,打开多个程序以后会显得有些卡顿。

 

虚拟键

One X+的虚拟键在默认情况下如果打开第三方软件会自动出现,如图,这样会显得很碍眼,虚拟菜单键占用了很多屏幕空间。

 

HTC也考虑到这个问题,可以通过设置触摸键功能的方式来解决这个问题,下图则是把触摸多任务键换成菜单键的功能。

 

改变功能以后,虚拟菜单键消失,第三方软件全屏显示。

One X+的虚拟键还是显得比较讨巧的,可以自行关闭。但是笔者不是太明白把触摸键设定成多任务键的原因,直接设置成菜单键,多任务通过长按实现,更加符合一般用户的使用习惯。

 

效能测试

作为现在市面上频率最高的四核产品,One X+的这颗Tegra3(AP37)的表现也很让人期待。Tegra3是第一批上市的移动四核SoC,因此后期很多产品都以它为假想敌,甚至很多双核的产品都和Tegra3进行性能比较,不少NVIDIA的粉丝都替它喊冤,而这次升级频率的Tegra3处理器的实际性能表现又如何呢?

理论测试

安兔兔跑分,这个也算是一个常规的测试软件了,One X+的跑分突破了16000,虽然这个分数不低,但是和1.7GHz四核的身份似乎有些不符,对于高频A9内核来说,这个分数的确不太理想。当然,Geforce ULP和一些“飙高分”的Mali-400 MP4甚至Adreno 320的效能上存在很大差距,在GPU分上会吃亏很多,至于CPU的问题,我们通过其他方法验证。

 

笔者通过另外一款软件CPU Spy监测One X+在高负载时的频率分布情况,发现大部分时间处在1.6GHz,这和标称的“1.7G四核”似乎有些出入。

 

进入安兔兔的硬件信息查询,显示频率是1.7G。

 

但是进入SetCPU以后,就算我们把频率锁死在1.7G,实时频率依然是1.6G。

通过查阅资料,我们得知Tegra3(AP37)实际上是一款1.6GHz的四核处理器,当CPU占用率不高,只用到单核的时候,频率可到1.7GHz,这和Intel的“睿频”技术有点类似。当然这也是厂家的一个宣传手段,实际上用户在使用中是很少会到1.7G的频率。

 

Sunspider网页Javascript性能测试

使用百度浏览器+T5内核测试,频率锁死在1.6G,成绩相对高频A9内核来说不太理想。

 

Nenamark2.4

帧数在55fps,算是正常的水平,相对同是720P+Tegra3的Optimus 4X和U985来说要更高一些。

关于One X+的硬件性能,我们将会在接下来的测试中详细进行比较。

 

拍照

关于One X+的拍照性能,笔者将会有专题文章介绍,这里就只放两张样片。

 

温度

对于40nm的CPU来说,跑在1.6G,相信温度也会不低,笔者使用了大型游戏(人手不接触机身)的方法测试One X+的温度,结果如下

正反面都接近40度(室温21度),这样的温度还是较高的,如果人手捧着玩,相信温度会有45度或以上,看来高频40nm的CPU发热量是比较大的。

 

其他

续航方面,笔者连续中等强度(微博、电话、上网等)使用两个半小时,电量剩余50%左右,续航表现对于2100mAh的电池容量来说还算是不错。信号方面,One X+的表现则差强人意了,信号强度较弱,进入电梯出现没信号的情况(笔者以前使用的手机都有信号),通话质量也一般,希望HTC能通过更新基带来解决相关的问题。

 

开箱及相关测试视频

 

 总结

One X+可以说是一台生不逢时的机子,如今Android市场强手如云,而One X+作为Tegra3阵营的最新作在定位上显得很尴尬,同门的Butterfly以自己全高清屏幕作为卖点,而One X+身上,除了笔者很欣赏的造型之外,似乎真是乏善可陈。而“1.7G四核”这个卖点也有些忽悠消费者的嫌疑,Tegra3这个架构的SoC除了超强的视频能力,在竞争力上要比三星、高通等对手的芯片要弱不少,就算是拉到1.6G的高频也无补于事,我们只能期待明年Tegra4的到来。

 

了解更多新酷炫设备,敬请关注@爱搞机

 

One X+搞机指数(仅供参考):

外形:      ★★★★☆

屏幕:      ★★★★☆

拍照:      ★★★★

兼容:     ★★★★

游戏:      ★★☆

通用计算:★★★☆

解码性能:★★★★★

 

相关链接:

A15战A9:Exynos5250、4412巅峰对决

发现第五元素 OPPO Find 5现场评测

MX2、Lumia 920、Note 2、iPhone 5拍照对比

谁是暗光终结者?Lumia920、iPhone5、Note2比一比

MX5S实际效能测试 MX2对决Note II

梦想号再次起航 魅族MX2评测

诠释Android平板的魅力 谷歌Nexus 10评测

沉睡已久的巨人 诺基亚Lumia 920上手评测

 

分享:
igao7-肥威
编辑
不刷机不超频不折腾会死星人
分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用