人们身上各种各样的移动设备越来越多，对充电的需求也越来越大。选购一套高效安全的充电器设备变得十分重要。今天有幸测试到奥睿科的桌面充、车充、移动电源三件套。感谢雷锋试用和奥睿科提供的机会。奥睿科这个品牌就不过多介绍了，此次快充套装中的桌面充电器是支持QC2.0协议的5口充电器，车充支持QC3.0，移动电源也是支持2A快冲的。

话不多说了，具体充电效果怎么样，一起来看看吧。

* 本次测试手机为小米5（QC3.0）和vivo Xplay5（QC2.0）

三个产品的外包装不太统一。桌面充电器和移动电源为全白纸盒包装，而车充采用了牛皮纸盒+外套封面设计。下面一件一件来看。

Q1移动电源

打开盒子便直接是移动电源，可以看到包装上注明了支持5V/9V/12V快充。除了移动电源，配件有一根短短的Micro USB线和说明书保修卡。

Q1的外壳是磨砂铝合金材质，手感不错，不容易留指纹手汗。边框处进行了倒角处理防止割手，工艺还算比较精细。顶部为电源键、指示灯、输入输出接口。撕去保护膜，镜面效果很不错。

底部标有规格参数，总电量10400mAh，可以输出5V~2.1A、9V~1.8A、12V~1.35A三档电压电流，输入为5V~2.1A

Q1的大小厚度和常规移动电源差不多，拿在手里比较方便。配备的短充电线对于外出充手机来说十分方便，手机的原装充电线往往一米多长，既不好携带又不便充电，所以外出时带这个短线就可以了。

下面看下充电效果。为小米5和vivo Xplay5充电，差一点点能达到9v电压，算是基本达标吧。但由于不支持QC3.0，小米5的充电速度会变慢一些。

为Q1充电时电压可以达到9v，这与参数中标明的“输入 5V~2.1A”有些出入。虽然实际电压高 充的快，但还是希望奥睿科厂家能注意这些细节的地方。

QC2.0桌面充

这款桌面充电器支持QC2.0协议，并且拥有五个口，基本可以满足桌面上所有移动设备的充电需求了。

充电器是磨砂塑料材质，黑灰的颜色放在桌上不会太显眼。五个充电口中有一个是绿色的QC2.0口，其余四个为普通的5V快充口。背面标有参数，总输出5V~8A。

充电器的另一端是电源接口。

实际充电效果

QC2.0口的电压能到达标称9v（图片中电流较小是因为手机电量较满，QC协议会减小电流）

普通口则为5.1V~1.41A，也达标了。

作为一个五口桌面充电器，当然要测试挂载好几个设备时是否还能提供稳定的电压。

除了同时为三个手机充电，我还挂了一个2A负载电阻，可以看到此时充电器的QC2.0口还能提供9V的电压，总功率约为35W。总的来说这款充电器算是非常强劲了。

QC3.0车充

这款车充的包装和另外两个产品不太一样，用的是牛皮纸。车充支持QC3.0，提供从3.6V到12V每0.2V一档的分级。

车充的抛光外壳很漂亮，黑色也比较适合放在车内。充电器提供了3个口，其中一个橙色的为QC3.0口，另外两个为5V口。整体工艺非常精致，底部金属触点还刻有圆环纹路。

车充背面的三个口的分别标有QC3.0、5v~2.4A、5V~1A字样。

用QC3.0口为小米5充电，电流电压为6.47V~2.44A，完全符合QC3.0的充电标准。而为仅支持QC2.0的vivo充电时，电压则改为9V，还是比较智能的。

在挂载了一个2A负载电阻的情况下，QC3.0口依旧能提供超过9V的电压。但在这种情况下，第三个口的电压就不够5v了，不能为另一个手机充电。所以这个车充虽然有三个口，但是还是只能给两个支持快充的手机充电。但如果是iPhone这种5v~1a的设备，则三个口都无压力。

总结

这三款快充产品都让我非常满意，不仅仅是充电效率非常高且都能达标，产品的外观和质量也都非常精致考究。桌面充电器有5个口，可以将桌面上所有的需要充电的设备一网打尽，但如果能支持QC3.0就更好了。同样的，也希望移动电源可以支持QC3.0，这样不仅能覆盖QC2.0的设备，还可以为更多拥有新的QC3.0的手机的用户提供更快的充电速度。

而且作为一个套装，规格一致应该是起码的吧，所以建议这三款产品全部设置为支持QC3.0快充。

最后感谢雷锋试用和Orico提供的产品。

Orico快充系列

12人投票