前言

移动互联时代，让智能手机、平板电脑用户成为低头一族的时间越来越多，很多时候一天一充已经不能满足使用要求，就比如萧风用手机，因为QQ、微信、视频、蓝牙、各种app，再加上2小时游戏等等，中午一充、傍晚一充、睡觉再一充是家常便饭。智能产品本身续航时间就有限，电量不足时如何随时随地快速充电已经成为众多厂家关注的重点。比如高通推出的快充技术Quick Charge，目前已经从2.0升级到3.0，已经有越来越多的手机厂家、电源厂家纷纷采用并推出相应的产品，比如奥睿科Qrico的快充系列——移动电源快充版、桌面式QC2.0充电器、QC3.0车载充电器三款产品。

正文

萧风之前也用过Qrico的插座、笔记本散热垫、USB风扇等产品，其产品线的包装风格都是一贯的白色格调、简洁为主。这次的三款产品也不例外，除了QC3.0车载充电器正面有产品图案外，其他两款产品正面仅有产品logo。

移动电源快充版

从包装盒背面的参数上可以知道其输入参数为DC5V/2.1A，输出参数为DC5V/2.1A  9V/1.8A  12V/1.35A，电池容量10400mAh(37.44Wh)，能满足不同终端设备的充电需求。

包装盒内移动电源用塑料袋包着放在纸质底座上，左边的用图案表明产品支持5V/9V/12V快充。内配电源线很短，估计厂家是仅供用户给移动电源充电的考虑，毕竟用户自有电源线，而且现在接口慢慢从Micoro USB向Typc-c过渡。

移动电源采用磨砂铝合金外壳设计，金属材质能提升产品品味，也能更有利于散热；顶端从左到右分别是电源键、电量指示灯、Micoro USB输入接口、USB输出接口；底部是产品参数，和包装盒上的一致，萧风判断里边是4节18650电芯，额定容量2600mAh。

同类产品ANKER QC2.0移动电源，其电池容量10050mAh但外观会比Qrico的更小，应该是三节18650电芯，额定容量3350mAh，其重量237.9g和Qrico的280.5相比也是正常。

萧风使用的是乐视2手机，支持3.6V~8V=3.0A/12V=2.0A快充输入，分别用Qrico和ANKER的快充移动电源给手机充电，用软件记录充电过程，但是充电过程中没办法保证手机不去使用，所以不能以整个过程的充电时间来判断哪款产品充电效果更快，从某一个没有使用的时间点来对比，比如用Qrico从75%到83%充电8%花了10分28秒，用ANKER从76%到83%充电7%花了9分39秒，两者的充电速度在伯仲之间。使用Qrico移动电源快充版进行充电，充电速度还不错。

Qrico移动电源快充版先把电量放空，然后进行充电同时用USB电压电流表进行测试，测得充满电时输入9015mAh；然后用其给手机充电，至电量放空时累积输出电量为4227mAh，实际转换率为46.89%。

进行第二次充放电测试，使用不同品牌的USB电压电流表进行测试，累积输入移动电源电量为8803mAh，累积输出电量为3571mAh，实际转换率为40.57%。经过两次测试，说明Qrico移动电源快充版的充放电效率很低。

桌面式QC2.0充电器

从包装盒背面的参数可知输出参数为1×QC2.0(5V=2.4A/9V=2A/12V=1.5A)、4×Super Charger(单口5V=2.4A)、总输出5V=8A 40W MAX。

包装盒内充电器用塑料袋保护，内纸质座里还有个2孔电源线，配有扎线，适合出行收纳。 

充电器正面是黑色面板，上边仅有产品logo；灰色背面下方是产品参数、厂家信息，和包装盒一致。

顶端侧面是2孔电源线插孔，底端侧面平均布置了5孔USB充电口，最左边是支持QC2.0(绿色)，其余4孔支持Super Charger(高速充电)。

Qrico桌面式QC2.0充电器和Anker 6口USB充电器进行外观和接口对比，净重为156.3g的Qrico比净重为195.4g的Anker 更便携。

分别用Qrico和ANKER的充电器给手机充电，流程同移动电源测试一样，用Qrico从70%到77%充电7%花了10分13秒，用ANKER从62%到69%充电7%花了8分37秒，实际快充效果Qrico略逊于ANKER，但是对普通用户的影响不大。

用Qrico桌面式QC2.0充电器给Qrico移动电源快充版进行充电，分别体验QC2.0输出接口Super Charger输出接口的充电效果，用USB电压电流表进行测试，分别测得数据为8.77V=0.96A和5.06V=0.84A，快充实际输出效果会因仪表而影响，充电时测的工作温度为38.4℃，工作温度会有点偏高，但也属正常范围。

QC3.0车载充电器

这款产品的包装盒相对其他两款是唯一正面印有产品图案，而且QC3.0的充电技术比QC2.0更先进，充电速度提升的同时大大降低了充电设备的发热量。

这款产品没有配套电源线，充电器采用镜面黑色塑料外观，造型和常见的车载充电器一致，正面是产品logo，背面带有高通(Qualcomm)QC3.0充电技术的标志，下方分别标明了三个充电口的输出参数：QC3.0、5V2.4A、5V1A，分别对应充电端三个充电接口，其中用橙色代表QC3.0和普通接口区分开来，充电端中下方还有个电源指示灯孔，不够细心会没注意到。

车载充电器使用很简单，直接拔下点烟器插进去，插上电源线就可以使用，晚上使用电源指示灯会亮蓝色光。

给手机充电时同样用USB电压电流表进行测试，实际测得QC3.0充电接口输出为5.22V=1.47A，5V2.4A充电接口实际输出为5.17V/0.71A，充电器是智能判断被充电设备能接受的电压、电流进行输出，也会受USB电压电流表影响。

不用USB电压电流表，直接给手机充电，从软件的记录历史中可以看到从79%到87%充电8%花了8分44秒，考虑到剩余电量越大充电速度逐渐下降的因素(比如前文Qrico桌面式QC2.0充电器从70%到77%充电7%花了10分钟13秒)，QC3.0的充电速度明显比QC2.0快。

总结

续航永远是智能终端痛点的时代，Qrico作为专注充电设备的厂家，用心研发，针对不同需求推出了对应的解决方案，从价格方便来说算属中等，适合广大用户选择。

不足之处：1、移动电源存在虚标现象；2、移动电源转换率很低(这虽然是行业通病，但是40.57%确实太低了)。