小米在5月10日发布了小米家族中尺寸最大的手机小米Max,高达6.44英寸巨屏+骁龙650/652+4850mAh电池+1499的起步价,让它的定位显得非常微妙。
此次评测的重点是机器的体型影响、巨屏带来的系统差异、骁龙652的性能控制以及续航,废话不多说,现在就开片。
小米Max分3个版本,骁龙650+3G内存+32G存储版1499元,骁龙652+3G内存+64G存储版1699元,骁龙652+4G内存+128G存储版1999元,而我们这次拿到的是中间的版本。
外观与做工
详细图赏欢迎戳之前的文章《真·大屏 小米Max-小米5-红米Note3混合图赏》。
小米Max的包装上只有一句标语,配件包括说明书、卡针、数据线和充电头。充电头输出只有5V2A,在4850mAh的大电池面前就显得有点不厚道了。
机身正面是常规的圆角矩形,额头的传感器和前置摄像头对称。屏幕边缘是特意设计的黑边,这是小米今年的标志性设计语言……
安卓三大金刚键带有背光。小米Max前面板采用的是2.5D玻璃,玻璃高于周边塑料垫圈,而垫圈又高于金属机身,边缘滑动手感不错,但跌落时水平风险会高一些。
背面是“塑料-铝合金-塑料”的三段式设计。塑料和金属的结合做工一般,略有高度差。值得注意的是,机身太大,正常持握姿势下,食指是够不到指纹识别模块的。
机器为全网通4G+,卡槽支持nano+mirco SIM卡(即中卡+小卡),或mirco SIM卡(即中号卡)+TF卡。卡托盖板较松,我们的测试机晃动可以听到金属碰撞声,做工一般。但音量键和电源键做工不错,紧致而且虚位少,按压反馈干脆,稍偏硬。
机身顶部是降噪麦克风、红外遥控和耳机接口,底部左侧是麦克风,右侧是扬声器。
红米Note3、小米Max、小米5
左下红米Note3、右下小米5、上方小米Max
三部机器的额头和下巴长度几乎一致,小米Max的边框黑边确实非常明显,但实际边框厚度只比红米Note3稍宽。厚度上,小米Max反而是最薄的(7.5mm厚度)。
6.33英寸屏的乐Max、6.4英寸屏小米Max、7英寸屏的荣耀X1、7.9英寸4:3屏幕的iPad mini
红米Note3、iPhone 6s Plus、Moto X Pro、乐Max、小米Max(屏幕分别为5.5、5.96、6.33和6.4英寸)
重量与手感:小米Max重203g,和iPhone 6s Plus的192g差别不大,重量可以接受。2.5D玻璃的手感加分很多,触摸和使用手感还不错。背盖磨砂粒度合适,拿着也不会有肥皂滑落的不安感。
持握:6.44英寸16:9屏幕的横向还是很宽,即便是男性用户手持也会比较撑手,女性用户就更不用说了。另外,机器单手手操作的误触问题也因此变得非常严重,特别是躺床上玩手机的时候……
携带:机器比大多数的牛仔裤后口袋长,放到后裤袋会露出一小截,但只要不是太紧身的裤子,异物感也不会太重。不过就不太可能放在前裤袋了,走路的时候会磕到自己,上下楼梯或者坐下时会有压弯手机的风险。日常携带得放包里或者直接拿在手上。
指纹识别:和红米Note3、红米3高配版一样都是后置指纹识别,速度中等表现。无需点亮屏幕,摸上去会震动一下,然后亮屏并解锁,但指纹识别模块位置较高,要变动一下手姿才能摸到。机器有双击唤醒,无论开不开指纹都已经无需电源键点亮屏幕,方便性值得点赞。
亮度极值和均匀性:我们的测试机中央和下方最高亮度480尼特,顶部最低463尼特,表现还可以。最低亮度可以压到1尼特,即便晚上熄灯使用也不会晃眼;
屏幕素质:小米Max采用6.44英寸1080P的IPS屏幕,不是A屏的P排,细腻度没有太大问题。常用的100尼特亮度下,标准模式下色温8300K,偏冷色。最高亮度下对比度1027:1,色温9500K,偏冷更加明显。
色准:色准最好的标准模式下进行测试,104色平均deltaE为4.6,最大11.3,表现不是很好。作为对比Note5是1.8,S6 edge+是2.6,S7 edge是2.9,小米4S是4.5,小米5是4.1。
肉眼观感:屏幕肉眼有轻微泛红的基色,比起泛黄或泛绿的基色要更加讨好眼球一些,整体色温均匀度表现正常,没有因为屏幕尺寸过大而出现阴阳屏。可视角度表现一般,左上角和右下角角落看会泛白,其他方向大角度看,亮度衰减比较明显,这在拍照取景的时候会比较明显。
总体来说,这个屏幕表现中规中矩,最高和最低亮度、均匀度都还不错,色准和可视角度方面是短板。
小米Max并未预装同时发布的MIUI 8,而我们测试时,系统版本是MIUI7.6.5.4开发版,基于安卓6.0.1内核。
系统设定和其他小米手机完全一样,只是适应了大屏幕,屏幕内容密度更高一些。
小米Max刚出来的时候独享了悬浮球功能,在悬浮球上向不同方向滑动可以触发自定义的功能或者app,实用度上很高。而现在最新的MIUI开发版也已经跟进了这个功能。
另外,我们也发现MIUI已经加入了相互唤醒切断的功能,但是隐藏在了“自启控制”的应用分项里,收得很深,而且默认已经禁用了第三方应用的相互唤醒了(右图)。
桌面(左侧小米5,右侧小米Max)
设定菜单(左侧小米5,右侧小米Max)
主题商店(左侧小米5,右侧小米Max)
大屏特殊性:
MIUI对大屏的优化其实并不多,机器有单手模式、双击唤醒和悬浮球功能。它的特殊性主要源于更大的DPI(单位面积的内容数目),同一个界面可以显示更多的内容:快捷按钮多出了一列,设定、音乐、日历、时钟浏览器首页、黄页、多看、文件管理器、小米金融、天气里面都能多显示半行内容。但应用商店、相册、主题商店、小米钱包、小米视频、小米游戏、小米遥控等其他应用的内容,和小屏的小米手机几乎没有分别。
所幸的是第三方应用中是能体现出屏幕DPI的差异的,在新闻、微信、微博等第三方应用里的优势会更明显一些,部分其他机器要上下滑动才能看完的东西,小米Max一页或许就能看完了,这一点用起来还是相当畅快的。而更加畅快的莫过于输入体验的,九宫格键盘基本是随便点都能中的水平,甚至标准键盘打字也不再痛苦了(笑)。
系统差异:
和同为3GB内存版本的小米5、红米note3全网通对比,小米Max开机的内存占用会更少一些,多开8个自带应用后剩余1.4G,比小米5的1.2G要好。而小米Max也是安卓6.0内核的,或许是小米5的优化差异问题;
小米Max、小米5、小米4S/4C都标配了双击唤醒,但红米系列的红米note3是没有双击唤醒的;
但自动夜景增强功能,小米系列机型中,暂时还只有小米5有
MIUI广告问题依旧:
会在通知栏强行放搜索框、自带文件管理器出现广告、桌面上划调出的搜索栏有广告、甚至垃圾清理之后会弹出广告,这依旧是业界首创的……
系统自带的小米金融,已经在涉足金融领域了,这估计也是业界第一个
事实证明,针对不同型号的设备,MIUI貌似会推送不同的广告内容
最新版本的MIUI中,MIUI音乐、视频等应用会自己有独立的升级,更新频率比系统本身要快很多。甚至有网友调侃:这或许是为了阻挡网友的反广告插件,并能更及时地上广告……
另外,现在的MIUI设备,开机速度和内存占用表现都比以前差不少了
MIUI在很多机友心中的印象,几乎可以概括“易用性、功能丰富、广告缠身”,而且大家都比较熟悉了,这里就不多作介绍了。
CPU运算性能测试
GPU图形性能测试
我们拿到的中配版小米Max,搭载高通骁龙652+3G LPDDR3@933MHz+64GB eMMC闪存。骁龙650/652是今年广受机友好评的神U,骁龙652的CPU部分采用使用了4*A72@1.8GHz+4*A53@1.4GHz的大小核构架,GPU是Adreno 510。和同样都是骁龙652的vivo X6S Plus、Xplay5和三星Galaxy A9对比,小米Max的CPU表现要稍高一点,GPU部分无法拉开差距。
CPU运算性能测试
GPU图形性能测试
闪存读写性能测试
和上一代的骁龙808(LG V10)、骁龙810(小米Note旗舰版)、Exynos7420(Note5),今年的骁龙820(小米5)、联发科MT6797T(PRO 6)、麒麟955(荣耀V8中配版)、骁龙650(红米Note3全网通)对比。
骁龙652的CPU运算性能甚至接近上一代最强的7420,而且还赢骁龙808/810不少,4核1.8GHz主频的A72实力相当强。但GPU部分还输骁龙808一些,被这两代的旗舰SoC大幅抛离。小米Max的闪存连续写入性能甚至比当今的旗舰还要强,但读取性能仅能赢读取性能一向偏弱的荣耀和红米Note3全网通。
CPU拷机性能/功率记录、温度记录、CPU和GPU同烤
核心调度:骁龙652是28nm制程,8核全开的功耗也不小,所以vivo X6S Plus、Xplay5和三星Galaxy A9都采用了非常保守的频率和核心控制,基本上就是双核A72在跑,实际使用体验其实和骁龙650拉不开差距。但小米Max的骁龙652的调控非常积极,一言不合就能8核全开,A72经常可以跑到最高频,这个满血的652让小米Max在日用应用开启和载入速度都非常接近自家顶端的小米5。
稳定性:高功耗注定了骁龙652是没办法长时间全力工作的。其热稳定性好于同行,但依旧比骁龙820和其他16nm制程的SoC要差不少。CPU和GPU一起烤的时候,4个大核就只能跑在1.7G,而单烤CPU:
前25秒,8核心全开最高频,之后4个大核降频到1.6G-1.7G之间。此时的浮点运算性能高达119GFLOPS,已经非常接近骁龙820了(120GFLOPS),表现惊艳;
40秒之后,4个大核在1.3-1.6G徘徊;
55秒左右,其中两个A72离线,但另外双个A72可以回到1.8G最高频;
95秒后,双核A72降频到1.6G。
温度控制:高性能调教的代价是功耗确实是更高,游戏过程中机器会热的比较快,如果后台多挂几个应用,机器也热得也会比这一代的机器明显一些。在5分钟GPU和CPU同烤之后,最高温高达95度,控温机制“积极”到让人汗颜。
总结性能部分,小米Max上的是极其罕见的满血版骁龙652,绝对性能狂暴。日常应用开启中,4核A72可以提升速度,但连续使用就变回骁龙650了。基本概括就是“轻度使用感受像是骁龙820,但长时间工作会变回650”。
之前我们已经进行过小米4部新机的拍照对比,感兴趣的话可以戳链接《同门对比!小米Max-小米5-红米Note3-小米4S拍照横评》。
小米Max的摄像头型号猜测:根据实际成片的广角和exif信息中的焦距都和红米Note3全网通一致,传感器尺寸应该也是1/3.06英寸。而这个尺寸的1600万像素传感器,最常见的就是三星插值版的S5K3L2和红米Note3全网通上的S5K3P3,而前者并不支持相位对焦,所以小米Max很可能用的就是红米Note3全网通版的传感器。
但存疑的地方是,小米Max上的极限状况是3153的ISO和1/14秒快门,而红米Note3全网通则是6400的ISO(小米史上ISO极值最高的设备)和1/10秒快门,这可能的原因包括:传感器不同、算法变化、EXIF信息错误,暂时无法确认。
效果推测:小米Max和红米Note3全网通的硬件参数非常接近,表现不会差很远。S5K3P3这颗CMOS的1.0微米超小单位像素尺寸,即便有ISOCELL技术,其日间和弱光成像估计都会比小米4S弱,它们和IMX298+光学防抖的小米5的差距估计就更远了。
智能程度:红米Note3和小米Max的HDR和夜景模式都只能得手动开启,智能程度较低;
快门响应与成像速度:MIUI的快门响应和成像速度一直很快,下至红米Note3全网通,上至小米5都很接近,都很快,但小米Max的HDR和夜景模式样张处理速度一般;
对焦:机器支持相位对焦,日光和正常灯光下的对焦速度都不错,暗光下虽然速度下降,但对焦成功率还是比较高的;
成片率:白天没问题,但灯光场景的亮度水平下就会有较大的几率手抖糊片,表现一般。
MIUI相机的HDR算法,其可用度一直都很低,而在最新的小米Max上面也没出现改善的迹象。HDR样张的效果非常不自然,除了暗部细节会被过度提亮、色彩饱和度过高以及白平衡明显偏移外,其过度痕迹生硬,算法涂抹和锐化都会加剧。还是那句话,MIUI的HDR功能,让它保持关闭就好了……
另外,小米Max的白平衡不太稳定,对焦点稍微移动,成片的白平衡就会出现明显的变化.
小米Max双模式,极弱光场景对比
小米Max双模式,灯光场景对比
小米Max采用了和小米5类似的夜景模式算法,为保留辨析力而减轻了噪点涂抹(甚至已经看不出涂抹的痕迹),辨析力和色彩饱和度都保留完整,但大粒度的彩噪确实比较影响观感。
实际样张大小对比:都是4:3的样张。焦距相同的红米Note3全网通和小米Max,它们的广角/成像视野略大于小米5(常见的28mm等效焦距),小米4S最小(30mm等效焦距)。
样张等比放大,对比同一物体
辨析力预测:同样物体在样张中分得的像素更多,其辨析力会更有优势。小米4S虽然只有1300万像素,但广角范围比其他机器小,很大程度上是“牺牲”取景范围来减轻像素数目上的弱势,在样张中,物体反而比1600万像素大广角的红米Note3全网通和小米Max更大。
左为反复擦拭镜头后的样张,右为正常使用状态的样张
镜头眩光:小米Max的镜头素质比较一般,放射性光芒、雾化、耀斑都比较明显,强光边上还出现了紫色光斑,和小米4S和小米5的差距较大。另外,小米Max的镜头玻璃都非常容易吸油而导致严重的眩光,需要擦镜布多次擦拭镜头才能避免。其维护难度太高,普通用户正常使用很难避免镜头“泛油”的问题,需要尽量避开强烈的正面光源。
PS:该部分样张用于对比白平衡、测光和色彩饱和度,辨析力样张集中放置在最后的部分
日光场景1
日光场景2(都偏了,相对来说,红米note3测光更准,但白平衡稍微偏绿了)
日光场景3(都不一样的绿色)
日光场景4(都不一样的红色)
灯光场景1
灯光场景2
弱光场景1
弱光场景2
测光:小米Max会略微偏暗一点,而且弱光下的偏暗幅度会更加明显一些。
白平衡:小米的拍照算法还有很多需要改进的地方。在白平衡难度更低的白天,一旦遇上物体反差稍大的场景(场景3的天空、场景4的灌木丛),4台小米设备的白平衡和色彩饱和度(场景5的花朵)都是不一样的。倾向上,小米Max会统一偏黄一些。
PS:点击图片可以查看大图
场景1
场景2
场景3
场景4
灯光场景1
灯光场景2中央偏下
灯光场景2中央
灯光场景3
灯光场景4
弱光场景1(小米4S无法对焦)
弱光场景2
弱光场景3
白天和灯光场景下,小米Max的高像素优势被广角镜头拖平了,辨析力表现一般,即便是白天场景下的噪点控制也一般。
弱光场景下,小米5不出所料地大幅抛离其他机器,其次是小米4S,红米Note3全网通垫底,小米Max比红米Note3要强不少,如果它们真的是相同传感器,那就是小米新算法的胜利了,但画面的纯净度和第一观感会有明显的损失。
小米Max搭载4850mAh电池,经过了30分钟大型游戏(NBA 2K15),各30分钟的wifi和4G上网,1小时音乐播放和30分钟本地视频播放,整整3个小时的续航测试后,剩余电量82%。
其表现相当惊艳,成绩和5寸屏+4100mAh电池的红米3接近,抛离了红米Note3以及几乎所有的常规机型。8小时打开4G和wifi待机,掉电在1-2%之间,日常重度使用都可以坚持2天,轻度使用3-4天一充也不是大问题。实测全程自动亮度,wifi斗鱼直播,机器可以坚持8小时,续航表现相当狂暴……
原装充电器5V2A,实际充电功率在10.7W左右。
采用小米5上,支持高通QC3.0快充的充电头,灭屏可以去到12.5W。亮屏可以去到15.3W,但这差值估计是机器运行占去的,输入功率估计还是12W左右,和原装充电器的差别远没有我们想象中的大。
分别使用原装充电器和快充头充电,快充头起步反而不够原装头快,而快充头的优势是速度保持更加坚挺,最后快充头从5%充饱耗时167分钟(2小时47分),而原装头耗时183分钟(3小时3分),速度分别同样没有想象中大,或许是机身内部也做出来一定的充电速度限制。但可以肯定的是,这对于像用充电器大幅提升充电速度的机友来说,是个坏消息。
室温28度左右,运行30分钟NBA 2K15后,机器正面最高温出现在前置摄像头下方,为44度;背面最高温出现在指纹识别模块附近,为40度左右。发热表现虽然比骁龙810这种火炉要好,但在这一代的机器中,确实表现一般。
小米Max的“Max”是特指屏幕和机身大小,其价格和定位其实比小米4C/4S还要低一些:除了价格外,其中规中矩的6.44英寸巨屏和拍照表现,算是勉强符合自身的定价,而骁龙652的调教和续航表现则算是意外惊喜了。
小米Max的定位受众非常明确,就是靠巨屏和续航支撑起来的重度娱乐用户,便携和操作便利性的优先级明显排在屏幕大小之后。这注定了小米Max是一部喜欢巨屏的人爱不释手,用不着巨屏的人觉得鸡肋的机器。但可以告诉大家的是,对于前者,小米Max的取舍还是做得非常到位的;但对于非重度用户,就不建议去尝试了。