天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro
天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

除了iPhone 12 Pro Max,各家厂商在2020年度的最强机型都已经开卖了。这次拍照横评就对比一下,新晋拍照旗舰华为Mate40 Pro,以及靠加大光圈、A14和算法提升的iPhone 12 Pro实际表现如何。而参考机型是DxOMark的前状元小米10 Ultra,以及年初的均衡旗舰OPPO Find X2 Pro。 

天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

规格参数

天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

华为Mate40 Pro对比P40 Pro:

  • 主摄仍然是5000万像素的当代最强CMOS IMX700,1.22μm,4in1成2.44μm,RYYB+全像素8核对焦,但取消了OIS(黑人问号);

  • 超广角从IMX608(1.12μm,1/1.54'',4000万像素)换成了1.6μm、3:2的2000万像素CMOS(型号未知,DxOMark称其仍是1/1.54'');

  • 5倍超长焦,应该还是P40 Pro那颗RYYB传感器(DxOMark称是1/3.56'',推算单位像素尺寸在1μm左右)。

要注意,华为Mate40 Pro和P40 Pro一样,主摄硬件是23mm等效焦距,但实际输出是裁切后的27mm(控制边缘画质,并提供多帧合成需要的裁切余量?),所有变焦都是以27mm为基准。5倍长焦是物理等效125mm(125mm/23mm=5.43倍),实际输出叠加数码变焦,为135mm等效焦距(135mm/27mm=5倍)。

  • iPhone 12 Pro的提升,一句话就能说完,F1.6光圈+A14+算法(前代F1.8)。超广角和2倍长焦的硬件大几率没变,但现在超广角也有超级夜景模式;

  • 小米10 Ultra主摄是仅次于IMX700的大底,豪威OV48C,4800万像素,1.2μm,4in1成2.4μm,1/1.32'',更彻底的双原生ISO,但没有双核对焦,应该是现在物理宽容度最高的手机CMOS。高达128度的超广角(IMX350,2000万像素,1.0μm)和IMX586(4800万像素,0.8μm)的怪物级5倍光变超长焦;

  • OPPO Find X2 Pro主摄是IMX689,4800万像素,1.12μm,4in1成1.24μm,1/1.43'',有全像素全向对焦,双原生ISO。简直就是IMX700和OV48C之间的折衷版,小一点,但把双ISO和双核对焦都拿到手了。超广角是“万金油”良心CMOS IMX586(4800万像素,0.8μm),配常规800万像素的5倍光变。

天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

旗舰手机的变焦战争,已经对望远镜市场造成冲击。除机圈著名的“超长焦错手抓奸”外,平时超长焦的使用率不高,反倒像Mate30 Pro/P40 Pro(4000W)、Mate40 Pro(2000W,1.6μm)、OPPO Find X2 Pro/一加8 Pro(IMX586)那样,在超广角上堆料,对用户来说要实用得多。

测试说明

为方便浏览,“中央放大”的样张皆采用高倍率放大,无需二次点击。但这不代表这些机器的拍照很差,或它们的差距很小,只是放大倍率过于浮夸而已。

若需要稍微仔细对比,并在爱搞机官网浏览的话,可点击“非中央放大的样张”查看大图。所有样张对焦点都是画面正中央,除特意说明的超级夜景模式,其他都是全自动模式。

超长焦对比

iPhone 12 Pro极限只有2倍光变,其余3台都有5倍左右的光学变焦。

天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超长焦对比1

因为华为的焦距基准不同,华为Mate40 Pro是叠加数码变焦后的135mm,小米10 Ultra和OPPO Find X2 Pro是在123-125mm,所以华为Mate40 Pro的视野比小米和OPPO的5倍变焦要稍微小一些。


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超长焦对比,场景1,中央放大(白平衡最接近真实的是小米10 Ultra和OPPO Find X2 Pro)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超长焦对比,场景2,中央放大

华为Mate40 Pro的RYYB大法好,虽然白平衡飘了点、实际画面细节没有小米10 Ultra更丰富(IMX586还未用尽全力,5倍光变之后的2倍数码变焦还未动用),但华为的降噪算法甚强,抹得干净且物体边缘锐利,第一观感优秀。


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

华为Mate40 Pro和小米10 Ultra,10倍变焦对比(论画面细节,综合10倍的小米10 Ultra更强)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超长焦对比,场景3,中央上方(白平衡最接近真实的,还是小米10 Ultra和OPPO Find X2 Pro)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超长焦对比,场景3,中央右侧


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超长焦对比,场景4(白平衡最接近真实的是OPPO Find X2 Pro)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超长焦对比,场景4,中央放大(触发HDR的小米10 Ultra,白平衡直接就飘了。而Mate40 Pro则是飘往另外一个方向)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超长焦对比,场景5(白平衡最接近真实的,还是OPPO Find X2 Pro)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超长焦对比,场景5,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超长焦对比,场景6(白平衡最接近真实的是iPhone 12 Pro和Mate40 Pro)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超长焦对比,场景6,中央放大(华为Mate40 Pro的高光压制相当强)

超广角对比

天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景1

小米10 Ultra的12mm超广角,和华为Mate40 Pro的18mm超广角,形成鲜明对比。华为Mate40 Pro的18mm超广角在视野上局限过大,丢了超广角的韵味,很多场景都得往后退才能解决(Mate40 Pro+是14mm的自由曲面超广角,但光圈只有F2.4)。从本质来说,它更像是第二个主摄,辨析力吊打所有超广角(P40/Mate30除外),但视野吃紧。


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景1,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景1,中央下方放大(iPhone 12 Pro的超广角依然很肉得出奇)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景2(注意视野范围差别)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景2,中央放大

“华为Mate40 Pro,你看你,从视野、畸变到辨析力,哪点像超广角”。用视角换辨析力,让它数毛的时候,打到同行妈都不认得。


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景3


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景3

等比放大同一物体↑,可以直观对比出,华为Mate40 Pro分给同等景物的像素数目,远比正常的超广角镜头多,辨析力弱才是有鬼了。


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景3,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景4


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景4,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景5


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景5,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景5,中央上方放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景6(视野范围差别过于巨大)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,场景6,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,极弱光场景7(iPhone 12 Pro用3秒的自动超慢快门成功逆袭)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,极弱光场景7,中央上方放大(iPhone 12 Pro:给我3秒钟,我能打趴IMX350)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

超广角对比,极弱光场景7,中央放大(IMX586,就算没触发超级夜景,也让OPPO Find X2 Pro轻松凌驾于正常的超广角)


主摄对比

天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景1,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景1,中央下方放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景2


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景2,中央右方放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景2,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景3(高光处,华为Mate40 Pro是最接近肉眼所见的)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景3,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景4


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景4(华为Mate40 Pro和小米10 Ultra的主摄视野,分别是几台中最小和最大的,又是视野和辨析力的取舍)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景4,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景5


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景5,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景5,中央右侧放大(自信的小米10 Ultra没有触发HDR,差点就输给iPhone)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景6


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景6,中央放大(OPPO Find X2 Pro和小米10 Ultra的白平衡是正确的,但小米10 Ultra测光明显偏高)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景7


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景7,中央上方放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景7,中央下方放大(iPhone阵亡)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景8(小米10 Ultra的宽容度强到爆炸,肉眼所见是iPhone和OPPO Find X2 Pro那样的)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景8,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景9


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景9,中央上方放大(大光比场景还是小米10 Ultra的天下,但白平衡就绷不住了)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,场景9,中央放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,极弱光场景10


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,极弱光场景10,中央上方放大


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,极弱光场景10,中央放大(有一说一,iPhone的超级夜景是真的好,给我3秒,立马回到主流旗舰水平)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,极弱光场景11


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

主摄对比,极弱光场景11,中央上方放大(极限场景下,还是夜视仪小米10 Ultra更加强势)


天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

 主摄对比,极弱光场景11,中央放大


总结

华为Mate40 Pro的瀑布屏拍照时偶有误触,成品率比较高,除了取景框的抖动,你很难发现它没有光学防抖:

  • 主摄:4合1高达2.44μm的RYYB大底,外加凶残的多帧合成和高光压制,就算取消光学防抖,战力依旧很强(P40 Pro:我的OIS,就这样输给了麒麟9000和新算法?),白平衡大有改善,但整体准确性还是不如OPPO Find X2 Pro和小米10 Ultra;

  • 超广角:是个“二手主摄、假主摄”,很强,极弱光都能打,但视野也真的是“窄”。辨析力和视角都更接近于正常的主摄,和其他的超广角比辨析力,是教科书式的不讲武德。“视野还是辨析力,is a question”。可能新传感器没调教好,白平衡还不如RYYB主摄稳,锐化很用力,细节有点柴,还有压榨进步的空间;

  • 超长焦:取景稳,降噪很强,HDR和多帧合成非常积极,弱光也能触发。明显强于普通的5倍光变,极限数毛和弱光表现,还不是小米10 Ultra对手,但表现惊喜(后者的白平衡、薛定谔的HDR和奔放的降噪,拖低了分数)。

iPhone 12 Pro拍照体验依旧无敌,但“今年的牙膏,是薄荷味”,苹果的拍照还得等iPhone 12 Pro Max挽尊。超广角视野较大,弱光场景长达数秒的慢快门不是白给的,但还是明显偏弱。有一说一,这套硬件能做成这样,已经是神优化了,进步幅度巨大,从“根本不能用”大幅跃升到“拍个亮”的级别(而且是接近夜视仪级别)。主摄夜景略有进步,但在安卓旗舰的怪物传感器比,还是太勉强了。iPhone 12 Pro:我好歹是8499元起步,凭什么要和6000的安卓,甚至5000出头的小米10 Ultra比拍照?

天花板拍照横评:华为Mate40 Pro-iPhone 12 Pro-小米10 Ultra-OPPO Find X2 Pro

小米10 Ultra还是极限宽容度的夜视仪+望远镜。触发HDR时,虽然白平衡大几率会飘,但动态范围炸裂,暗部细节远超肉眼所见,朋友圈就是需要这种选手。对焦还是拉风箱,成片慢,视野大得没有对手的超广角,牺牲了辨析力和弱光表现。除此之外,小米10 Ultra拍照非常均衡。自用的话,我还是会排它第一,只有Mate40 Pro+有机会威胁它的地位(抱歉,iPhone 12 Pro Max的硬件提升还不够,拍照是大几率是当不了第一的)。

OPPO Find X2 Pro的拍照体验是最接近iPhone的,对焦指哪打哪,成片率高,弱光场景的快门响应也很快。但它毕竟是年初的产品,主摄和超广角的绝对画质,都已经被不同机型超过了。HDR触发不积极,超广角在极弱光下甚至都“不屑于”用常规的夜景模式。可能是为了拍照体验,放弃了很多多帧合成的机会。OPPO Find X2 Pro是均衡派,每一项都不是最强,但没有一项特别弱。它是这个年代少有的写实派,测光、白平衡都尽量贴近真实,忠实还原。大部分场景,想知道真实场景是怎么样的话,看OPPO Find X2 Pro的样张就对了。


关注我们的微博@爱搞机

关注我们的微信公众号:爱搞机(playphone)

当然,也关注我们的哔哩哔哩账号:爱搞机

分享:
点评讨论
表情
方查理
机佬Pro Max
欢迎扫码加微信,或关注微博@方查理,一起搞机

扫描二维码,关注作者

分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用