vivo NEX旗舰版 让 vivo 成功冲击 4000 元档，即便价格比大部分国产旗舰要高，也依旧能叫好叫座。vivo 的旗舰系列总会不定时停更，在 Xplay6 之后，就是带上了光学防抖 IMX363 的 NEX旗舰版 了，这次我们找来了同门的vivo X21进行对比。
原张都已上传到爱搞机的样张库中，欢迎常来看看，链接http://t.cn/R1vacuN。若在爱搞机官网浏览，可以点击图片查看大图。
小米MIX 2S 和 NEX旗舰版 的主摄硬件几乎一致，都是光学防抖的 IMX363。虽然被 IMX600 系列、IMX377/378/380 系列超越，但 1/2.55" 的传感器，是大部分光学防抖模组的极限。往上的那两个系列的传感器，尺寸都到了 1/1.73" 和 1/2.3"，极少有能带上光学防抖的。
对于日常使用，光学防抖能大幅降低手抖糊片的几率，是非常适合大众使用的相机配置。所以比起 IMX377 系列，笔者其实更加支持“光学防抖363”的方案，单位像素虽然从 1.55μm 缩到了 1.4μm，但有防抖和双核对焦啊，这个交换还是很值的。除非是上到 IMX600 这种疯狂的尺寸，否则还是这个方案稳。
这里有个有趣的细节，小米8/MIX 2S和vivo NEX成片广角相近，但物理焦距上，是 NEX旗舰版 更大一些。
手机拍照最核心的是拍照体验和成像效果，影响体验的主要是：取景流畅度与成片一致性，取景框有否延迟/拖影/掉帧/噪点满屏等问题；速度，包括对焦速度、快门响应、成像速度；成片率，手抖毁片的几率；智能程度，能否识别大光差和弱光场景，自动触发HDR和夜景模式。
而成像效果主要包括：
白平衡与测光：在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景，白平衡（画面颜色风向）和明暗程度，能否接近肉眼所见；
宽容度：即同时展现明暗处细节的能力，对于手机来说，这基本等同于HDR效果，包括处理力度大小、处理是否自然和谐、合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题；
辨析力：粗略可以理解为清晰度，得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度；
剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度、镜头素质（包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等）等众多内容。
好的拍照有客观的标准，但近年手机成像的高饱、高对比和滤镜化，表明主流开始往讨好眼球的方向发展。连iPhone都开始偏离正式还原的路线，还有各种徕卡和AI滤镜出现，让相机拍照增加了“审美玄学”的色彩。
但面对同一套对比样张/同一个客观事实，评价体系、喜好和观念不同的人，难免会有不同，甚至相反的看法。对于不同用户，不同项目的比重是完全不同的：喜欢放大扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位，且比重很高；主要用于朋友圈晒照的话，就应该更看重宽容度、白平衡、饱和度等项目；最终呈现出来的效果，大家喜欢就好，着重了解自己关心的部分即可。
要说明的是，vivo从X21开始，照片和截图就是以P3标准输出的，NEX没有意外地延续了这个做法。两台机器都是全程自动HDR。对焦点都是正中央。
样张等比放大
样张中央等比放大
vivo X21、vivo NEX 的广角/视野都非常接近，都是大广角的类型。
虚化样张对比
虚化效果是否自然，这个和抠图算法精度、虚化力度直接相关。如果相机本身就是长焦大光圈，还会叠加光学虚化的效果，会更加占优。X21 和 NEX旗舰版 的虚化效果接近，应对朋友圈绰绰有余，但体验分别很大，NEX旗舰版 的虚化响应和成像速度都要明显更快。
日间场景1
日间场景1中央放大
日间场景2
日间场景2中央放大
两台机器的测光和白平衡都有一定分别，都是 NEX 更接近肉眼所见。触发 HDR 之后，两台机器的样张观感差距要小一些，本地宽容度更高的 NEX 在暗部细节上明显占优。另外，两台 vivo 手机都有明显的锐化处理，放大后，物体边缘的白边变焦明显。这个可以提升第一观感的清晰度表现，但也会让画面发硬。
日间场景3
日间场景4
这个是大光差场景，但 vivo 的 HDR 都已经触发并强行拉回来了，效果非常自然。
日间场景4中央放大
日间场景5
日间场景5中央放大
日间场景6
日间场景6中央放大
灯光场景1
灯光场景1中央放大
灯光场景2
灯光场景2中央放大
灯光场景3
绝大部分场景下，NEX 的白平衡都要更暖，风向比较柔和。
灯光场景3中央放大
灯光场景4
灯光场景4中央放大
光线开始变差之后，就算ISO接近，但 NEX 的噪点控制、细节表现和对比度表现，都开始和 X21 拉开差距了。
灯光场景5
灯光场景5中央放大（注意背景大片纯色上噪点控制）
弱光场景1
弱光场景1中央放大
光线如果继续变差，差距会呈指数级地拉大。两台手机的样张已经没有可比性了。
弱光场景1中央上方放大
弱光场景2
弱光场景2中央放大
有复杂点状光源的大光差弱光场景。NEX 旗舰版的表现简直不可思议，该场景，只有 P20 Pro 有过类似的表现。物体边缘清晰锐利，对比度高，还几乎看不到噪点，要不是旁边有正常手机的样张对比，还以为是哪里出问题了。
弱光场景3
弱光场景3中央放大
即便开到了 1/4 秒快门，但 NEX 的成片率还挺高，即便光线弱成这样，但1200万像素的辨析力也没比光线好时损失非常多。
弱光场景4
弱光场景4中央放大
弱光场景5
弱光场景5中央放大
没有防抖，最慢快门 1/14 秒的 X21 在这里跪下了。而NEX旗舰版用着光学防抖IMX363，还推了1/4秒等效快门，是赤果果的开挂了。这个是个肉眼几乎看不到光的场景，X21 的曝光只是略低于肉眼所见，而 NEX 反而算是明显“过曝”了，这些是现场肉眼都看不到的画面细节。
vivo X21：它让笔者最深刻的，是快门响应和成像速度。这个年头，把快门做得像机关枪一样的手机已经不多了。即便算法不错，但硬件所限，光线变弱后很难和 NEX 打。弱光场景曝光不足、噪点控制、暗部细节都表现一般。没有光学防抖的“小底”，无法打破硬件配置的“次元壁”，但能做到这样，已经超出预期了。
NEX旗舰版：相机体验和触发 HDR 前的成像风格，都和同类传感器 小米MI X2S 比较相似，但测光和白平衡要更加准确。触发 HDR 和夜景多帧合成之后，画面风格就和 vivo X21 非常相近了，但宽容度有明显提升。vivo 的 HDR（官方叫“逆光”）是典型的讨好眼球风格，会明显提高画面整体亮度，白平衡会偏暖偏黄一些（X21 是偏绿）。
在白天和较强灯光下的辨析力和 X21 拉不开差距，虽然它们都有明显的锐化痕迹（放大之后，物体边缘会看到比较明显的白边），对比度稍为拉高，但涂抹力度偏重，抹掉了一些画面细节。
但极弱光场景，毫无先兆地变成了 NEX旗舰版 的主场。虽然极弱光下的拍照体验一般，快门响应慢半拍，但取景框很稳，而且把“等效快门”压到 1/4 秒还能有这样成片率的安卓手机也没几台了。
NEX旗舰版 的极弱光表现，用一个字形容就是“强”，用两个字形容就是“开挂”，市面上99%手机的弱光夜景都会被它按在地上摩擦。NEX旗舰版 的降噪涂抹非常干净，辨析力保留完整，对比度和高光压制都也要更好。上一台把弱光成像做到这样级别的手机，叫 P20 Pro。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
Copyright 2011-2024 爱搞机 深圳英鹏信息技术股份有限公司 版权所有
粤ICP备11095991号-5
