这一代的Pro版影像旗舰，包括vivo X300 Pro、OPPO Find X9 Pro、荣耀Magic8 Pro和小米17 Pro Max四台。
但耀子的算法还没完全稳定、米子的长焦和超广角明显偏弱，我们被迫偷懒，由X300 Pro和Find X9 Pro代表这一代的Pro版进行影像对比。
这是我们首次在手机的评测中加入完整的录像对比。每个场景都囊括3颗摄像头的5个焦段（主摄和长焦都有2倍的ISZ变焦，故多了2个焦段），拍照+录像，激情加倍，工程量爆炸。我们也是开搞之后才知错，硬是拖更了一周才搞出来。
看完觉得还不错的话，欢迎点赞评论，希望能帮到正在选机的机友们。我们深圳湾一号业主，先行谢过各位彦祖亦菲的一键三连，咚咚咚。
预警！下面会有很多样张，文章会很hi长。
X300 Pro和Find X9 Pro的核心差别就是长焦：
vivo是1/1.4型+3.7倍+F2.67光圈；
OPPO是1/1.56型+3倍+F2.1光圈。
OPPO的大光圈，部分弥补了传感器尺寸上的进光量差距。
而焦段本身没有高下，OPPO的3倍可以网罗更常用的焦段（拍近物时不用离太远），vivo的3.7倍则有利于望远。
Find X9系列默认会以5000万像素像素进行多帧合成拍摄（5000万像素是4帧合成，2亿像素是3帧合成）。
白天光线好的情况下，Find X9 Pro主要都是5000万像素。如果白天遇到大光比场景，有一定概率会是2600万像素（用不同的多帧合成方案，保动态范围），光线充足的夜景也有一定概率会是2600万像素。
PS：X300 Pro的主摄是等效24mm的，所以它的10倍是更长一点的242mm。为了方便理解，这里统一用常见的23mm来标注倍数。
PSS：拍照部分，补充了之前没来得及加上的2倍样张，以及更多的超广角和长焦样张。
PSSS：在我们拍摄这批样张之后，Find X9 Pro还没有新的系统更新，但X300 Pro已经来了两次OTA，所以它的内容仅供参考（最新一次是关于长焦2亿像素模式的）。
主摄与2倍对比
主摄对比1，全局与中央放大
不同像素的模式的画面细节，确实是依次增强↑。
主摄对比2，全局与中央放大
（灯光场景也能触发2600万像素模式，但带来的提升没有白天那么大）
主摄，2倍对比2、3，全局与中央放大
主摄对比3、4，全局与中央放大
（X300 Pro在“奈雪茶院”场景触发了HDR，其实等效于1250万像素，细节会变弱。
而在紧接着的大楼场景↑，可能是触发了“摇摇乐算法”，细节更强）
主摄，2倍对比3，全局与中央放大
X300 Pro在2倍焦段有个很特殊的5000万像素模式。
但众所周知，LYT-828是颗2x2 OCL的传感器，本身2倍ISZ只有1250万像素。所以这个模式应该是“摇摇乐算法”之类的多帧合成出来的。实际有效果，但不够明显。
主摄，2倍对比4，全局与中央放大
和场景3类似，不过这次光线条件更好、光比小很多，2倍的高像素模式会有一定成效。
主摄对比5、6，全局与中央放大
主摄对比7、8，全局与中央放大（蓝厂压高光的能力还是强）
主摄，2倍对比7、8，全局与中央放大
（偏暗的灯光场景中，两台机器的2倍ISZ都有提升。而在弱光场景就没必要开2倍了）
超广角对比
超广角对比1、2，全局与中央放大
超广角对比3、4，全局与中央放大
超广角对比5、6，全局与中央放大
超广角对比7、8，全局与中央放大
长焦对比
长焦对比对比1、2，全局与中央放大
长焦对比对比3、4，全局与中央放大
长焦对比对比5，全局与中央放大
长焦对比6、7，全局与中央放大
长焦，高像素对比1，全局与中央放大
长焦，高像素对比2，全局与中央放大
长焦，2亿像素对比1、2，全局与中央放大
（因为现在的2亿像素传感器，实际是5000万个微透镜，
所以2亿像素模式的细节，和5000万像素模式不会有明显的差别）。
6倍与7.4倍对比，场景1、2，中央放大
（统一把23mm当做1倍，6倍和7.4倍，分别对应各自的长焦2倍ISZ）
6倍与7.4倍对比，场景3、4，中央放大
（统一把23mm当做1倍时，6倍和7.4倍，分别对应各自的长焦2倍ISZ）
10倍与10.5倍对比，场景1、2，中央放大
（统一把23mm当做1倍，分别对应各自的10倍）
手指滑酸了吧，先休息一下，赛程还没过半，下面是录像部分↓
录像对比-超广角
统一录制4K 30fps、4K 60fps、4K 120fps杜比视界视频，关闭自适应帧率（即锁定帧率）。处理时，统一由HDR映射成SDR。
我们最开始是按超广角、主摄、主摄2倍、长焦来排列的↓。
然后发现，超广角和主摄/长焦的差距，实在太大，完全没必要放一起比较了（图片模板只有2x4=8个位置，还不如把超广角的位置，让长焦的2倍ISZ）。
4K 30fps录像，场景1，全局与中央放大↓
4K 30fps录像，场景1，中央放大↓
4K录像，场景2、3、4，全局与中央放大↓（X300 Pro的超广角测光更稳定、高光压制能力明显更强，整体表现更好）
4K录像，场景2、3、4，中央放大↓
4K录像，场景5、6，全局与中央放大↓
4K录像，场景5、6，中央放大↓
Find X9 Pro超广角录像的测光偏亮1、2挡，暗部区域会有优势，但两台机器的超广角录像，细节差别不大。
录像对比-白天场景
4K 30fps，场景1对比，全局与中央放大↓
4K 30fps，场景1对比，中央放大↓
4K 60fps，场景1对比，全局与中央放大↓
4K 60fps，场景1对比，中央放大↓
4K 120fps，场景1对比，全局与中央放大↓
4K 120fps，场景1对比，全局与中央放大↓
录像对比-灯光场景
先看有大光比的场景，对比30fps和60fps下的差异↓。
4K 30fps，场景2，全局与中央放大↓
4K 30fps，场景2，中央放大↓
4K 60fps，场景2，全局与中央放大↓
4K 60fps，场景2，全局与中央放大↓
4K 30fps，场景3，全局与中央放大↓
4K 30fps，场景3，中央放大↓（大家都高光过曝的情况下，可以看得出，确实是1/1.4型的HPB长焦动态范围更大一些）
4K 60fps，场景3，全局与中央放大↓
4K 60fps，场景3，全局与中央放大↓
（这个场景，vivo主摄保暗部，不会一片死黑，但高光细节没了。
OPPO主摄反过来，它是保高光，亮部能保留下来，但暗部没了。
4K 30fps，场景4，全局与中央放大↓
4K 30fps，场景4，中央放大↓
4K 30fps，场景5，全局与中央放大↓
4K 30fps，场景5，全局与中央放大↓
4K 30fps，场景6，全局与中央放大↓
4K 30fps，场景6，全局与中央放大↓
4K 30fps，场景7，全局与中央放大↓
4K 30fps，场景7，全局与中央放大↓
总结拍照部分：
Find X9 Pro有“丹霞色彩还原镜头”+13通道全局多光谱传感器，极端情况下的白平衡会比友商更准。不过现在旗舰的白平衡都挺准的，大部分场景很难拉开差距。
在很多场景，OPPO和vivo的测光/暗部/对比度，都有明显的倾向差别：OPPO更倾向于还原肉眼所见，vivo会拉高暗部和饱和度，力求讨好眼球。
Find X9 Pro和X300 Pro，主摄和超广角的细节都比较很接近（整体是X300P稍强），更多是对比度、饱和度、锐化/降噪力度的差别。
长焦这边，X300 Pro天生焦段就长+大底，视角会小于Find X9 Pro，细节理应要明显强于Find X9 Pro的。但白天的细节差距，并没有长焦倍数那么大，它们的差距主要体现在灯光和暗光场景。在白天场景，Find X9 Pro的F2.1光圈帮了大忙，或者是X300 Pro的长焦镜头，其实还没完全喂饱这颗高像素传感器。
而2亿像素模式，其实和友商的接近——因为受限于2亿像素传感器只有5000万个微透镜，对比5000万像素模式其实没有大提升，大家的合成时长都在7秒上下（按下快门就能移动手机，但合成时无法做其他操作），且照片体积翻倍，感觉划不来。还是听系统默认的话，停在自动5000万像素模式即可。
录像部分
这次录像主要对比静态持????的画质。
取景体验上，X300 Pro要更强一些：两家预览画面都有HDR效果，Find X9 Pro录4K 30fps视频时的预览清晰度更高。拍4K 60fps和4K 120fps时，X300 Pro预览清晰度更高，而且后者有安卓首发的4K 120fps视频双轨防抖，预览画面时也能感觉到视频取景更流畅跟手。
录像是X300 Pro更稳，它的多摄测光/白平衡一致性更好，测光更合理、更稳定。
在白天和灯光场景，X300 Pro的主摄和超广角录像会小胜。X300 Pro也告诉大家，虽然JN5更先进，但调得好的JN1照样能赢，虽然赢不多（X300 Pro会尽量降噪，所以在暗光时，主摄和超广角的画面细节，有可能会小输给Find X9 Pro）。
X300 Pro的HPB长焦，焦段和传感器尺寸都有优势，长焦录像的画面细节更强，而且录像帧率越高，差距越明显。而且在友商HP5长焦无法ISZ变焦的4K 60fps和4K 120fps视频中，X300 Pro照样都能做ISZ裁切，望远能力强得一批。
无论是哪一家的LYT-828主摄，在4K 30fps视频中，2倍ISZ变焦都有效果。但4K 60fps/120fps时，主摄2倍“变焦”对画面细节的提升都非常轻微，不如不变（直接用1倍还能白赚画面视野）。
其实大家早就能猜到胜负，vivo X300 Pro的影像配置和表现，依然是Pro版最强的（它在录像方面的优势反而会更明显）。只是没想到，Find X9 Pro能咬得这么紧。
但这里我们还得吐槽一下：
超广角最实用的场景，其实是拍视频。绝大部分拍照场景，主摄的焦段就够广了（超广角录像时的视野，只比主摄拍照时大一点）。
绝大部分手机，4K录像都是从1250万像素传感器中裁切829万像素（3840x2160），等于只用到66%的传感器面积/视野。
再加上安卓阵营疯狂的数码防抖裁切（第三方相机App的画面裁会少很多），所以安卓机型的主摄，普遍有录像视野不够用的情况（特别是室内拍摄时），经常要求助于超广角。
但安卓旗舰又普遍削超广角（X200 Ultra、努比亚Z80U除外），从中端到影像旗舰，基本全是JN1/JN5这些1/2.75型级别的小传感器，连iPhone 17标准版的超广角（1/2.55型）都不如，安卓录像直接就陷入僵局……
安卓阵营的超广角，是前途渺茫的。除了一直在被长焦挤占空间，最近两年还要给新的硅碳负极电池让空间。
在可预见的2年内，普通影像旗舰，别说1/1.56型的超广角，能重新回到1/2型，都要谢天谢地了。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
Copyright 2011-2024 爱搞机 深圳英鹏信息技术股份有限公司 版权所有
粤ICP备11095991号-5
