欢迎收看全网最详细的大疆Osmo 360、影石X5 对比评测。
除了购买建议和技术分析，画质对比部分还会穿插影石Ace Pro 2和部分大疆Action 5 Pro的样张。
在大疆Osmo 360和影石X5比高下之余，我们还看看：最强全景相机的画质，和旗舰运动相机相比，究竟还有多少差距？能不能直接买全景相机代替运动相机，一鱼多吃？
希望能帮到准备上车的彦祖亦菲，我们现在开波。再晚一点，我怕大疆要OTA，样张又要重搞……
如果觉得文章还不错，欢迎一键三连。拜托，这真的对我们很重要，咚咚咚。
大疆首台全景相机【大疆Osmo 360】，在25年7月30日晚发布，定价2999元，比影石X5的发布价格低800元。
大疆Osmo 360有当今最强的全景相机/运动相机传感器、最强的照片和视频录制规格——正方形的1/1.1型CMOS，可以拍摄8K 50fps视频+1.2亿像素照片。
关键词：正方形传感器、更高的像素、非2x2 OCL。
具体规格就不复读了，直接看全网最全的大疆Osmo 360、影石X5/X4/X3对比表↓。
热门问答
后面的样张和技术分析太长，我们先把结论前置。
我们深圳湾一号的画质排名：
【全景录像】：大疆Osmo 360 ＞ 影石X5，但都弱于运动相机的4K录像模式（Osmo 360主要强在动态范围和讨喜的测光）；
【全景照片】：大疆Osmo 360 ≈ 影石X5，都比影石Ace 2 Pro的1250万像素模式强，明显弱于Ace Pro 2的5000万像素模式（Osmo 360的细节稍强，但照片压缩率过高，抹掉了部分高频细节。影石X5的照片动态范围明显更大，但锐化过猛）；
【单镜头录像】：大疆Osmo 360的5K模式（光线充足时）＞ 大疆Osmo 360的4K极广角模式 ≈ 影石X5 ≈ 影石Ace Pro 2和大疆Action 5 Pro的4K模式，但都明显弱于影石Ace Pro 2的8K模式。
【单镜头照片】：影石X5 ＞ 大疆Osmo 360 ≈ 影石Ace 2 Pro的1250万像素模式，都明显弱于影石Ace Pro 2的5000万像素模式（两台全景相机的细节接近，但影石的动态范围更大）。
叠个甲，截稿时是25年8月8日，双方后面可能会有固件更新的军备竞赛，现结果仅对此时的固件有效。
大疆Osmo 360的优点：
它是现在唯一能8K 50fps录像的全景/运动相机；
首台能一直录8K 30fps视频但不过热的全景/运动相机；
录像的比例和帧率规格，都比影石X5更高；
8K录像时也有13.5挡的动态范围，而且有10bit D Log-M，而影石X5是8bit；
自带128GB UFS闪存，有105GB可用空间，忘带卡也不会被打死（遥远领先）；
能当高速U盘+高级读卡器使用，写入超200MB/s，读取超600MB/s（遥远领先）；
WiFi 6+USB 10Gbps，分别比友商快3倍和6倍以上（遥远领先）；
唤醒和开拍比手机都快，能直连两个DJI麦克风；
兼容大疆Action系列的快拆卡口和电池，并保留通用的1/4螺孔，有大量原厂和第三方兼容配件；
需要补课的地方：
1. 外镜片可拆换，但不能像影石X5那样自行更换（旅行途中不方便寄修或找维修网点，缺点安全感）；
2. 要补全手机app和PC端的各种剪辑功能；
3. 机身宽度偏大，拼接安全距离＞75cm，在车内等小空间拍摄时要注意，别把侧边对着主角；
4. 还没有水下模式和潜水壳；
5. 理论上可以像影石那样，给视频做超采样、把延时摄影和全景照片的分辨率拉齐，但现固件还没搞。
影石X5在7月15日夏季更新之后，虽然整体画质打不过，但能和硬件强一代的大疆Osmo 360打得有来有回，已经很不可思议了。
影石X5的核心优势，是可自行拆换的外镜片，以及影石的云存储——X5新机有12个月1TB的云空间，可以自动云备份+云端剪辑+线上分享/查看，微信里就能打开它的素材链接，每到旅游和活动，你就是群里和朋友圈里最靓的仔。
其余优势都是小点，且软件部分容易被大疆后期的固件更新追上：
1. 影石有更成熟的手机和电脑客户端，有各种剪辑模板和AI剪辑；
2. 全景拼接的安全距离更小，不容易穿帮；
3. 有我们骑行佬都很喜欢的行车记录仪模式；
4. 麦克风抗风噪效果更好、屏幕更大、手握更方便；
5. 有各种外观贴纸，甚至有纯白机身的版本。
遗憾的地方，主要是发热更快，无法长时间录制8K 30fps视频，很多录像模式的比例和帧率，都比大疆Osmo 360低。
我们的意见是——该买买。
买影像设备，大多是由旅行或重大活动驱动，又或者是你也成骑行佬了。
防背刺可以省几百块，但丢失的，可能是一辈子都不会再拍到的珍贵素材，划不来（说句难听点的，我们骑行佬记录仪的意外素材，但凡用上一次就回本了）。
而且大疆Osmo360都已经压到2999元，再刺也没多少价格空间。
真担心的话，明年4月左右，多留意大疆和影石的爆料，赶在换代前，海鲜市场顶峰相见。
至于不买第一代的“三代定律”，是网友在玩梗而已。
大疆Osmo 360又不是开创全景相机品类的机型，影石X1、X2、X3那才是三代定律，而现在都X5了。
大疆Osmo 360站在友商肩膀上，硬件定义都到影石X6的级别了，像是手势/语音控制、我们骑行佬用的运动仪表盘、自动焦点等软件功能、产品交互，都能看出“致敬友商”的部分。
硬件方面，大疆Osmo 360的1/1.1型传感器估计会沿用很多代，毕竟它都直接顶到这个体积下的物理极限了。
我们瞎猜啊，下一代升级点，估计是“改进镜头、可自行更换的外镜片、提升拍照和录像规格（可能过几个月就会更新录像超采样的固件？）、加影像芯片、麦克风强化抗风噪能力、增大电池”中的几个。
当然，也可能会像Pocket 3那样直接钉住，只是不停地更新固件（要看下一代的影石X6有多猛，能不能给大疆压力了）。
一般是4种用途居多：
创意拍摄↑：无需多言，我们从5年前的影石X2评测开始，就一直在嫖影石App的模板 ↑；
给VR/AR眼镜拍全景素材：给苹果Vision Pro这些VR/AR设备拍素材，房产中介也爱用；
单兵拍摄/vlog：核心就是“先拍摄，后取景”，也能当做多机位使用（同时拍摄多个对象），毕竟赛车/骑行/滑雪/冲浪的时候没法运镜；
我们骑行佬的行车记录仪：骑摩托车和单车的危险度比汽车高得多，但又装不了传统的行车记录仪。大家会把全景相机固定在头盔，或车尾的长杆上，这样就可以同时拍到前后的画面（手机和运动相机只能拍单边的画面）。
大疆有对应的循环录像模式，影石甚至单独做了行车记录仪模式（能无级控制循环录像的占用空间，关机接电时自动开始录制）。
两家都有“运动仪表盘”功能，能用佳明/苹果/迈金/华为等部分手表的GPS数据，甚至fit文件，给视频画面添加速度、倾角、加速度、轨迹等信息↓。
可以部分代替。但代替的程度，要看你对画质的要求，和拍摄环境有多“恶劣”。
全景相机是运动相机的上位形态，玩法更多，砍一半就是视野更大的运动相机。
大疆Osmo 360的传感器规格，已经超越在售的所有运动相机（1/1.1英寸，6400万像素），就算单镜头也能拍170度视角的4K 120fps视频，或视角155度的5K 60fps视频（做了2倍的ISZ变焦，所以视角收窄了）。
更要命的是，大疆Osmo 360是2999元（国补2549元），而单镜头的Action 5 Pro要2598元（国补2208元）。3、400元的差价，多一个镜头、传感器更强，这你受得了？
画质上来之后，大疆Osmo 360和影石X5这一代的全景相机，确实算是Pocket 3和Action 5 Pro的竞品，实际画质已经在Action 3那一代的运动相机之上（局部细节五五开，但动态范围要强得多）。
全景相机能一定程度上，当做vlog、采访（无线双麦连接，刚刚好）、车内拍摄的双机位使用（或同时拍人和拍景），录音也不会成为瓶颈——单镜头视频可在前后摄像头之间热切换（不会中断或黑屏），能外接自家的无线麦克风，或用蓝牙耳机作为音源（Osmo 360还能额外保留本机录音做保险备份，支持第三代AirPods、AirPods Pro 2、华为FreeBuds 4、SENA 50S、VIMOTO V10x等蓝牙耳机）。
但全景相机的画质，还干不过旗舰运动相机，也没有运动相机耐造。像是挂在车轮边、艰苦野外等拍摄场景：你的下一台运动相机，还得是运动相机。
全景相机凸起的鱼眼镜头容易受伤，和Pocket 3的机械结构是不同类型的娇贵。虽然售后159元就能换外镜片，但寄修一来一回就是几天了。
影石现在三代同堂，有1598元的X3、2499元的X4，3298元的X5，而大疆有2999元的大疆Osmo 360（具体差别可以直接跳到最开始的对比表）。
我们的购买建议就是，预算2000元以下闭眼就是影石X3（可预见的2年内，它在附近价位都没有竞品）。X4可以直接跳过，它和大疆Osmo 360的差价太小，除非降到2000附近，否则统统建议加钱变强。
老的全景相机，只推荐用来尝鲜或当行车记录仪使用。它们除了画质有代差，面对新机型“站着如喽啰”，最惨的是外镜片无法拆卸，摔伤就得大修，维护成本太高。
如果只是偶尔旅行或活动要用全景相机，建议去淘宝租，直接就租大疆Osmo 360、影石X5这些旗舰。其他机型的租金，便宜不了多少，但成片效果差距大，失手摔伤的维修成本还高（大疆Osmo 360和影石X5，官方换单边镜片才159和199元）。
如果是短途旅游和日常使用，电池和内存卡都不用买。
就问一句，短途旅游的时候，你确定一天能拍83分钟的8K全景视频？
自带的105GB存储，实测能录83分钟的8K 30fps视频（25-08-07固件，28度室温）。PS：环境温度越高，续航越短。
续航完全不是问题：大疆Osmo 360实测可以录102分钟8K 30fps视频，比官标值还多2分钟。快充是12分钟充50%，半小时就能充到90%左右，而且能接着电使用，续航比人都持久。
7. 有什么配件推荐？
刚需配件只有一个：1/4螺口的自拍杆——大疆Osmo 360手持不方便，手持时，我们自己的帅脸可能会挡住1/4的画面。
原厂和第三方的1/4螺口自拍杆，几乎可以随便买，只要不是粗得离谱，都不会导致全景画面拼接错误。
拍摄环境恶劣的话，可以考虑69元的透明镜头保护镜。官方暂时没玻璃材质的版本，可以守一下第三方的。
其余像是挂脖支架↑（这套原来是给Action用的）、头盔第三视角套件、自行车车尾套件、各种车把夹、骑行胸带、肩带支架之类的，统统建议去闲鱼捡。这些配件全是吃灰神器，太适合海鲜市场了。
用副厂配件的话，只需要买个Action的快拆转接件↓，基本啥都能接。
不推荐配件：199元的可调节快拆转接件↓，底下是1/4螺孔，质感是可以的，但只有两个角度可调，而且199元？？？？
不如我们Action快拆转接件↑的一条毫毛，海鲜市场10几块，而且还能无极调节角度。
内容排序是科普、技术分析、大量样张、外观对比、使用体验、冷热知识汇总。
赛前分析
全景相机，是通过两个视野超过180度的鱼眼镜头↑ ↓，用算法合并成360度的视野。
实际成像区域，只是传感器中央的那个圆↑。
Jerry的影石X5拆解↓（草莓味硅脂）（用的是潜望镜组）↓
Surprise！潜望长焦听得多，没想到鱼眼超广角镜头也能用潜望结构吧。
为了缩减厚度，方便全景合成，全景相机一直都是潜望鱼眼超广角镜头（机身越薄，全景合成的视野死角就越小，所需的鱼眼镜头角度越小、细节表现也越好）。
大疆Osmo 360在24年10月就已经通过了FCC认证（蓝莓味硅脂）↑
根据官方的信息，大疆全景相机是在2022年立项规划，2023年完成正方形传感器初步验证+原型机，器件在2024年验证+交付。
这颗型号不明的豪威传感器，是正方形的1/1.1型，6400万像素，8000x8000，1.2μm（日常是2.4μm，4000x4000的1600万像素输出）。最高13.5挡动态范围，Quad-Bayer排列，非2x2 OCL（好文明！！！！！），物理尺寸9.6x9.6mm（4:3英寸是12.8x9.6mm）。
这6400万像素的高像素大底方案，别说全景相机、运动相机想要，旗舰手机都很想要好吗？（手机现在，无论是1英寸的索尼LYT-900，还是2亿像素的三星传感器，微透镜数量都还是5000万像素，都还是5000万像素的细节）。
大疆搭配的是F1.9光圈的潜望鱼眼玻塑镜头，等效焦距8mm ，物理焦距2.5mm。有加硬镀膜，可抵御轻微磕碰。
它也是外镜片分离结构，但没法像影石X5那样自行更换，得寄修或去售后点更换。
全景/运动相机领域，上一块定制传感器，还是2022年GoPro那块1/1.9型的8:7传感器（从Hero 11用到现在Hero 13）：2760万像素，5599x4927，最高5.3K 60fps的16:9视频，本质是原来那颗1/2型2360万像素传感器的纵向填充。
运动相机/全景相机/无人机，一般都是捡手机供应链“用剩”的传感器，这样可以大幅降低成本。
但手机和运动相机/全景相机的需求不同：
手机传感器要为了对焦、暗光强化、控制成本，所以多是2x2 OCL的微透镜结构（牺牲细节表现，换对焦和暗光表现）；
但运动相机/全景相机，是不需要对焦的泛焦镜头，还用2x2 OCL就亏大发了。
大疆Osmo 360的1/1.1型正方形传感器，其实就是切掉1英寸4:3传感器两侧的1/3面积↑，所以才有“实际成像面积，和4:3的1英寸传感器相同”的说法。
PS：如果大疆Osmo 360的面积是9（3x3），传统4:3传感器是12（4x3），而成像圆面积是1.5x1.5x3.14=7.07 → 大疆Osmo 360的传感器利用率是79%（7.07/9），4:3传感器的利用率是59%（7.07/12）。
全景相机永远用不上的这33%面积，给钱了、耗电了、发热了，但不参与成像（就是这么心酸），大疆这个定制正方形传感器，百利而无一害（唯一代价就是要定制，要加钱）。
正方形传感器的成本下降↓、功耗下降↓、发热下降↓。
对应的，镜头和机身体积下降↓和重量下降↓（当年1英寸全景相机影石ONE RS，在镜头像场没有完全覆盖传感器的情况下，机身重量就已经有239克）。
如果和1/1.28型的影石X5比，省流就是：大疆Osmo 360的传感器面积“只”大23%，但实际成像区域大64%，而且光圈还更大。
官方透露的传感器成本，由高到低（两台机器都能换外层镜片，分别是159元和199元）：
2颗正方形的1/1.1型＞4:3的1英寸＞正方形的1/1.1型（大疆Osmo 360单颗）＞1/1.28型（LYT-818）。
其实也能从维修价格得到验证↓，大疆Osmo 360的单镜头维修价格是679元（传感器+镜组），影石X5单镜头是619元（也是传感器+镜组）。而手机1英寸主摄的维修价格在900到1200元之间。
大疆这种供应链管理大师，肯定会让尽量多的机型复用这颗传感器（大疆和影石，换外镜片分别是159和199元）。
我们瞎猜，后面最可能用这颗1/1.1型正方形传感器的，应该是大疆Action 6 Pro运动相机、大疆Neo 2 和Flip 2无人机。
这传感器的像素高、非2x2 OCL，会有更好的细节。而正方形的比例，方便切成横向和纵向的画面，做电子防抖也合适。
大疆表示，这颗豪威传感器今年是大疆独占，但明年就不好说了。
科普得差不多，可以上硬菜了。
全景相机画质打不过运动相机的原因，一张图，一句话就能说完↓：传感器面积差不多的情况下，全景相机要容纳数倍于运动相机的景物（全景相机要开8K，才能追上运动相机的4K）。
大疆Osmo 360，传感器、成像圈、各模式的覆盖区域↑
大疆Osmo 360的单镜头极广角模式，成像面积已经接近大疆Action 5 Pro等1/1.3型的运动相机（四个角会缺一点）。
专心看题的彦祖可能会发现：单镜头4K极广角模式的4个角，已经超出了鱼眼镜头的像场区域（注意看，4个超出去的角）↑。那四个角的信息，要靠鱼眼镜头的边角拉伸（又吃一个debuff）。
全景相机的全景图、单镜头照片，和运动相机的视野对比↑
运动相机是155度视野（Action 5 Pro），全景相机是170度视野（Osmo 360），刚好是差了一个增广镜的分别。
感性认知之外，还能从数据认知↓
大疆Osmo 360实际可用的像素面积，其实和1/1.32型的OV48C接近（4800万像素），可用像素是4727万（比影石X5多了70%）
而影石X5，实际可用的像素面积，略大于1/1.73型的IMX686/IMX600，可用像素是2781万。
除了大小差别，还涉及到片上HDR的差别：
大疆Osmo 360的8K和绝大部分模式，都是2.4μm的像素4合1模式，可以发挥13.5挡的HDR动态范围（前后双摄的2x3840×3840=7680×3840）；
影石X5的LYT-818，像素4合1后，短边只有3072像素，只有5.7K模式是2.4μm（可发挥13.5挡的动态范围）（5.7K模式是2x2880x2880，比8K模式的像素量少78%）。
影石的8K视频，实际是在1.22μm、11K（11904x5952=5952x5952x2）超采到8K的（7680×3840）。此时没有13.5挡的动态范围，但只要光线足够，理论上它会有更强的细节表现（其实大疆应该也能做超采，但现固件没做）。
等级接近的机器，照片和视频的极限细节，主要和分辨率相关。光线充足时，大传感器的4K视频，也没法在细节上赢小传感器的8K视频。而11K超采的8K，应该会比默认8K的细节更强。
全景相机的鱼眼镜头，在十字中轴线上才是最满血的状态。所以拍vlog时，最好转一下机身角度，让镜头正对目标物体（这也是官方转接配件可调整角度的原因）。
为了方便融合全景照片，并把人像拍好，全景相机都会倾向于调高曝光。在意这个的彦祖，可以手动拉一下曝光。
无论是大疆Osmo 360还是影石X5，长续航模式都会削算法来省电，画质不如普通模式。除非快没电，否则钉在普通模式就是最优解。
大疆Osmo 360的单镜头模式，默认是5K 1.2μm小像素（解析会更好），而BOOST极广角模式是4K 2.4μm大像素（暗光表现更好）。
画质对比：1/1.1英寸大战11K超采我们的疑问就两个：
大疆Osmo 360和影石X5，谁更强？
现在最强的全景相机，究竟和旗舰运动相机还有多少差距？
大疆Osmo 360的全景照片，有3000万像素和1.2亿像素两种规格，我们先比一下。
场景1
场景2
场景3
场景4（极弱光下，1.2亿像素模式因为单位像素尺寸小，噪点生猛，但细节还是明显更多的）
场景5、6
两个模式，分别对应像素4合1的前后，单位像素分别是1.2μm和2.4μm。
理论上2.4μm的3000万像素模式，应该会有碾压级别的动态范围，但现版本固件中（截止到25-08-08），两个照片模式的动态范围差别不大——那肯定闭眼开1.2亿像素模式啊（从下面的对比看，现固件的3000万像素模式，有像素合并，但HDR了个寂寞）。
场景1，中央区域
（影石X5的锐化太用力了，画面细节还是大疆Osmo 360稍强一些）
场景1，画面中轴线，接近170度区域，最左边和最右边的局部放大↑
（边缘画质也是相同的结论，大疆Osmo 360稍强）
场景2（注意画面左上角的太阳区域，动态范围是影石X5更强，优势一直延续到下面的灯光场景）
场景3，中央部分
（影石X5是锐化过度，大疆Osmo 360是照片压缩过度，导致观感差别非常大。
两家的风格，中和一下就比较贴近肉眼所见）。
场景3，画面中轴线，接近170度区域，最左边和最右边的局部放大↑
（遇到高频密集细节，大疆Osmo 360的照片细节观感，可能会不如影石X5）
弱光场景1，全局↑ 与中央放大↓
弱光场景2，全局↑ 与中央放大↓（注意左上角高光部分）
弱光场景3，全局↑ 与中央放大↓（注意高光区域）
极弱光场景1，全局↑ 与中央放大↓
极弱光场景2，全局↑ 与中央放大↓
场景1，单镜头对比，全局↑ 与中央放大↓
场景1，单镜头对比，左侧边角放大↓
场景1，单镜头对比，中央右下放大↓：
更新7月15日的影调增强固件后，影石X5的调色变得更加讨好眼球，暗部有明显的提亮，测光略高于肉眼所见。
我们微转一下镜头方向，对准同一间房子（场景2、3）↓
细节其实差不远，但大疆Osmo 360的暗部和降噪，确实不如影石X5讨喜（同样的云，有无HDR的效果相差巨大）。
要不是看到云的形状是一样的，我都以为是找错样张了。
而延时摄影，本质上也是拍照，顺手比一下↓
即便有明显的锐化和风格化加持，影石X5的11K延时，实际细节其实和大疆Osmo 360的8K延时差不远。
大疆Osmo 360现在的固件（25-0808），貌似不太重视照片部分：
大疆Osmo 360和影石X5的全景照片，强行算“五五开”吧，影石X5强在动态范围和白天的高频细节，大疆Osmo 360是强在灯光和弱光场景；
单镜头照片的话，是影石X5更强，大疆Osmo 360细节也不差，但1.2亿像素模式没有HDR，太吃亏了；
大疆Osmo 360和影石X5的单镜头照片，都追上运动相机了的1250万像素模式了（影石Ace Pro 2），可喜可贺。但和Ace Pro 2的5000万像素模式还有一段距离。
影石X5在照片部分能赢，除了要感谢HDR和更明显的锐化，还要“感谢”大疆暴力的照片压缩（Action 5 Pro也是类似的设定）：
大疆Osmo 360的3000万像素全景照片，被压到3MB出头。1.2亿像素全景照片，被压到13MB上下（影石X5的7200万像素全景照片都要20MB以上）；
单镜头照片的压缩率差别就更大了：大疆Osmo 360的3000万像素单镜头照片也是3MB出头，但影石X5 3600万像素的单镜头照片超过13MB。
场景1，全局↑ 与中央放大↓
（录像的时候，反而轮到大疆Osmo 360拉高曝光了）
场景2，全局↑ 与中央放大↓
场景3，全局↑ 与中央放大↓
场景4，全局↑ 与中央放大↓
（影石X5的都锐化出“不存在的白点”了。实物是Ace Pro 2的8K模式那样的）
场景3，全局↑ 与中央放大↓
场景4，全局与中央放大↓
场景5，中央放大↑
场景6，中央放大↑
（影石X5的高光压制优势，竟然延续到8K夜景模式里）
极弱光场景1，中央放大↑
极弱光场景1，中央放大↑（低分辨率模式的夜景模式）
极弱光场景2，中央放大↑
极弱光场景2，中央放大↑（5.7K和6K的夜景模式，和8K夜景，画质分别并不大）
单镜头录像这里，大疆Osmo 360比较特殊，它有大视角的4K模式和小视角的5K模式（就是这么反直觉）：
170度视野的【BOOST极广角模式】，实际是像素4合1模式，2.4μm，可以用片上HDR，最高4K 120fps，实际视角和Action 5 Pro加上增广镜差不多。
【5K模式】，视角缩到155度，单位像素1.2μm。因为用的是ISZ，是用传感器中央1/4的面积裁切（长宽各一半），所以视角会更小、无法用片上HDR、最高只能60fps、录制中无法用前后摄热切换。此时视角刚好和Action 5 Pro的原生视角差不多。
5K模式虽然有那么多限制，但像素数量碾压——5K是5120x3840，像素量是4K 4:3（3840x2880）的1.78倍，是4K 16:9的2.37倍，所以它在白天的细节会更好。
省流：5K模式适合光线好的时候使用，4K极广角适合灯光和暗光时使用。
场景1，全局↑ 与中央放大↓
（大疆Osmo 360的5K模式，极限细节强了一大截，运动相机的4K模式都不是它的对手）
场景2，全局↑ 与中央放大↓
（5K模式时是1.2μm，就算是白天，画面的暗部噪点都很难控制）
场景3，全局↑ 与中央放大↓
运动相机的4K模式被追上了，我们看看运动相机的8K模式↓（淦，还是有一段距离）
与运动相机的8K模式对比，场景1，全局↑ 与中央放大↓
与运动相机的8K模式对比，场景2，全局↑ 与中央放大↓
场景4，全局↑ 与中央放大↓
场景5，全局↑ 与中央放大↓
场景6，全局↑ 与中央放大↓
场景7，全局↑ 与中央放大↓
场景8，全局↑ 与中央放大↓
其实我们也有和大疆Action 5 Pro的对比，但工程量太hi大，就只整理部分样张↓
大疆Action 5 Pro和影石Ace Pro 2是同代的旗舰运动相机，它们的表现也是伯仲之间，所以结论和上面一样。
单镜头录像，与大疆Action 5 Pro 5对比。场景1，全局↑ 与中央放大↓
单镜头录像，与大疆Action 5 Pro 5对比。场景2，全局↑ 与中央放大↓
单镜头录像，与大疆Action 5 Pro 5对比。场景3，全局↑ 与中央放大↓
大疆Osmo 360和影石X5的单镜头模式，在测光、颜色、HDR风格、视角、畸变校正上，都有不同程度的差异。
视频部分，就容易总结很多：
大疆Osmo 360的全景视频稍强于影石X5，单镜头4K极广角模式和影石X5“五五开”，单镜头5K模式在白天明显强于影石X5；
两家都没必要用5.7K/6K的低分辨率模式（就算在弱光场景，也没啥加成）；
大疆Osmo 360的5K模式，和运动相机的8K模式还有明显差距，但细节可以稳赢旗舰运动相机的4K模式（影石Ace Pro 2和大疆Action 5 Pro）。但暗部和光线变差时，表现下降很快，反而会不如自己的4K极广角模式。
外观与使用体验
↑ ↓ 上到下，左到右：
影石Ace Pro 2、大疆Osmo 360、影石X5
影石GO 3S、大疆Action 5 Pro
↑ 左右是影石X4、影石X5，下面的是大疆Action 5 Pro ↓
↑ 厚度对比：左影石X4、右影石X5，下面的是大疆Action 5 Pro ↓（全景相机的厚度都差不远）
说出来都不敢信，大疆Osmo 360和影石X5底部的磁吸接口，竟然可以不分正反地相互吸住，倒立都不会掉的那种（虽然吸上后可以旋转）。
↓ 厚度对比：影石Ace Pro 2、影石X4、大疆Osmo 360、影石X5、大疆Action 5 Pro↓
大疆Osmo 360是铝镁合金骨架，内部有VC均热板，想不到吧。
比起全景相机/运动相机，大疆Osmo 360的外壳更像无人机——没使用常见的软胶包边。
扁宽的造型，让大疆Osmo 360比影石X5稍薄、更短、更宽。
机身太短，导致屏幕被限在16:9的2英寸，握起来不如长条形的影石X5舒服，手持容易摸到镜头。
屏幕下巴的两个按键很硬，健身效果很好，单手持机时，按压很费劲。建议把快门选成0.5秒倒计时，以免糊片。
它最舒服的握姿，是当它卡片机，左手横握，拇指就刚好在录制键上。
这造型的好处，是重心低，且比影石X5轻17克：吸在头盔顶上或咬在嘴上，都不会像影石X5那样头重脚轻，也不容易挡住自己的视野。
个人对外观没有太多的意见，只是希望大疆的logo能做大一点，让别人一眼能看出我用的是大疆，希望能像影石那样有各种主题的外观贴纸。如果能像X5那样有纯白色，就更好了。
大疆Osmo 360最外侧的镜片除了有抵御小磕碰的加硬镀膜，它也可以独立更换，只是没法像影石X5那样自行更换，得跑门店或寄修。
PS：影石X4和往前的全景相机是一体镜组，外镜片受损就只能连着整个镜头更换（X4前镜头的维修价格是599元，后镜头是539元）。
而大疆Osmo 360更换外镜片的价格是159元，比影石X5便宜40元，甚至比降价后的影石X5维修镜片套装还便宜18元。大疆，你这是故意还是不小心的？
卡槽在电池仓里↑
大疆Osmo 360的按键和接口布局，都和影石X5很接近：右USB接口，左电池仓（卡槽都在电池仓左侧），只是右侧少了颗自定义按键，影石的老用户可以0帧上手，毫无门槛。
底部的磁吸快拆接口，和Action 5 Pro/Action 4通用↑，但多了4个供电和控制用的PIN触点，是给年度创新配件——续航延长杆用的。
除了有万能的1/4螺口，大疆Osmo 360还很环保地沿用了Action系列的磁吸快拆卡口，电池也和Action系列兼容，环保得完全不像是我认识的大疆。
原厂的1950mAh耐寒电池、畅拍套装配的2代多功能电池收纳盒，统统都是Action 5 Pro的同款，一个像素都没差。
续航延长杆，盛惠599元，价格是真不便宜，但无奈又完全没有竞品。
当你以为它是手柄的时候，它其实是根90cm的自拍杆。当你以为它是自拍杆的时候，它其实是个充电宝（不但能给相机供电，C口还能给手机等设备，以超过7W的功率供电）。
它自身可以27W快充（9V 3A），实测充电峰值超过25.7W，比大疆Osmo 360自己充电都快，自重289克。
通过大疆Osmo 360底部的4个PIN触点，它不接线，就能把机身的3个按键“映射”出来。不方便用语音和手势操作的时候，再也不用辛苦地把自拍杆上的全景相机收回来按按键了！！！！！！！！！！！
而且它伸长状态下也能给相机供电，机身的电池甚至还能拔出来，大幅减轻举自拍杆的压力并降低发热。
它内置15.5Wh电池，容量是大疆Osmo 360那颗7.5Wh电池的2倍都不止，可以把大疆Osmo 360的8K 30fps视频时长延长到夸张的4.5小时。
如果当它是内置了2块原厂电池（单块169元x2=338元），那续航延长杆599元的价格，看着就顺眼多了。
它主要的遗憾，是底部没有自带脚架，得自己找小脚架拧在它底部的1/4螺口。
使用体验大疆Osmo 360的基础UI和逻辑，就像是“那晚大疆Action 5 Pro和影石X5那晚都喝醉了”：在大疆Action 5 Pro那套，加了全景相机的单向镜头切换菜单。
它也和Action 5 Pro那样，冷开机后，长按开关其实是进入睡眠状态（8小时内不操作才会完全关机），随便一个按钮就能瞬间唤醒机器，抓拍和用起来都痛快多了。
因为默认就是HDR状态，所以UI里没有HDR照片/HDR视频之类的选项，简洁清爽。
8K录像的取景画面，动态范围明显比影石更大（影石X5的5.7K录像才有13.5挡的动态范围，8K模式的取景无HDR效果）。
成像速度明显快于友商，最费时间的1.2亿像素照片要转圈5秒左右（取景画面会静止），影石X5（转圈时有连续取景画面，但也无法操作）拍一张的时间，都够大疆Osmo 360拍两张了。录像中，前后镜头的热切换，也是大疆快得多。
大疆Osmo 360也和友商那样有语音和手势操作，能用特定语音指令和伸手掌触发开录/停录（可以关闭停录触发，防误触）。
大疆也能连蓝牙耳机收音、也能在视频中加入“运动仪表盘”（把苹果/华为/佳明等手表或三方FIT文件的运动信息，叠加到视频画面上）。
手机客户端和mac版，有基础的剪辑、套Luts和智能跟踪（25-0806时，PC版还没加）等基础功能，比友商少了些自动运镜、视频模板等高级功能。大疆的程序员，还得忙活一段时间才能把各种功能补上。
续航发热：续航充电五五开，发热明显更低规格复读：
大疆Osmo 360是1950mAh耐寒电池(可在零下20度使用，Action 5 Pro同款)，7.5Wh(3.87V)。
官标8K 30fps续航100分钟，8K 30fps长续航模式120分钟，6K 24fps长续航模式190分钟（延长手柄可以额外再延长180分钟）。
27W PD 3.0/PPS快充，9V 3A（12分钟充50%）。实测休眠充电峰值23.3W，高功率区间13W到23W。亮屏充电峰值25.5W。
我们统一使用高码率8K 30fps录像（不是长续航模式）、打开指示灯、关闭手势和语音控制、关闭机内快剪/高光助手，影石X5选自动WiFi（只有常开和自动可选），大疆Osmo 360打开熄屏显示+关闭WiFi（一个是debuff，一个是buff）。
大疆Osmo 360的发热明显更低，8K 30fps录像基本全程都比影石X5低5度↑。
室温28度时，热平衡温度在60度附近。
对比友商，大疆Osmo 360的电池小，但主控芯片制程更先进（4nm对5nm），且少两颗影像芯片。
左大疆Osmo 360，右影石X5的“热力图” ↑
温馨提醒：别说夏天，春秋天的户外，也经常会超过我们测试的28度，实际的续航会低于我们的测试成绩，发热也会比我们的测试更快，但温控线应该是差不多的：
大疆Osmo 360和大疆Action 5 Pro的过热温控线都是68度左右。
影石X5过热温控线是在66度左右，影石Ace Pro 2是在70度左右。
大疆和影石的8K录像续航非常接近（外拍时，体感耗电速度，也是很接近的）。
影石的X5电池容量大23%，把续航成绩拉上去了。不过，电池大也敌不过热力学定律——影石X5会在43分钟过热（过热时还有56%电量）。
大疆Osmo 360充电曲线，功率变化非常平稳↑
影石X5充电曲线（室温28度，中途有过热降功率↑）
充电速度也是“五五开”。
大疆Osmo 360的充电峰值功率会低一点（也比Action 5 Pro低），但电池小，所以实际充电速度和影石X5接近。
影石X5的充电功率，比旗舰运动相机都猛，要不是中途过热降功率，它的成绩还能再快一点。
要长时间录制时，可以拔掉电池用外部供电，发热会明显降低（此时肯定不防水了，要注意安全）。
常规建议是关闭指示灯、WiFi、手势/语音控制、快剪/高光助手、缩短熄屏时长，以降低发热。
3799元的大疆Osmo 360畅拍套装版↑，比标准版多了 2块电池、多功能电池收纳盒2代、可调节快拆转接件、1.2米隐形自拍杆之外（两个版本，都自带镜头保护套和相机保护袋），竟然还配了条USB 10Gbps的数据线↑。
大疆Osmo 360的UFS闪存，配上运动相机/全景相机中首个USB 10Gbps接口，使用16GB的文件测试，平均读617MB/s，写228MB/s，遥遥领先，文件传输速度是影石X5（95MB/s）的6.5倍。
哔哔大疆和影石交手，最痛的是GoPro，都快查无此人了——大疆不卖咖啡，但总能让友商感受到生活的苦。
大疆和影石都在极限换边，大疆做全景相机，影石做无人机（大疆mini系列和Flip系列的竞品），双方都进入了对方擅长的领域。
你追我赶的态势，像极了当年的美苏星球大战。结果就是，我们摄影佬终于有自己的“外卖大战”了！！！
大疆Osmo 360用的正方形1/1.1型传感器，比自家运动相机的1/1.3型传感器更大、更强、更贵。在多一个镜头和传感器的情况下，价格竟然只贵400元，定价这么癫，大疆是下决心要交这个朋友了。
感谢大疆，让我们用上更好的全景相机；
感谢影石，让我们用上更好的无人机。
前半句已经成真，影石，后半句就看你了。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
Copyright 2011-2024 爱搞机 深圳英鹏信息技术股份有限公司 版权所有
粤ICP备11095991号-5
