vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要
vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

vivo X60 Pro+有超广角/风景爱好者梦寐以求的相机配置,维持前代4998元的起步价,微云台IMX598,外加F1.57光圈的GN1主摄和例行升级的骁龙888。

3999和1999充信仰的年代,作为摄影爱好者,为了这个微云台超广角,我们静静地测试完X60 Pro+,现在给大家交作业。这次评测的重点在系统、性能/发热、相机部分,希望能帮到大家。

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

例牌先看参数:

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

外观:从“西装暴徒”到“狂野绅士”

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

X50 Pro+和vivo X60 Pro+的快充头

如果说苹果是“环保排头兵” ,那vivo就是反“环保”阵营的第一代表。2021年的vivo X60 Pro+送了充电头、数据线、Type-C口的XE710耳机之余,还附送Type-C转3.5mm转接头(气死“环保手机厂”)。这是除LG之外,唯二还在坚持HiFi的大厂素养和倔强,是vivo反抗“环保”潮流的流星锤。

前代vivo X50 Pro+支持44W快充,但“不环保”地提前送了55W充电头,vivo X60 Pro+可以直接使用。而vivo X60 Pro+这次的官配头换了模具,更扁长,但插脚位置合理,对插座更友好。


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

左X50 Pro+,右vivo X60 Pro+


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

vivo X60 Pro+可以理解为X50 Pro+的换芯和影像升级版,外观设计变动不大。此次只有深海蓝、经典橙两个版本可选,皆为素皮后盖。

正面主要变动是中置打孔+上下边缘的2.5D打磨,视觉上更加圆润些。对比前代,机身的长宽高都有非常轻微的涨幅(158.59×73.35×9.10mm,190.6g)。

上一年X50 Pro+的“云阶”摄像头矩阵,是个人心目中2020年度最佳背面设计。在vivo X60 Pro+上,配置豪华的双主摄,让新的云阶相机矩阵更高更大,比例没那么协调,用一加当年的宣传语说,就是从“西装暴徒”变成了“狂野绅士”。

 

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

上X50 Pro+,下vivo X60 Pro+


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

上vivo X60 Pro+,下X50 Pro+


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

左X50 Pro+,右vivo X60 Pro+

素皮版在中框和后盖之间有硬塑料垫圈,还是会略有刮手,但情况比vivo/iQOO之前的素皮版本要好很多。vivo X60 Pro+的深海蓝版本,蓝色更偏灰色。底部中框新增的内凹设计,竟然提升了尾指的舒适度和抓手的稳度,amazing。

虽不如前代内敛秀气,但有一说一,在旗舰颜值整体下滑的2021年,vivo X60 Pro+的外观设计依然是旗舰中的上游水准。


指纹识别&音量&震动&做工&手感

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

左X50 Pro+,右vivo X60 Pro+


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

左vivo X60 Pro+,右X50 Pro+

  • 屏幕:vivo X60 Pro+的屏幕变动不大,仍是6.56英寸120Hz中置打孔的AMOLED双曲屏。2376*1080,E3材质,峰值亮度1300尼特。今年有出厂较色,官标ΔE≈0.506。 实际观感仍然是“亮和艳”,没上2K,屏幕素质优秀,有类DC调光;

  • 做工:蓝厂传统,除了按键虚位,没什么可挑剔的。屏幕和中框间,依有隐蔽的填充胶,严丝合缝;

  • 指纹:位置没变,非常靠下,速度中规中矩;

  • 外放:单扬声器,响度和音质也是中规中矩;

  • 震动:终于等来的Z轴线性马达,震感OK,力度偏弱。但其实vivo的系统里,要震动配合的交互不多,感知并不强;

  • 手感:摄影旗舰这个产品类目,是厂商堆料的“重灾区”。在厚、大、重的同类面前,vivo X60 Pro+是190.6g,9.1mm厚,73.35mm宽。除了素皮边缘的垫圈略有刮手,在2021年,还能说什么。

系统:交互细节狂魔

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

vivo X60 Pro+出厂搭载基于Android 11的OriginOS 1.0。新系统UI大改,元素放大且配色年轻化,审美一下提高好几个level。OriginOS的华容网格设计有多受欢迎?到“男人小红书”酷安、各大手机厂商的主题商店看看就知道了,到处都是OriginOS风格的新主题。

 

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

OriginOS有很新鲜交互观念,主打零层级桌面交互的原子组件和各种快捷操作。右下角唤出超级卡包(扫码工具集)和相机镜头包,左下角上划呼出应用抽屉(都是全局生效)。

原子组件(其实就是能交互的桌面组件widget)的设计,值得各方厂商借:

  • 天气组件,能左右滑动查看不同时段的天气;

  • 闹钟组件,直接点击语音录入闹钟;

  • 音乐组件,能在QQ音乐和喜马拉雅等app间快速切换;

  • 原子通知组件,会根据时间自动提示航班/登机口、火车票、电影票、会议、快递等信息;

  • 相机包组件,里能先选不同焦段的摄像头直接进入相机。

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

如果说MIUI 12是动画狂魔,那OriginOS就是交互细节狂魔。有根据时间调整色温和光影的壁纸、会跟随步数盛开的花朵壁纸、各种原子组件的弹出动画、进度指示条,到处都是交互和动效。


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

现在vivo也PC协同客户端(只有投屏,还不能多开app,也不能调整窗口大小,附带功能还不多),vivo坚持的HiFi(同样搞HiFi的LG,眼看就要黄了)甚至能在吃鸡里调用CS43131 HiFi芯片(吃鸡音质最好的手机?),有针对3个年龄段的人耳定制音效,也有当年留下来的移动KTV优化功能。

 vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

传统版本的桌面与通知栏

但系统要一下子完全改变也是不现实,现在还有些小细节没打磨好,负一屏插件/部分app的UI适配还未完全、新的通知栏过于“熟口熟面”且效率不高(建议切换成老版本的通知栏,起码亮度调节会舒服很多)、新版桌面的应用抽屉不太符合大部分国内用户习惯(可自行切换成普通桌面,也是有原子组件的)、交互动画有点过于丰富(建议到开发者选项里把动画提到0.5X倍)。

肯定没有很多大V吹得那么神乎其神,但OriginOS确实漂亮得多,也比以前的Funtouch OS顺手,值得称赞和鼓励。


性能&功耗:热情的888

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

CPU测试


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

GPU测试


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

闪存读写测试

我们手上这台vivo X60 Pro+的CPU发挥略弱于小米11,但GPU发挥更强,内存延迟也极其接近。而vivo X60 Pro+用上了三星最新的128层颗粒的闪存,但受限于骁龙平台的加密算法,持续写入是看不出什么分别的。


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

 骁龙888虽然热情,但绝对性能确实是安卓第一。就算对比iQOO 5 Pro这种发挥很好的骁龙865,CPU单核高24%,多核高10%,GPU高35%-55%,性能起码是骁龙865++++级别(手动狗头)。

在短跑赛上,骁龙865、骁龙870(865++)完全不是骁龙888的对手。就算能效比不高,但日常操作等短时爆发上,骁龙888的速度优势依然会被明显感知到,对非游戏重度用户来说是好消息。

但骁龙888的能效比下降,这波是怎么洗都洗不掉的。压力都在散热和电池上,如果以后出现散热追不上的骁龙888机型,在大型游戏里,还真的不如省点电用骁龙865/870。


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

CPU烤机


 vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

上风箱(仅代表低温时功耗),小米11使用猴哥的数据(体质比我们手上的好):

  • vivo X60 Pro+烤机的CPU性能成绩和小米11接近,GPU更强,和系列性能测试的结果一致;

  • vivo X60 Pro+大核烤机时,整机功耗与小米11惊人相似。而中核和GPU单烤时,整机功耗更低;

  • 但vivo X60 Pro+空载功耗0.49W左右,小米11空载0.86W左右。如据此计算,会导致其CPU和GPU功耗都会明显高于小米,并不符合逻辑和实际使用的体验,可能GPU GFLOPS的功耗数据确实有问题,结果存疑,仅供参考。


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

双烤与GPU单烤

vivo X60 Pro+双烤10分钟,末段整机稳定功耗7.34W左右,而小米11是7.67W。vivo X60 Pro+的散热表现可圈可点,性能调控比较积极。 


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

室温28度(没错,这就是深圳的冬天),GPU单烤5分钟,正面52度,背面50度。考虑上环境温度差异,发热其实和小米11差不多。因为vivo X60 Pro+背面是素皮,背面体感温度不高,但金属中框顶部也是很热情的。

对于vivo X60 Pro+,素皮后盖除减轻重量外,还隔绝了发热,体感更加舒适(是不是突然明白为什么这次没玻璃版?),但会一定程度上影响散热,这是手感/舒适度和游戏稳定性之间的取舍。而至于后期会不会有玻璃后盖版本,就不得而知了。

拍照:最强超广角,没有之一

vivo X60 Pro+拍照体验较好,快门响应较快,也有一秒十数张的机关枪连拍。近距离拍摄时,超广角切换自然且画质接近,带微距的超广角对焦行程过长,有点拉风箱。防抖对超广角拍照的增益没主摄高,主要用于提升弱光拍照、拍视频的效果和体验。

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

作为vivo X60 Pro+核心卖点的相机部分:

  • 主摄S5KGN1,50MP,1/1.31'',1.2μm,全像素双核对焦,OIS,光圈增长到F1.57(现役超大底最大的光圈。对比F1.85的前代,进光量提升38.8%);

  • “副主摄”是带微云台和微距功能的超广角,传感器是X60那颗主摄,48MP的IMX598,0.8μm,1/2'',F2.2,114度广角(无需畸变矫正);

  • 2倍人像长焦,32MP,1/2.8",0.8μm,F2.08,50mm;

  • 5倍潜望式长焦,8MP,F3.4,60倍数码变焦(变弱了);

  • 依然有激光对焦模块+色温传感器。

详细的对比在爱搞机之前的文章《最强超广角!拍照横评:vivo X60 Pro+对小米10 Ultra、iPhone 12 Pro Max、X50 Pro+》上,感兴趣可以到那边看所有的样张,本文只节选核心部分。

2倍长焦

先看没多少人在意的2倍长焦。vivo X50 Pro+和vivo X60 Pro+的2倍长焦头,正适合对比骁龙888和骁龙865的ISP效果分别,确实是稍微强一点。vivo X60 Pro+在视野更广、像素更低的情况下,辨析力和iPhone 12 Pro Max战个五五开,但算法和发色是iPhone更讨喜。

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

2倍长焦,场景1


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

2倍长焦,场景1,中央放大(锐化这么用力,浓眉大眼的苹果也背叛革命了)


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

2倍长焦,场景2,中央放大

5倍长焦

望远镜场景,是小米10 Ultra的5倍IMX586长焦的主场(光线越弱,差距越大)。13MP 1.0μm超长焦的vivo X50 Pro+在白天场景也没输太多,远远抛离vivo X60 Pro+那颗只有F3.4光圈的8MP 1.0μm长焦头。iPhone 12 Pro Max因焦段问题,全程自闭。

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

5倍变焦,场景2


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

5倍变焦,场景2,中央放大


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

5倍变焦,场景3


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

5倍变焦,场景3,中央放大


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

5倍变焦,场景6,中央放大

超广角

超广角是vivo X60 Pro+主场。微云台+IMX598(48MP,0.8μm),把超广角镜头最缺的像素数量和光学防抖都拿齐,规格无出其右。

这是当今唯一有光学防抖(甚至还是微云台)的超广角,且视野是很“正常”的14mm(114度)。Mate40 Pro是17mm(略大于100度的视角),Mate40 Pro+的14mm自由曲面镜头,只有F2.4光圈。而OPPO/一加的IMX586超广角是120度(纠正后109度)。

随后是小米10 Ultra的20MP 1.0μm IMX350,特色是旗舰里最大的视野(13mm)。再往后,是下一个梯队的vivo X50 Pro+超广角,很普通的13MP,1.12μm,16mm等效焦距(畸变校正后视野是几台里最小的)。iPhone 12 Pro Max在再往后一档,祖传12MP,1.0μm,14mm超广角,视野大,但传感器过于拉胯。

小结:超广角的对比没有悬念,纯粹是看看vivo X60 Pro+有多强而已。vivo X60 Pro+超广角的12MP模式,宽容度、对比度(锐化很猛就是了)都远超其他几台机器。48MP的辨析力优势极其明显,除了极弱光场景,都可以维持常开。


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

超广角样张大小与视野对比1


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

vivo X60 Pro+超广角不同模式的样张大小对比

vivo X60 Pro+和iPhone 12 Pro Max都是14mm等效焦距(114度视角),但实际上iPhone 12 Pro Max视野范围要稍微大一些。小米10 Ultra的视野,是真的大;vivo X60 Pro+的48MP模式,像素是真的高。


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

超广角对比,场景1


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

超广角对比,场景1,中央放大(vivo X60 Pro+ 12MP模式,数毛表现OK,有宽容度优势)


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

超广角对比,场景4,中央放大


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

超广角对比,灯光场景6


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

超广角对比,灯光场景6,中央放大


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

超广角对比,弱光场景8,中央放大(没有对比就没有伤害)


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式,超广角对比(极弱光下,还是4in1的12MP模式细节表现更好)


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

超广角对比,弱光场景9

主摄彗差/高像素模式对比

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

近景彗差对比,实际距离12cm左右(vivo X50 Pro+、vivo X60 Pro+和小米10 Ultra的彗差控制接近)


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

近景彗差对比2,左下角边缘

  • 低情商:50步笑100步

  • 高情商:难分难解

彗差是安卓大光圈超大底传感器最头疼的光学问题之一。其会对10-20cm的近景拍摄造成负面影响,拍摄平面时,会发现“中央和边缘清晰,但中间的过度模糊”的“bug”。小光圈、小传感器的iPhone 12 Pro Max,自然不会受此困扰。

拍近物时,vivo X60 Pro+和小米10 Ultra都会自动切换超广角微距(自动裁切放大),但vivo X60 Pro+超广角素质和主摄更接近,效果更加自然,画质更在线。


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+的50MP和1亿模式对比1,中央放大

三星GN1这颗传感器是带双核对焦的50MP,所以能搞1亿像素模式。但实际效果分别不大,而文件体积接近翻倍(17MB对26MB)。


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高像素模式对比1,中央放大


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高像素模式对比3,中央放大

vivo X60 Pro+的主摄焦距从vivo X50 Pro+的24mm(小米10 Ultra也是24mm)略微增长到23mm。条件一样时,辨析力上会吃亏一些。高像素模式下,表现和48MP的小米10 Ultra“五五开”。


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

非漆黑的极弱光场景下,vivo X60 Pro+的自动模式和夜景模式,几乎看不出分别(主要是噪点涂抹更用力,测光稍高)。很多时候,夜景模式的快门时间比自动模式还短,vivo貌似对F1.57的超大光圈极其自信,是为vivo X60 Pro+的后期夜景提升留后手?

主摄对比

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

日间场景1


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

日间场景1,中央放大(vivo X50 Pro+的自动HDR不积极,亏大发了)


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

灯光场景5


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

灯光场景5,中央放大(小米10 Ultra白平衡偏了)


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

弱光场景8,中央右下侧放大


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

弱光场景9,中央放大(夜景模式)


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

弱光场景9,中央右侧放大(夜景模式)


vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

弱光场景11,中央放大(夜景模式。不得不惊叹苹果的夜景算法,硬生生追上安卓旗舰)

总结

  • iPhone 12 Pro Max:熟悉的味道。长焦弱光很弱,灯光场景成片率偏低。视野很大,但画质让你梦回2013的超广角。主摄在几次OTA之后变强了?还是同行OTA变弱?但从vivo X60 Pro+和vivo X50 Pro+的差别看,应该是前者。但无奈副摄群太弱,今时今日,用料这么抠是不行的:“收手吧阿祖,外面全是成龙”;

  • vivo X50 Pro+:“一颗主摄撑全场”型,5倍长焦和2倍还OK,超广角较弱(视角和辨析力都吃紧,仅能小胜iPhone 12 Pro Max)。主摄成片率较高,白天HDR不太积极,高情商评价:表现可圈可点;

  • 小米10 Ultra:宽容度高、无惧黑暗的主摄+国产最强望远镜长焦+视野拔群的超广角。无视黑暗的怪物,升级12.5开发版后,HDR调动有点迷,白平衡貌似也不如以前稳。但即便被开发版系统OTA负优化,依然很强;

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

vivo X60 Pro+:真·双主摄,顶级主摄+最强超广角。“论超广角,我认识的手机中没有人比你更强,我班愿称你为最强!”

  • 超广角视野大且HDR积极,辨析力、宽容度不错。近景拍摄时会自动接替主摄工作,切换效果自然且落差小。48MP模式兼具大视野和的辨析力,甚至能赢普通的主摄(但还赢不了用“长焦超广角”的Mate40),超弱光表现也远强于常规值。因有微云台,作为微距头也非常舒服(但焦距太短,就算48MP模式也拍不了像素点);

  • 硬要杠的话,48MP模式噪点感人。兼具微距功能之后,对焦行程过长,给人拉风箱的感觉。快门过于保守,还有压榨潜力;

  • 对比vivo X50 Pro+,主摄最大提升不是源自F1.59的大光圈,而是更积极的多帧合成(策略类似iPhone,优先提升夜景快门速度以保证成片率,导致规格提升没反映到成像上,而是体验上)。现阶段快门同样过于保守,也有进步空间;

  • 蔡司信仰加成,镜头有一定提升,但其实vivo X50 Pro+的眩光和鬼影控制就已经足够好了(远好于iPhone 12 Pro Max)。白平衡和测光表现上佳。作为取舍,超长焦削弱很多,但举双手赞同(相机矩阵真的够大了,实在装不下前代的潜望式长焦)。

如果这个时候评最佳拍照旗舰,我会投vivo X60 Pro+一票。

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

太长不看,官方课代表:

  • 2倍长焦:iPhone 12 Pro Max ≈ vivo X60 Pro+ ≥ vivo X50 Pro+ ≥ 小米10 Ultra

  • 5倍长焦:小米10 Ultra >> vivo X50 Pro+ > vivo X60 Pro+ > iPhone 12 Pro Max

  • 超广角:vivo X60 Pro+ >>> 小米10 Ultra > vivo X50 Pro+ > iPhone 12 Pro Max

  • 主摄:vivo X60 Pro+ ≈ 小米10 Ultra ≥ iPhone 12 Pro Max ≈ vivo X50 Pro+


续航&充电

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

vivo X60 Pro+搭载4200mAh电池,经过了30分钟中型游戏(NBA 2K15)、30分钟本地视频播放、各30分钟的wifi和5G冲浪,共2个小时的续航测试后,剩余电量77%。

骁龙888、电池容量变小、激进的GPU调教,都对续航造成影响。除开鸡血模式的游戏部分,vivo X60 Pro+日常的网页浏览和视频等部分的耗电,和小米10 Ultra接近,表现正常。

  vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

X60 Pro+支持55W快充,1%-100%充电耗时51分钟,15分钟充到45%,30分钟从到78%,表现OK:

  • 最高功率45.8W左右(维持4分钟,1%-15%左右)

  • 随后35W 1分钟(15%到20%)和30W 4分钟(20%到35%)

  • 维持时间最长的是25W,维持18分钟(35%到76%)

  • 33分钟后11W(维持10分钟,76%到94%)

  • 48分钟后5V涓流一直到充满。

vivo的快充,主要是兼容性上有压力。除自家的私有协议,只有QC可以8.3V 2.28A,19W左右,大部分PD头都是5V 2A。另外,至今没引入无线充电也是比较可惜的。


总结

就像你无法判断苹果究竟是不是环保企业,你也很难判断vivo是创新还是保守。

和绿厂一起把Mirco-USB接口坚持到2018年、在X60系列才开始用线性马达(上一年的iQO就要用上了)、至今还是单扬声器、也没跟进无线充电的vivo,却一直在坚持轻薄、有120W快充(没用在X系列上就是了)、有F1.59光圈的超大底主摄、最强的微云台超广角。

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

X60 Pro+这台机器,怎么说呢?它很清楚自己的想要的是什么,就像你印象中那个很有主见的那个同学,加强什么,放弃什么,都非常果断,甚至是一意孤行。vivo给它设定的目标是相机、轻薄和价格,其他特性都要靠边站。

它的对手不是小米11这种守门员,而是小米10 Ultra、Mate40 Pro、Galaxy S21 Ultra这些拍照旗舰。接近价位的小米10 Ultra有双扬、快充、无线充电,但更厚、更重,也更贵一些。高好几个价位段的Mate40 Pro和S21U,本应要全面碾压的,但它们都没有这样的实力。

X60 Pro+的屏幕、性能、系统、快充都是主流水平,不出彩,也不算掉链子。它就是专一的影像旗舰,寄宿着2014年Xshot系列的灵魂,有顶流级主摄和最强的超广角。为控制重量和体积,让超长焦回落到普通水平,但却特意保留2倍人像长焦。

vivo X60 Pro+详细评测:大人也无法全都要

摄影爱好者是痛苦的,即便钱包日渐消瘦,但最强的主摄、超广角和超长焦,永远都天各一方,散落在不同的机器上。选择哪一台拍照旗舰,主要看你平时更喜欢用哪个焦段,其次才是周边配置,愿大家能选到合心意的手机。

“小孩子才做选择,大人全都要”,这是大人用来骗小孩子的,大人只是善于选择而已。


关注我们的微博@爱搞机

关注我们的微信公众号:爱搞机(playphone)

当然,也关注我们的哔哩哔哩账号:爱搞机

分享:
方查理
平凡的机佬
欢迎扫码加微信,或关注微博@方查理,一起搞机

扫描二维码,关注作者

分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用