10月21日消息,外媒Tom's Guide放出了iPhone 12和iPhone 12 Pro在4G和5G下的续航测试,他们还对比了三星Galaxy S20、S20+、一加8T、Google Pixel 5等安卓手机。虽然iPhone 12/12 Pro的5G续航明显弱于4G,但在电池变小的情况下,4G续航比上代同级产品还略有好转,虽然弱于安卓阵营,但还算是库克留给果粉们的惊喜吧。
Tom's Guide的测试环境是150尼特亮度下,做30秒刷新一次的网页续航测试,直到电池耗尽。Android阵营这边,还对比了高刷新率模式对续航的影响。综合结果见下表:
iPhone 12(6.1英寸+A14+因工信部新料而未确认的2775mAh电池)在5G和4G冲浪的续航分别是8:25和10:23
iPhone 12 Pro(6.1英寸+A14+未确认的2775mAh电池)在5G和4G冲浪的续航分别是9:06和11:24
iPhone 11(6.1英寸LCD+A13+3110mAh电池)是11:16
iPhone 11 Pro(5.8英寸+A13+3046mAh)是10:24
三星Galaxy S20(6.2英寸+骁龙865+4000mAh电池)的120Hz和60Hz分别是8:04和9:31
三星Galaxy S20+(6.7英寸+骁龙865+4500mAh电池)的120Hz和60Hz分别是8:55和10:31
一加8T(6.55英寸+骁龙865+4500mAh电池)的120Hz和60Hz分别是9:58和10:49
Google Pixel 5(6英寸+骁龙765G+4080mAh电池)的90Hz和60Hz分别是9:29和9:56
上面参数太干的话,这里翻译汇总一下:
iPhone 12/12 Pro开5G,续航会弱25%左右
iPhone 12 Pro的4G续航和iPhone 11接近,都强于11 Pro
iPhone 12 Pro续航比iPhone 12好,加钱变强的玄学?
5G对iPhone 12的续航影响,高于高刷屏对安卓旗舰的影响
iPhone 12系列的5G续航变弱,是预料之中的,毕竟5G基带确实耗电。但4G续航好于上一代同级电池容量的产品,iPhone 12 Pro的4G网页续航,已经能战平电池容量更大、屏幕更省电的iPhone 11了。
但最奇怪的还是,为什么iPhone 12 Pro续航比iPhone 12好?规格接近的屏幕(典型亮度625尼特和800尼特)、一样的A14,但续航差了半小时(折合约6%的差距):难道iPhone 12 Pro的电池,是之前传闻的2815mAh(和2775mAh只差了1.4%)?还是说苹果给了软件优化(降频)?特调体质的A14?
是道德的沦丧?还是人性的扭曲?这些都得正式开卖后的详细测试和拆解来确认了。最后反手又更新一波参数表:
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号:爱搞机(playphone)
当然,也关注我们的哔哩哔哩账号:爱搞机