序

对于Moto，我是怀有一份情怀的。当年购买的第一部传呼和手机就是Moto。时过境迁，潮起潮落，曾经的通讯界巨头们已不像往日一般如日中天，Moto也不例外。因此，当我拿到这款Moto摩路由的时候，内心是很复杂的，越是怀着那份美好的情怀，越是近乡情更怯。这还会是我曾熟悉的Moto吗？它还能带给我自豪和骄傲感吗？一切的一切将在后面慢慢体味。

又见老友

已经记不清楚当年Moto的包装风格是怎样的了，熟悉的只有那个M标志，而且整体风格偏向清新淡雅。包装盒很大，其实当路由器越做越大、天线越来越多，我已经习惯了这种大大的包装。

包装背面以图标方式说明了此款路由器的六大特点，其中的256QAM调制技术、2.4G无线速率高达800Mbps、4T4R、Tx-beamforming支持、4颗独立功放尤其引人注目。

摩路由M1和电源适配器整齐有致的放置在定制的内盒里，路由表面被覆着一层塑料膜，以避免摩擦和脏污。

摩路由M1做工细致，瓷白色的主体色调衬以银色镀铬的M徽章，四根天线尾部形似刀锋；配套的电源适配器同样是白色，色调统一协调；蓝色M标作为封面的说明书，处处洋溢着一种熟悉的情怀。

轻微磨砂的表面还有激光咬花工艺所呈现出来的网格纹理，让原本素净的表面多了一分精致与典雅。

摩路由采用4T4R MIMO及Tx-beamforming技术，四根5dBi外置全向天线，256QAM调制技术将2.4G频段的传输速率提高到了800Mbps，在百兆级路由中十分少见。

四根天线不可拆卸，但是可以180度转动和90度折叠，收纳自然不是问题。

不同于传统路由方方正正的呆板，摩路由M1采用了拱桥外观设计；据悉，设计灵感源自埃菲尔铁塔，一抹优美的弧线，加上埃菲尔铁塔的美丽爱情寓意，让冰冷的工艺产品一下平添了些许温存的情愫。当然除了美观，抬高的底面，也更有利于机身散热。

换个角度来看，拱桥设计巧妙的利用了视觉差，路由前沿做了较深的沉边处理，因而从正面看，机身呈现弧形结构，其实整个底面还是平面的，这样便于内部PCB的安装。

摩路由的接口趋于常规，配备1个DC电源口、1个WAN口、4个LAN口、1个复位键。网口规格均为百兆级，没有用于扩展的U口。作为Moto M系列的首款产品，这种入门级的配置也能理解。

机身底面做了大面积散热栅格设计，虽然拱桥设计并没有贯穿整个底面，但是底部空间也做了抬高处理，良好的空气流通能快速散出机身热量，更能保证路由工作的稳定。两枚宽大的橡胶垫，有着很不错的防滑效果。

电源适配器与机身同色，不会有某些产品黑白熊猫配的纠结，只是适配器体积略大，且为代工厂公模外壳，缺乏品牌烙印和设计感。

从开箱开始我就一直很纳闷，因为我没有发现这款路由的指示灯，该不会把指示灯也给“简配”掉了？通电之后我才发现，指示灯设计在Moto标志的下方，隐藏设计的LED指示灯灯光透过路由外壳发散出来，并通过指示灯的颜色和闪烁状态来表示路由器当前的状态。启动时橙色灯亮、系统异常白色灯闪烁、系统正常白色灯常亮。

上手体验

自从移动手持设备普及后，我就习惯了通过无线配置路由，当然厂商也顺应这个趋势，手机连上路由WiFi自动打开设置向导以及专属APP都是最常见的两种方式，体验先由摩路由APP开始吧。

扫码、安装、启动摩路由APP后，最先进入网络设置向导，APP会根据路由网线接入的状态自动判断上网方式，从而引导用户进行配置安装，过程简单明了，并没有太大的使用门槛。

经过简单的注册之后，APP账号与路由器绑定并进入主界面。主界面为略显沉稳的蓝灰色调，界面简单的划分为上下两个部分，上半部分为路由网络连接情况，下方为在线及离线设备列表。点击右上角齿轮状图标进入设置二层界面，内有六项设置内容。对于设备的管理，有个比较初级的网管功能（允许上网时间段），这项应该就是宣传所指的家长控制功能，但是功能过于单一。

设置页面中的六项内容均为基础设置项，值得一说的是智能流控功能，流控模式基于应用优先等级，这样简化了设置程序，便于大众用户使用。从APP整体设计来看，界面简洁，但是功能较为单一，基本可以看做是浏览器端的APP化产品。

为探寻摩路由M1的更高阶设置内容，我打开浏览器端设置界面。设置界面的多数基本设置APP端都已涵盖，这里就不再复述。高阶设置在“更多”子页面中，内容包括“网络”“无线”“安全”及“系统”的进阶设置项。

毕竟摩路由M1定位在百兆级非智能路由，进阶设置也是常规路由的常见选项，一般路由具备的M1基本都具备，并没有特别的选项或者功能，这里就不再深入了。无线方面，并不支持桥接功能，有此需求的朋友只能选择放弃。

性能测试

无线信号强、覆盖面积广一直都是无线路由用户最为关注的刚性需求。信号强度实测环境就是笔者的三居室，面积约为120平方米，红色WiFi标记处为摩路由M1放置点，测试点分别为居室内A、B、C、D四个点；选取的对比路由是一款全千兆AC1200路由，这款路由之前与别的路由对比过，无线信号强度表现不错。下面看看实测结果：

令我感到比较意外的是，四个测试点，摩路由M1在信号强度上均打败了对比路由，尤其在离路由最远，阻隔最多的D点，摩路由信号强度竟然高出对比路由10dBm。

由于测试软件截图太小，为更直观的对比两款路由的无线信号强度表现，我将测试数据绘制成曲线图，示意如上：蓝色曲线为摩路由，红色曲线为对比路由。从图上看，摩路由处于绝对的优势地位，尤其在远距离、弱信号的情况下，差距更加明显。图中的D点原来由于信号不佳，在房间内基本无法正常使用网络，连上摩路由M1后，手机信号显示三格，上网看视频都没有问题，强劲的信号覆盖能力由此可见一斑。

除了无线信号强度，无线的稳定性也是关系到用户无线体验的关键因素。笔者同样在上述四个测试点，使用测试软件测试摩路由M1的无线信号稳定性，测试时长为10分钟。从图上可知，除D点由于信号相对较弱，监测曲线有几处明显波动之外，其余三个测试点的监测曲线都很平滑，说明摩路由M1的无线稳定及抗干扰性确实不错。至于传输速率的测试，实话说，面对如今AC千兆路由已是主流的路由器市场，摩路由M1的百兆规格确实落后太多，加之百兆级光纤日渐普及，全千兆路由才能胜任接入级路由。定位的不同，从根本上限制了摩路由M1的消费人群，基于此，我决定省去速率传输的测试环节。

值与不值

从硬件配置和技术参数来看，摩路由M1定位在入门级无线路由的阶梯上，虽然其搭载的4T4R及256QAM调制技术在同级路由上十分少见，但是其实用意义并不大。因为市面上绝大多数无线设备的主流配置都还是2T2R、一些手机、平板甚至只是1T1R，所以4T4R的优势根本无法体现和运用。另外较为单一的功能，没有扩展端口、不支持插件，将会失去部分爱好折腾的进阶级用户。可喜的是，独立功放、Tx-beamforming、加上到位的调校，使得这款路由的无线信号强度、无线覆盖面和无线稳定性表现亮眼，甚至可以说出色。最后谈谈值与不值的话题，不谈情怀、抛开信仰，客观的说摩路由M1是一款不错的百兆级非智能型路由，但是239元的售价已经与千兆级路由相当，性能与价格比的分母似乎偏大了一些。如果你追求稳定、强调无线覆盖而又不喜折腾，加上Moto那份满满的情怀，当然也是值得的。

每日获取免费试用与专业评测文资讯可关注搞机酷玩公众号（woaiqiku）， 每天还能2次免费机会领取数码产品！