致谢：感谢爱搞机试用和兴戈提供了这次试用的产品，也是兴戈出品的第一款耳机，EN700铜雀。

好，把致谢说完了，后面的话不管好听还是难听，说起来也都没什么心理压力了。关于外观、配件以及一些能从表面上看出来的东西，在之前的开箱视频里已经说的够多了，本文也不再赘述，还是以讲声音为主。

实际上这是一篇我构思了很久的文章，本来是已经有了框架的，但是铜雀的表现让我推翻了之前的构想。那么，请允许我以下面一句话，可能也是本文最重要的一句话来开始这篇文章吧---------铜雀是2000元以下你能买到的最适合听交响乐的入耳式耳机。

 不熟悉我的人可能很难理解我刚才那句话的意义，在这里我要解释一下，对于绝大部分的小耳塞来说，能够从我这里拿到一个“可以听交响乐”的评价就已经是一件相当困难的事情了，极少的一部分能够获得还不错的评价，这也就意味着这些耳机依然有一些缺陷影响了表现。而EN700铜雀，确确实实的在回放交响乐这件事情上有一个全面的优秀表现。举个最简单的例子，交响乐的CD，电平一般都是比较低的，这是为了尽可能的保留一个比较大的动态，而这种时候，不仅仅需要耳机的单元有良好的动态，还需要有优秀的控制力，形容一下，控制力不足的，就像崩溃式的感情爆发，缺少秩序感，而在控制力足够的情况下，呈现出来的就是一种可控的情绪释放了。而对于铜雀来讲，在正常播放交响乐的时候，你可以感受到很细微的动态，而到爆棚时，你可以很容易的感觉到那种情绪的流淌，很有章法，完全不会有失控的感觉，是有一种大将风范的，运筹帷幄之中，决胜千里之外。

铜雀另一个优势，就是声场的表现了。我个人不认为声场应该一味的追求大，这要看你有什么需求，像HD800那样又大，又广，又几乎听不出来什么边界的声场，我承认第一次听的时候是很抓耳的，我自己也被惊呆了，但多听之后总有违和感，反而不那么喜欢了。那么铜雀所营造的声场是什么样的呢？我认为是一个稍大的，形状规整的声场，纵深方面在耳塞中表现不错，而横向声场为了迁就纵向，给人一种有意的压缩了一点的感觉。然后在听者的位置的建立上，铜雀大概是一个乐队指挥的位置吧，这与我推崇的HD600式的音乐厅5-6排的位置有一定的偏差，但是也可以说别有一种风味，毕竟从振膜面积上就有无法突破的物理限制存在，铜雀能有这样的表现我很满意。但是不满意的地方，就是结像了，铜雀的结像并不是那么的凝实（可能与我的器材有关），感觉上，我知道身前一排是我的弦乐组，左边是我的小提琴组，但是我找不到首席在哪里，就更不要说像音响那样能感受到乐器的体积了。。。但是，还是那句话，这毕竟是个earphone，物理上就受到了限制，而铜雀的表现其实是不错的，只是我要求的有些高了。

还有一个方面我是不常提到的，这方面不是我不想提，而是很少能有耳塞做好，是什么呢？是对乐器的音色的还原。我们知道声音的三个要素是响度、音色和音调，在回放中这三个方面也是最基本的，响度和音调都还原都不是什么问题，但是音色这个东西，在还原上总是存在问题。而铜雀在音色的还原上，可以说做的不错（注意是不错，不是很好）。还是举个例子，铜雀对于钢琴和小提琴的还原，都是很到位的，而这对于一般耳机来说，是很困难的一件事，对于钢琴，你需要快一点，而对于小提琴，显然要慢上那么一点，对于这个度的把握，是很考验人的一件事情，有些想要两者都兼顾的产品反而取得了相反的效果，因此大部分的耳机都只针对一方面进行优化，打造出自己的个性和长处，而铜雀却做到了两者的兼顾。铜雀的音色可以说也很正，刻意美化的痕迹很少，尽力的去还原一个真实的音色，当然可能没有那么的华丽了，但是做到了准确。可是这样还是有问题，那就是虽然都做到了准确的还原，但是不够精致，或者说不够极致，你总觉得无论什么乐器，离心中那理想的声音总是差了那么一些，可以说这是一种取舍，为了更全面的表现而不得不牺牲局部的取舍。

从以上几个方面的综合表现来看，可以说，仅仅在回放交响乐这个方面，铜雀完全做到了一千元一下无出其右，5699以下但求一战（可能大家已经猜到我说的是哪一款了吧），在所有的耳塞中都处于绝对的一流的位置。看到这里有些朋友可能会觉得我吹过头了，但是要注意，我说的仅仅是“回放交响乐”这一个方面，想要在其他方面打败铜雀，并不是一件很困难的事情。。。没错，说了这么多铜雀的优点，让我来讲讲那些不得不说的缺点吧。

首先，想要铜雀得到一个很好的表现，你需要足够的推力，注意这个推力不是推响，而是推好。你所看到的我刚刚讲的所有听感，全部是基于价格超过铜雀价格10倍以上的台式设备的。可以说铜雀的潜力非常之大，我曾经在微博里说过，你可以尽情的在铜雀身上挥霍你的推力，绝对会得到回报。而铜雀对前端也有足够的敏感，在我自己的设备上与朋友的设备上，有些特性是略有不同的，还记得我之前说的结像的问题吗？这个问题就是在我的器材上存在，但在朋友的器材上却没有这么明显。可以说这也是偏中性的耳机不得不面对的一个问题，就是它会忠实的反映出你前端的风格。当然铜雀并不是非大力不可的耳机，即便插在我那音质惨不忍睹的三星S7上，也依然有一个足够耐听的表现，只不过低频量小下潜不足的问题会变得更加严重了。总的来说，我还是建议给铜雀搭配一个足够优秀的前端，不需要推力多大，但是一定要控制力优秀。这方面，我个人的推荐是享声M1模拟版，虽然我自己没能实际的尝试这个搭配，但是这两个东西我都是使用过的。说来也是可怜，本来是想从朋友那里借一台M1的，但是没想到连样机都卖光了，只能作罢。。。享声M1模拟版有一个略厚的，温暖的，同时有足够素质的声底，和铜雀的风格可以形成一个互补，而M1在推低阻耳塞时，会切换到A类放大，这对铜雀来说也是一个不错的东西，以后有机会我会尝试这样的搭配，并将感受分享给大家。

再一个，就是感情偏淡了。为什么我只谈了交响乐的回放表现呢，因为铜雀在其他方面的表现已经完全被交响乐所掩盖，换句话说，除了交响乐，其他大部分都不够好。而这个不够好，我认为和缺乏感情是有很大的关系的，不是说铜雀是那种绝对中立的声音，它有一点淡淡的感情，但是怎么说呢，我用语言很难形容那种感觉，说是细腻还是什么呢，总之就是感觉少了点什么。我是北方人，我更喜欢感情更加浓郁的耳机，听起来更有味道，这在我之前写先锋CL31的时候也有提到过。

还有一个不得不提的事情，就是铜雀的腔体，实在太大了。。。哦，我的天，我知道更大的腔体能有更多的声学调整空间，但是我还是难以接受你为什么要搞到这么大，看图是不会理解的，只有实际佩戴之后才会感受到这样的不便。同时在使用场景上也产生了一定的限制，比如说不能在睡觉的时候用了，除非你能保证你绝对不翻身。外出出街的时候，铜雀硕大的体积也很吸引人眼球，当然因为设计、做工出色，还有一个漂亮的皮制收纳包，有人会以为这是个高级货色就试了。说到这里还想提一下我个人的需求，能不能出个3米线的版本啊，因为我实在没把铜雀当成一条随身的塞子，但是它只配备了一条随身用的线，还不能换的，这就很尴尬了。。。

 最后来一个总结吧，我觉得一个耳机要吸引我，要么你有突出的个性，要么你有强大的素质，铜雀显然是属于后者的，无论是基础素质，还是调音，铜雀都做到了尽可能的中性和正确。可是这种中性就带来了一个疑惑，你是否太过平淡呢？铜雀在这里就不得不面对抉择，也不得不妥协，像内腔体设计的取消，我觉得减弱了低频的下潜和力度，但是换来了整体上的自然，于是不得不做出牺牲。这种妥协在铜雀身上可以感觉到很多，为了整体上更加中性的表现，兴戈确实做出了非常多的努力，但是这种努力，真的值得，真的能被大家接受吗？这个问题只能交给市场来解答了。对我个人来讲，我不会推荐每个人都去买一条铜雀，尤其是对于初烧来说，虽然499的价格很吸引人，但是初烧朋友们很难喜欢这样的声音吧。但是，如果你有足够的发烧经验，对交响乐足够的喜爱，有可以喂饱铜雀的优秀器材，那么，去买一条，然后享受吧。毕竟，铜雀春深，是因为锁了那二乔啊。

后记：这篇文章可谓是一波三折，本来预计10号就能写完的，但是在这半个多月的时间里我经历了相当大的变故，也受到了很大的打击，确实没有时间也没有精力完成这篇文章。在经历了漫长的准备之后，偶然一天半夜，夜深人静的时候我打开机器，插上铜雀，来了一支烂大街的德九，我被震惊了，被感动了，那是绝境中的一缕希望之光，四个乐章听下来全无疲惫之感，这就是音乐的美好吧。昨天全文写完正在检查的时候又恰好碰到电脑死机，3000多字一个不剩，实在是苦的不行。不过终究还是完成了，也算是给自己一个交待吧。毕竟活着总是一件痛苦的事啊。

------------------------------------------------------不太华丽的分割线------------------------------------------------------

最后的最后，补几张图，其实大家已经可以右上角红叉了。

‍‍‍‍

‍