魅族的逆袭?MX6拍照对比评测
魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

拍照方面MX6这次搭载了索尼最新定制的IMX386感光元件,IMX386其实可以看作是IMX286的升级版,规格为1200万像素,但像素1.25um,6P镜组、F/2.0光圈,支持相位对焦。规格上看还是非常强大的,那实际表现有如何呢?

 魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

拍摄对比机型我们找来了魅族今年的旗舰PRO6、华为P9及小米5,拍摄样张时均关闭HDR,自动对焦及测光。

 

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

拍摄界面维持了Flyme5的基本套路,整体来说非常简洁,用户可以通过点击左下角选择拍摄模式,点击右上角可以设置拍摄参数,但其实目前很多系统都可以通过手势对一些常用的功能进行调节了,如通过左右滑动进行模式切换、上下滑动进入专业拍照模式等等,对比起来MX6这套只能说说中规中矩,不算好用但能用。

 

日间样张

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

在场景1中可以看出在细节上小米5与PRO6的高像素还是占了不少优势,放大后可以看出字体细节更为丰富,MX6和P9对比起来就有点发虚了。

 

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

在场景2中可以看到4台手机在高反差场景中宽容度上都表现得不错,无论是天空还是树荫下的细节都兼顾的很好,唯独小米5在色彩上味精太重,与现实场景差距甚远(华为P9的HDR是无法完全关闭,所以样张会比正常机型宽容度更高)。

 

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

在场景3中4台手机对于微距下的细节都非常不错,花瓣的脉络及花蕊的细节都可以清晰的看到,而在色彩中表现最好的是MX6,花朵与绿叶的颜色均很好的还原了出来,小米5与P9颜色过都过于饱和,PRO6则中规中矩。

 

夜间弱光

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

场景4中可以看到4组样张中表现最好的无疑是P9了,无论是夜间天空的噪点、对光源的处理还是洋楼的细节都比另外3台机更好,MX6与PRO6的问题在于涂抹太重及夜空噪点相对感人。米5的细节不错,但画面整体泛绿及夜空噪点颇多。

 

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

场景5中可以看到在极限弱光下小米5的表现更为优秀,在色彩上更为贴近肉眼所见,细节也相比其他3台手机更胜一筹,尤其放大贼船标后更可以看出,P9紧随其后,主要是色温过于浓艳导致失真,而MX6与PRO6的表现几乎一致,涂抹严重,细节丢失严重。

 

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测

场景6验毒样张中可以MX6整体观感是最好的,画面最亮,混沌的色泽卖相也非常不错,让人食欲大振,其余3者的表现其实并不差,但对比起来,过于偏暗的色彩马上就让人提不起胃口了。

 

总结

魅族的逆袭?MX6拍照对比评测通过几组样张的对比后可以看出,MX6在白天的表现均非常不错,虽然在辨析力上与采用IMX298等高像素感光元件的机型对比起来有些差距,但在白平衡、宽容度、色彩饱和度等方面均表现得非常不错,但到了夜间弱光后MX6整体实力就会迅速下降,过度的涂抹使细节丢失严重,而且涂抹后的噪点也得不到太好的抑制,使的整个面面观感都十分虐心,所幸的是这个问题只有在弱光下才会出现,夜间光线充足的情况下表现还是尚可的,只能说MX6在软件上的调节整体维持了PRO6的发挥水准,一句话总结就是硬件素质给力,软件调节无力。


分享:
森美仔
编辑
搞机达人

扫描二维码,关注作者

分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用