千元机是性价比战争的重灾区，虽然性能上去了，但外观和做工一直都是个无法调和的矛盾。魅族和乐视都在努力“下放”自家旗舰机的外观，虽然乐视有ID无边框和坑爹的产品渲染图，但它的颜值确实千元机里最高的几部之一。评测完成前，先来发图赏：

只有乐视极简logo的纯白包装盒，要比同级别的红米Note3、魅蓝Note3要精致一些。

除了说明书、取卡针、充电器、数据线外，还有一条USB Type-C转3.5mm耳机转接线。

乐2取消了耳机接口，转接线用料挺足，但对于习惯耳机听歌的用户来说依旧是个不大不小的麻烦，线不能丢而且充电的时候就无法听歌了。

乐2配的充电头是市面上最强的原配头之一（另外两个是小米5和魅族PRO6的），官方挂了个“乐闪充”的名头，但应该只是同时支持高通QC3.0以及联发科的PE充电标准，峰值高达24W。充电头体积/重量都和OPPO的VOOC闪充头非常接近，用料明显比常见充电头暴力很多。

乐视的官方渲染图

在渲染图方面，乐视也是做得不留余力。官网的乐2并没有ID无边框的设计（已经PS成真的无边框了……），而且侧边也没有真机的涂黑处理，颜值虽高，但真实度低到有官方作假的嫌疑了。

真机的金属边框要薄很多，正面几乎看不到侧边的金属倒角，而屏幕侧边是乐视经典的全黑ID无边框设计，顶部是对称设计的传感器和前置摄像头，息屏的时候还是挺漂亮的。

下巴完全没有任何的logo，触控按键的背光也极其微弱。

背面的三段式机身带有明显的弧度，有点类似HTC M7/M8，除了摄像头面积略微大了点，整体外观比红米Note3要好太多了。指纹识别按钮被做成了镜面，非常容易沾染指纹和灰尘。

底部是光面的乐视logo。机身顶部和下段都是塑料盖板，这是华为经常用的布局。

盖板和金属结合比较紧密，划过不会有明显的高低差，色差较小，乍眼看很难发现，这做工水平在千元机当中比较难得。

天线隔断条和金属机身的结合相对较差，没有常见的注塑打磨处理，摸上去比较突兀。

右侧是音量和电源键，按键精致几乎没虚位，键程较短，反馈干脆但不算舒服，按压手感偏硬，

sim卡槽结合平整而且几乎没有虚位，纯金属卡托的质量也比红米Note3和魅蓝Note3要好不少，做工良心。

机器的手感稍微偏重，边缘过渡切边也略有咯手。玻璃比边框略高，但正面没有2.5D玻璃，边缘划动还是刮手，而且跌落碎屏和反面反置时非常容易刮花。对于这个设计，笔者也比较抗拒。

乐视官方壁纸非常取巧，都是边缘黑色的，方便融入自己的ID无边框的设计。但进入到设定菜单和第三方app里就比较纳闷了，不但亮边黑边大，上下也有等宽的大黑边。

外观对比

魅蓝Note3、乐2、红米Note3全网通

魅蓝Note3、乐2、红米Note3全网通

魅蓝Note3、乐2、红米Note3全网通

魅蓝Note3、乐2、红米Note3全网通

上到下是乐2、魅蓝Note3、红米Note3全网通，看得出来红米的设计完全就不在一个年代上，但魅蓝Note3的额头长度控制较差。

下巴方面，虽然还是魅蓝Note3宽，但有个Home键装饰，实用和美观度上都更有优势。

左上魅蓝Note3、左下乐2、右上红米Note3。边框厚度上，最薄是魅蓝Note3，而红米Note3甚至比乐2的边框还厚一些。

上到下为乐2、魅蓝Note3、红米Note3。魅蓝Note3明显爱长出一截，另外两部比较接近。

三部机器的按键布局都一致，厚度接近，但乐2的按钮都稍微高一些。

评测将在近期完成，近期关注。