近日 360 推出了一款性价比杀手——N4，搭载 5.5 英寸 1080P 水漾屏、Helio X20、4GB RAM+32GB ROM，起售价仅为 899。对此各个手机友商肯定不能坐以待毙，只是没想到居然是努比亚一纸状告，要与 360 对簿公堂。而理由依然是那一个“小圆点”的设计，所以这回就为大家整理一下围绕着小圆点，努比亚与魅族还有 360 的爱恨情仇。

争论爆发

2012 年 11 月 27 日，魅族在水立方里正式发布了 MX 的升级版机型——MX2。此前宣传的革命式 Home 键正式亮相，使用一颗虚拟按键代替了此前 MX 的半球状物理按键，并有手势操作。被称为小圆点是因为这颗 Home 键支持呼吸灯，采用荧光设计，在黑暗的环境下会默默地亮起。

同年的 12 月 26 日，中兴在北京召开品牌发布会，正式发布旗下智能手机新品牌 nubia，中文名称为努比亚。同时发布的新机 Z5 无独有偶，也在 Home 键上做了文章，设计上更是如出一辙，只是背光换成了红色以示品牌特征。

于是两家粉丝就谁抄袭谁争吵了起来，不过仔细分析一下两机的发布时间只相差一个月左右，如果是等到竞品出现再抄袭肯定是来不及的，最可能的原因应该是设计师的想法相似导致这样的结果，除非是某个厂商内部资料已经泄露那就另说了。

舆论升级

如果只是一款机器的话，魅族与努比亚估计也就相安无事了，但它们都打算将其作为品牌的标志性设计元素，于是我们就看到了魅族后续推出的 MX3、MX4 上继续使用小圆点，还在功能上进行了升级，小圆点的设计已经成为煤油眼中的一种象征。

努比亚其后推出的 Z7、Z9 系列机型同样使用红色小圆点的设计，一方面证实了这个设计受到消费者的欢迎，另一方面也让小圆点在更大的范围内宣传开来，努比亚为此特意申请了专利，所以这时又发生了升级版的争论。

当时网上流出一张据说是努比亚给魅族的律师函，根据照片中的内容显示，努比亚认为魅族 MX3、MX4 等产品抄袭他们 Home 键小圆点设计，并且侵犯了两项专利。但这封律师函并不正规，没有相关的律师函函号，也没有受委托的律师事务所，基本可以肯定是假的，努比亚官方后来也进行了辟谣，只是小道消息透露事件为努比亚公关所为，若真是如此那么努比亚可谓司马昭之心——路人皆知了。

再起争执

在律师函事件过后，魅族与努比亚两个可谓渐行渐远了，魅族后期推出的 MX4 Pro 因与前置指纹识别结合，Home 键改为实体按键，从此小圆点的设计就再也没有出现过在魅族的新机上。努比亚直到现在最新的 Z11 mini 依然采用小圆点的设计，至于背后是否有相关的 PY 交易我们就不清楚了。

在手机领域郁郁不得志的 360，也许想破釜沉舟，一口气将配备 X20 的机器拉到了千元机的价位，可惜万万没想到却踩到努比亚的痛处，瞬间就找律师事务所进行 撕逼 维权了。这回的律师函可不像之前魅族的只是开个玩笑，律师函函号、委托的律师事务所等全部齐全，努比亚的法务可是要真刀实枪地开炮了。

但 360 背后有红衣教主撑腰，立刻就在微博上回应没有使用努比亚在律师函提到的专利，甚至援引专利法中的规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准”。并进一步指出，以局部设计代替整体设计来声称所谓的专利侵权违背专利法精神，是扰乱正常竞争秩序的行为。比起当初魅族与努比亚只是粉丝之间的争吵，这回 360 与努比亚可谓剑拔弩张，后续的发展也难以预料。

梳理一下关于小圆点的各种状况，从魅族与努比亚不约而同在相似的时间推出，到如今仍绽放着丝丝光芒，360 旗下的机子也借鉴了这个设计，证明小圆点的确有其过人之处。但国内厂商你们在为一个外观专利在开撕的时候，能不能在技术上再多下一点功夫呢？

图片部分来源于网络，侵权即删

打赏

微信扫一扫，打赏作者吧～