vivo Xplay5 和 Xplay5 旗舰版是国内首个搭载双曲面屏的系列机型，分别使用骁龙652+4GB内存和骁龙820+6GB内存，内置128GB存储和3600mAh电池，疯狂的堆料也让它们成为了现役真正的机皇系列，充满争议的还有它们分别3698和4288元的价格。Xplay5 究竟值不值这个价呢？希望看完评测后，你会有自己的答案。

参数

Xplay5和vivo Xplay5旗舰版参数对比表

外观

Xplay5提供金、粉两色可选，都是白色的前面板，而我们拿到的是香槟金色版。机器包装比较狭长，正面是Xplay5和4G全网通的logo，背面有简单的参数配置。

包装内容包括说明书保修卡、取卡针、双引擎闪充充电器和电源线。

充电器最高支持9V2A输出。

机器正面是5.43英寸的2k分辨率的AMOLED屏幕，两个侧边都有大幅度的弯曲，造型和三星的edge系列类似，在光线下会有非常震撼的外观视觉效果。

屏幕色彩艳丽，比较讨好眼球。

正面玻璃和金属机身间有一圈塑料，可以降低跌落时的碎屏风险。顶部是800万像素前置摄像头、听筒、光线和距离传感器。

底部是菜单、主页和返回键，vivo也是极少数依旧保留菜单键的厂商之一。

左下方是vivo X6 Plus，右上方是Xplay5

背面是vivo经典的三段式机身，略带弧度，造型和X6 Plus非常类似，摄像头升级了索尼的IMX298传感器和双色温闪光灯，依旧采用背面按压式指纹方案。

机身右侧是音量和电源键。

比较特殊的是，双nano-SIM卡槽放在了左侧机身的下方（卡针孔很小，部分卡针可能会插不进去）。

顶部是耳机接口和降噪麦克风，耳机接口没有居中放置。

底部是麦克风、mirco-USB接口和扬声器。

左为X6 Plus，右为Xplay5

Xplay5要比X6 Plus更窄，但稍厚一些，加上双曲屏的加成，单手操作性上会好一些。

金属侧边非常薄，上下都有倒角，但握起来没有S6 edge割手。

X6 Plus，Xplay5和S6 edge+外观对比

双曲屏在看图片和视频的时候，会有种内容浮起来的感觉，无论是看起来和用起来都比较震撼。

屏幕

Xplay5搭载5.43英寸2K分辨率（2560*1440）的AMOLED屏幕。屏幕为柔性材质，由三星供货，双边曲面，采用Pentile排列。屏幕最高亮度320尼特，在更接近日用的100尼特亮度下，屏幕色温为8200K，104组颜色平均deltaE 4.8，色域达到130%sRGB以上。

屏幕实际观感艳丽而且偏冷，比较讨好眼球，色彩还原表现中规中矩。另外，vivo并未加入色温选择功能，强光照射光感器时也不会有亮度跃增。

系统

锁屏与桌面截图

Xplay5上的双曲屏，更看重的是外观的提升，其在系统中最明显的是锁屏界面中的侧屏特效。

通知栏、上拉栏、上拉栏的快捷按键自定义页面

上拉栏融合了多任务页面，支持长按锁定任务和滑动清除功能。

系统基于安卓5.1.1，版本号为Funtouch OS 2.5.1，系统界面还是熟悉的偏平化风格。

左侧是机器象征性的4GB的运行内存与128GB存储。右侧可以看到系统有OTG拓展、双引擎闪充、皮套锁屏等功能的开关。

Funtouch OS 自带了相当多的息屏手势、体感操控等高级功能。

左为分屏多任务，该功能暂时只支持微信、短信等小部分应用；右为通话功能设定页面，自带通话录音。

音乐、日历、闹钟截图

针对微信、淘宝等只能同时登陆一个账号的应用，系统可以生成应用分身

Xplay5 上的Funtouch OS 2.5，依旧可以套用之前的系统评测的总结：它有点像邻家女孩，系统看起来不觉得有多惊艳，但是用着却非常熟悉和顺手。它在审美和功能易用性的天平上，很明显地倾向了易用性和功能，而且非常接地气。有兴趣的读者可以戳《低调成熟 vivo X6 Funtouch OS 2.5系统评测报告》查看详细的系统评测，这里就不多赘述了。

性能

CPU运算性能测试

GPU图形性能测试

闪存读写速度测试

Xplay5搭载骁龙652+4GB LPDDR3@933MHz双通道内存+128GB的eMMC5.1存储。骁龙652（MSM8976）由4颗1.8GHz的A72和4颗1.4GHz的A53核心组成，GPU为Adreno 510。它也在之前的三星A9上面出现过。

• 实际测试中，其CPU运算性能和同款SoC的三星A9、搭载骁龙810的小米Note顶配版互有胜负。GeekBench3中，A72构架和更好的热稳定性带来了明显的优势，单核和多核性能都抛离上一代旗舰骁龙810，轻松碾压骁龙808。

• GPU性能方面，骁龙652上的Adreno 510比骁龙808上的Adreno 418还是要弱一点，但落后幅度不大。

• 存储性能方面，Xplay5的eMMC5.1芯片，其读取速度比同SoC的三星A9要强，和上代旗舰还是有差距。但直接影响日常应用打开速度的写入速度上，则比小米Note顶配版还要快一截，完全碾压了三星A9。

左为Cache Test，右为CPU Burn

使用@ioncannon 出品的CPU Burn进行性能测试，多线程浮点性能在44~46GFLOPS，功耗均值在1W左右，峰值可以去到3W（仅是软件测试，仅供参考）。

稳定性方面，20度室温，4个A72大核坚持了18秒后降频到了1.4GHz，38秒左右关闭了2个A72大核，1分钟后就只剩一个A72在跑了，但剩下的核心都能跑最高频。热稳定性要比骁龙820、麒麟950等14nm的旗舰产品要弱一个级别，但考虑到这是28nm，我们也不能苛求太多。

反映到实际使用中，Xplay5的流畅度很高，我们也很久没看到过GPU呈现曲线这么好看的机器了（绿线以下越低，表明该场景越流畅）。CPU只有在加载微博或游戏中，才会短暂地八核全开，日常基本只开两个A72核心。

狂野飙车8

骁龙652+eMMC5.1存储，让Xplay5在CPU运算和闪存速度上都有相当优秀的表现，但相对不是很强的GPU要拖2K屏，让它的游戏性能对比其他项目要弱一些。其可以满特效流畅运行狂野飙车8，但再强一些游戏会有一些压力。

总体来说，除非玩超大型游戏，否则Xplay5的性能都会有明显的盈余，流畅性和热稳定性成功超越上一年的旗舰骁龙810机型，表现优异。再加上Funtouch OS类似iPhone一样的滚动/滑屏特效，机器用起来的感觉很轻快。

拍照

Xplay5 采用索尼1600万像素的IMX298传感器，f2.0光圈，支持相位对焦。这个传感器也先后在华为Mate8、小米5上出现过。

日间场景1

日间场景2

日间场景3

灯光场景1

灯光场景2

弱光场景1

弱光场景2

Xplay5 的相机启动、对焦和成像速度都比较快。成像方面，Xplay5 测光稍微偏暗，色彩饱和度较高，会比较讨好眼球，白平衡比较稳定，偶尔会稍微偏蓝。

日光场景1中央放大

日光场景2中央放大

日光场景3中央放大

日光场景4中央放大

灯光场景1中央放大

灯光场景2中央放大

弱光场景1中央放大

弱光场景2中央放大

辨析力方面，Xplay5 在日间场景表现优秀，成功抛离1200万像素的iPhone以及同样适用IMX298的Mate8。虽然没有光学防抖，但在灯光场景也有和Mate8接近的表现。在弱光下，Xplay5 优先保证画面亮度，样张第一观感更好，但辨析力方面有点吃力。

总体来说，Xplay5已经发挥出IMX298应有的表现，绝大多数场景都能超越同为IMX298传感器而且有光学防抖的Mate8，但弱光下和iPhone 6s Plus等顶级机型还是有一定的差距。

指纹识别&网络&音质

指纹识别方面，Xpaly5 采用和X6 Plus一样的背面指纹识别方案，识别速度也分别不大，它们依旧是现在最快的几部机器之一。相关内容可以戳《急速指纹与最强音质 vivo X6 Plus全面评测》，这里就不多赘述了。

网络制式方面，Xplay5支持双卡全网通和4G+，电信卡在北京和深圳都可以轻松跑出7MB/s以上的速度。但和很多手机一样，1卡使用4G网络时，2卡只能维持在2G状态，无法同时支持两张电信卡。

音质方面，Xplay5采用CS4398 DAC（解码）+AD45257（运放），参数方面比X6 Plus要低一些，走的不是素质流的路线，声音延续vivo的调音风格，中低频比较出色，耐听度不错。当然，要战翻iPhone、三星等没有独立DAC/运放的产品还是完全没有压力的。

续航&充电&发热

Xplay5电池容量为3600mAh，3小时续航测试之后，还有67%的剩余电量。机器在视频部分电量消耗很低，但因为有独立DAC/运放，在音乐播放环节的耗电会比普通的手机高，稍微拖低了最后的剩余电量。

游戏20分钟后，机身最高温出现在右上角，为41.5度。背面最高温出现在指纹识别模块下方，为40.3度。比起上一代骁龙810/808动辄就45-50度的表现好太多太多太多了。

Xplay支持双引擎闪充，系统中可以手动开关这个功能，即便还有42%的电量依旧有9.2V1.8A（16.5W）。

充电速度非常狂暴，即便有3600mAh的电池，机器半小时充电51%，1小时到达85%，之后开始进入涓流模式，充满需要1小时36分左右，这个速度甚至超过了绝大多数的3000mAh级别机型了。

总结

vivo Xplay5是部非常均衡的机器，双曲面2K屏+骁龙652+4GB内存+128GB存储+3600mAh电池+IMX298+HiFi等诸多的卖点和配置表现，如果放在骁龙820出来之前，它就已经是不折不扣的真旗舰了。

机器的CPU性能、存储速度/容量、充电和日间成像可以超越很多旗舰机型。要说问题的话，除开无法下定论的外观审美问题，Xplay5也就只有弱光拍照和超大型游戏性能还未能达到顶尖水准。

而引起争议的3698元，更多是大家对国产旗舰的价格预期问题（毕竟A9/A9 Pro也落在了这个价位段），此前无论是小米、魅族还是华为，它们都没能打破大家对国产机的价格预期。

但投票的永远都是大家手中的毛爷爷，我们无法，也无力预测Xplay5能否打破国产的价格魔咒，最后还是只能忍住恶心地留下一句拭目以待了。