ORICO vs 控客:智能插座全体验
ORICO vs 控客:智能插座全体验
2015-11-06 11:02

在我们的电子设备更加多样化、便携化、特别是智能化的背景下,配件厂商也开始梳理它们的供电方案。当插座也与智能碰撞,新产品会给我们带来怎样的见解和体验呢?最近,笔者从一个在校生的角度,体验了控客与ORICO的四款插座产品。

要注意的是,电子产品狭义的“智能化”,被定义为“可以连接互联网”;从这个角度说,本文涉及的四款产品中只有控客的无线智能插座严格符合该定义。

一、硬件与设计

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲产品包装:ORICO的全系产品包装均以白色纸盒(腰封)为主,材质符合价格定位,观感优于普通插线板。从不同产品外包装的细节元素,可以感受到ORICO尚处于品牌形象的快速发展期。控客的外包装为塑料盒;半透明盒盖与绿色底座的衔接设计独具匠心。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲控客无线智能插座(下简称控客)硬件总览:控客是单孔插座。旋转控客插座打开中层板,可以在包装盒底层获得它唯一的配件——说明书;该设计较为新颖。控客插头为三头;机身亮黑塑料材质做工精致,风格炫酷;不过容易产生划痕。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲控客细节:插头另一面是双头/三头插孔;其中双头插孔只能适配扁平插头。控客侧面布置了一个点按开关。从外形看控客可以实现插头转换和开闭路控制;其内置的WIFI模块还可以实现用手机远程控制电源开关。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲ORICO智能USB插线板(下简称ORICO插线板)硬件总览:OCRICO插线板将普通插孔和USB接口组合起来,用于给设备供电。规格不同的两个型号产品硬件设计基本一致。它们与360安全插线板的谍照外形一致;进一步了解后得知ORICO是360的制造商。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲ORICO插线板细节:插线板在具有按压式开关和普通插孔的基础上,增设了4个USB充电口,功能一目了然。值得一提的是,该产品插孔采用单排设计,且间距为5cm(比一般的插线板间距大一些),对造型各异的适配器更具兼容性。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲ORICO五口桌面充电器(下简称ORICO 5U)硬件总览:ORICO 5U用于给设备供电,采用了机体和电源线分离式设计。从外形看,它相当将五个USB变压器整合在一起;USB接口布置在侧面的设计提升了它的使用体验。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲ORICO 5U细节:本次体验的四款产品中,ORICO 5U的颜值、选材与制造工艺最为均衡,综合表现最好;是一款能够凭外观先声夺人的产品。笔者认为5U的设计溢价应该得到认可,是一款理想的礼物。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲ORICO USB3.0高速扩展集线器(下简称ORICO HUB)硬件总览:ORICO HUB用于扩展USB接口传输数据,配有电源线来保证接口供电充足。铝制面板的设计风格,彰显了它服务于苹果设备的产品定位。ORICO HUB的其硬件结构与ORICO 5U十分相似,但并不适用于充电,建议在机体上注明。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲ORICO HUB细节:可惜的是,HUB苹果范儿的设计并没有落脚于极致的做工。边缘毛刺和装配缝隙影响了其设计意图的表达,硬件品质还有待提高。

小结:四款产品的共同点是具有较好的设计感。它们分别实现了远程控制插线板开关、USB充电、便携式USB充电以及扩展笔记本USB接口的功能。其中,ORICO 5U硬件表现最佳;控客与ORICO HUB颜值很高,还需更清晰地在硬件设计中表达硬件功能;而OCIRCO 插线板和HUB的制造工艺还有提升空间。

二、参数与功能

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲控客技术参数:控客是功率为2200W的单孔插座;可通过WIFI模块与互联网连接实现远程控制的功能。它是四个产品中唯一名副其实的“智能插座”。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲ORICO插线板技术参数:两个插孔数不同的插线板具有相同的额定功率;2500W是大多数插线板的标配,实际体验中绰绰有余。笔者宿舍限电约为2300W,接近淋浴器和空调同时开启的功率。其“智能”表现为USB模块内置芯片可以对设备进行识别,输出相应的充电电流。单个USB口可以实现超过2A的电流,为iPad 3一类产品充电;但无法为MX5等设备实现快速充电。连接多个设备时充电能力下降,总输出峰值为20W。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲ORICO 5U技术参数:ORICO 5U也可以自动识别设备并输出合适的电流。其单个USB接口最大充电功率为12W,与ORICO插线板相同;多个接口同时使用时总输出功率峰值为40W,多口充电性能比插线板更强悍。5U也是四款产品中唯一一个机身标明II类电器“回”形图标的设备,表明其内部通过双层绝缘加强了安全性。这是因为手持它时220V的交流电与皮肤相距只有几厘米,与吹风机的使用情形相似。因此,笔者建议采购此类产品时首选ORICO等大牌正品。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲ORICO HUB技术参数:ORICO HUB的7个接口均为USB 3.0,由输出功率为12V 2.5A的适配器供电。要注意的是,不同于一般小型集线器,ORICO HUB未连接电源时无法使用,移动性能受限;它主要用于数据传输,不建议使用其为设备充电。此外,部分网卡、无线接收器需要使用原生USB端口,不适用于HUB。

小结:严格地讲,ORICO的三款产品并非智能硬件(尽管USB充电具有“智能”识别芯片)。但是,ORICO 5U明显减少了日常插座占用和差旅时的负担,可谓直击用户痛点;不失为一款非常理想的服务于智能硬件的产品。

三、体验与场景


ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲控客使用场景:笔者的生活作息是早晨8点抵达实验室,晚上22点前基本不回宿舍。冬天时,烧一次水需要两小时;以往为了早晨或晚上洗澡,不得不牺牲睡眠质量。而用控客控制淋雨器可以实现定时或远程烧水的功能,实现传统设备智能化。可以说控客是笔者期待已久的产品,可以解决不少朋友的刚需。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲ORICO 插线板使用场景:ORICO插线板的主要功能是减少空间消耗,节省购置适配器的开销。极高的空间利用率和优雅的造型助力其成为一款桌面产品,使用更便捷。而对于在校研究生(上班族)来说,在实验室(办公室)布置一套充电设备不仅可以免去带着充电器上班的麻烦,也能延长充电线的使用寿命。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲ORICO 5U使用场景:相比ORICO 插线板,笔者更加青睐集功能性与便携性于一体的5U。它在差旅途中能够减少携带充电器带来的管理负担;同时在插座孔数量有限的环境里,也能快速为多个设备充电。另外,在充电器过剩的大环境下,某些明显需要与手机配合使用的产品(移动电源、智能水杯、手环等)并不自带适配器。个别情况下,ORICO 5U也是一款理想的补充品。

ORICO vs 控客:智能插座全体验

▲ORICO HUB使用场景:老款的Macbook Air只有2个USB口;新款的甚至只剩下1个(C形USB口需另购数据线)。对于后者来说,在两个移动硬盘间整理超过百GB的数据的确需要一个HUB来提升效率。然而,目前这款需要连接电源才能使用的产品设计使其体验感受偏繁琐。从场景来说,它更适合对台式机后置USB3.0进行扩展。

小结:在校园生活中,控客与ORICO 5U解决了笔者痛点需求。在宣传充分、价格合理的前提下,笔者认为这两款产品将广受学生党和上班族的青睐。笔者拿到的这两款ORICO插线板,在自家5U产品线的挤压下,竞争力略显不足。而HUB是一款功能强大,但还不够出色的产品。

总结:

一款产品的“智能”,狭义上讲是它可以连接互联网,广义上也可以看做是精心整合的自动化功能使产品更好用。抛开对“智能”概念的纠结,笔者认为控客和ORICO 5U已然是两款使用体验出色的产品;前者也为ORICO这样产品线齐全、研发与制造实力兼具的厂商,提供了发力智能硬件的可循之径。

笔者注意到ORICO最近的插线板产品对便携性进行了更深度的梳理;其外形设计也整合了5U这款优秀产品的特性,形成了鲜明的品牌风格。

而ORICO HUB“需要电源才能使用”、“可以供电却不能充电”的特性,使其使用场景颇具局限性。这是一款很好,而不足够好的产品。

综上,智能插座产品已经取得了一些直击用户需求痛点的突破。合理的利用这些新产品、新功能,有助于提升电子产品的使用体验,进而提高学生党和上班族的生活质量。而在“供电”这个极度强调安全性的领域,扎实内功,做实品牌,是用户的需求,也是厂商占稳市场的必经之路。


分享:
爱搞机试用文章由网友完成,不代表本站观点。
yingda520
普通
不怕路长,只怕心老。精彩在路上!
分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用