微软在2012年才进入PC硬件市场，但它旗下的Suface系列已经是PC平板二合一设备的代名词。微软此前一直和联想惠普等PC厂商都有明确的“分工”——微软提供系统，后者提供硬件。
面对iPad的压力，或许是微软终究还是忍不住“猪队友”，在2012年亲自动手发布了自己的第一款X86平板电脑——Suface Pro 1代。微软把一部超极本的硬件成功塞进了一部平板里面，但Suface Pro 1重量还是高达903g，再加上狭长的16：9屏幕，让它显得不够完美。
左为Surface 3 ，中间为Surface Pro 4 ，右为Surface Pro 3
2014年推出的Suface Pro 3是Suface系列的成名作，从这一代开始，Suface才成为可以和MacBook Air/iPad一较高下的设备。它与前代最明显的差别是，它使用了3:2的屏幕，并把屏幕尺寸升级到了12寸（此前是10.6寸），重量下降到800g，厚度仅为9.14mm，这些提升让Suface Pro 3比前两代更像一台平板。而Type Cover键盘和原配手写笔则让Suface变成了可以代替笔记本的生产力工具。
3年时间内，微软已经把Suface Pro更新到第四代了，现在就来看看第四代Suface Pro的表现究竟如何。
PS：这是国外最专业的PC评测媒体anandtech的评测，测试内容涵盖了无数的跑分项目和专业名词，如有疑问，可以在最下方的评论区留言，译者会尽力一一作答的。
微软宣称Suface Pro 4中使用了超过500个全新的零件。保持机身长宽不变的情况下，Suface Pro 4的屏幕尺寸从Suface Pro 3的12寸小幅增长到12.3寸。更窄的边框可能会提升误触屏幕的几率，而且把原来的开始菜单触控键“挤掉”了。毕竟开始菜单在win10里回归了，原来经常会误触的触控按键终于可以取消了。
新机屏幕依旧是3:2的比例，分辨率从3代的2160*1440（216 PPI）提升到了2736*1824（267PPI），一举超过还未开卖的iPad Pro。
CPU从Intel的Hadwell架构（第四代酷睿i），越过Broadwell架构，直接升级到最新的Skylake架构（第六代酷睿i）。得益于14nm制程工艺，Skylake架构在功耗和性能提升都十分显著。
Surface Pro4和前代一样提供三个版本的处理器，Core M3-6Y30， i5-6300U 和 i7-6650U。当中最低配的core M3，TDP热功耗仅有4.5W，所以内部没有散热风扇（作为对比，Suface Pro 3中的i3功耗为11.5W）。
i7版本的集显是 Iris Graphics 540（48 EUs，L4级缓存 64 MB eDRAM，300-1050 MHz），属于GT3e系，性能介于GT825M和GT735M之间，在双通道大内存的加成下，比入门级的笔记本显卡要强不少。
手写笔改用 N-Trig 技术后，Suface Pro 4使用了微软自家的G5芯片组，以整合触控以及手写笔的控制芯片。这是微软特别定制的方案，目的是降低手写笔和触控的延迟，它还额外动用了GPU加速进一步降低延迟。手写笔的压感从256级提升到1024级，支持笔尖更换。
新机提供了4-16G的内存版本，SSD升级到NVMe标准（用于取代传统的AHCI）的PCIe 3.0接口，容量从128G起跳，不再提供64G版，最高提供到1TB版本（还没开卖）。
Suface Pro 4同样使用了镁合金机身，保持了和前代一置的颜色和手感，维持了3：2比例的屏幕。在Surface Pro3中引入的“无级变角”折叠支架很好用，貌似微软也没有什么改进的空间，所以直接就沿用下来了。
当年Surface Pro3发布会重点提及的是，它把超级本的15瓦处理器塞进了9.1mm厚的机身里，但它的代价是性能稳定性。pro3虽然可以应对短时间的高强度运算，但如果长时间满载工作，Surface Pro3会有明显的发热降频，导致性能要略弱于pro2（相同CPU）。
左为Surface Pro 3 ，右为Surface Pro 4
左为Surface Pro 4 ，右为Surface 3
虽然CPU从22nm的Haswell 换成了14nm的Skylake 构架，但它的热功耗依旧是15W，新机器需要把这个巨大的热量传出去，所以微软在Surface Pro4里引入双路混合散热。
说起来高大上，其实就是传统的被动和主动散热的混合体。CPU上盖着两条散热铜管，前者引向在屏幕和电池之间的大铜板，用来把CPU的热量更好地传导金属机身上。除了跑分和游戏，绝大多数情况下，机器用的都是被动散热。不会启动风扇，也就不会有Surface Pro3上恼人的风扇声了。
一旦发热超出临界值，机器就会启动主动散热——打开风扇，将热量从电源键附近的散热槽送出。不过最低配的core M3版，因为CPU只有4.5W的热功耗，所以里面是没有风扇的。
除了“平板身超极本芯”和折叠支架外，Type Cover键盘和手写笔配件也是Suface Pro的重要特征。从Suface Pro2那一代开始，微软还给它提供了拓展坞配件。到了今年，微软为了Surface Pro4对这三个配件都进行了更新。
最早的Suface还提供了Touch Cover键盘盖，后者是触摸式的键盘，虽然薄，但输入手感确实是差。到了Suface Pro3那一代，就只剩采用实体按键的Type Cover了。后者在5mm厚度里面塞进实体按键和触摸板。而这一代的键盘盖对按键和触摸板都进行了大改，触感甚至超越了一些超级本（连键盘盖都不如，还真的是猪队友）。
两代Suface Pro因为长宽和接口一样，新键盘也是完全兼容Surface Pro3的，提供黑、蓝、亮骚蓝、红色和蓝绿色。
Surface Pro 3 键盘盖
Surface Pro 4 键盘盖
还是经典的6行按键，第一个改变是加大了按键区，一直延伸到键盘边缘。其次是按键面积变小，增加了按键间隔。
对按键手感影响很大的键程也提升到了1.3mm，这已经是绝大多数的超级本的键程大小了。按键很结实，没有多少虚位，按键声音也有所减小，让它的输入感觉和正式的笔记本很像。
为了代替笔记本，Suface系列的键盘一开始就有触摸板，但之前的键盘盖触摸板确实有很多需要改进的地方。Surface Pro3的触摸板虽然还行，但面积太小，在滚动操作时会比较蛋疼。而这一代的触摸板增大了面积，改成玻璃材质，外加win10自带的精准触控功能，现在它的使用体验已经接近正常的超级本了。
键盘盖从上一代开始加入顶部的磁力折块，可以把一部分折叠并吸附到屏幕下部，让键盘悬空抬起，以提升键盘高度改善手感。然而上一代键盘的弹性太强，键盘悬空抬起后，打字时会有明显的跳动和弯曲变形的问题，影响了手感。
4代键盘盖厚度对比
而这一代采用了叠层设计提升硬度，以改善悬空后的弯曲问题。这顺带还让键盘变薄了一些，只是幅度小到人类不大可能感觉出来罢了。
一句话总结就是，新键盘无论是按键手感还是触摸板都比原来好太多了。另外，这一代的键盘盖还有配备指纹识别功能的版本，可以支持Windows Hello的指纹识别功能，不过还没开卖。
手写笔从第一代Suface就有了，一二代用的是 Wacom的EMR 技术，而Surface Pro3开始转向N-Trig技术，后者把需要的数字电路移到笔上，不需要在屏幕上再增加感应玻璃层，可以减薄屏幕盖板的厚度，但代价是压感级别从原来的1024倒退成256级了。
而Surface Pro4的笔还是N-Trig技术，但压感级别回到了1024，对于艺术工作者来说或者是个好消息，但个人的使用体验是：还真感觉不出分别……
新笔的最实际改变是笔尾多了个“橡皮擦”按钮，它甚至连在屏幕上摩擦的感觉都很像橡皮擦。因为橡皮擦自己是个按钮，所以笔身上的按钮也就缩减剩一个了（执行鼠标右键的功能）。
这颗按钮是PC平台软硬结合的最高表现，按一下可以唤起onenote，双击可以进行截图，这个时候用笔选定截图区域后会自动传送到onenote，长按则可以唤醒Cortana 语音助手。
新的笔尖相当顺滑，加上变薄的屏幕可以减少视差，会让你感觉你真的在纸上书写一样。这次的笔尖可以更换，官方提供了整个系列的笔尖，“2H、H、HB和B”4种笔尖有不同的形状和硬度，和屏幕摩擦时的触感也会有所差异。而它们的盒子则是用来更换笔尖的夹子，国行版售价99元，价格有点小贵。
笔的形状有小幅改变，原来的圆形，在一边上变平，上面放下了一颗按钮，长度也增加了一点并增加了磁力吸附功能。磁力很强，拿着机器的时候笔不太可能会飞出去，但放在包里的时候就很难保证了。虽然新笔可以磁力吸附在机身，存放更加方便，但这只笔还是有一定几率会被弄丢。
新笔还是用非常难找的AAAA电池供电，内置了加速度传感器，在闲置的时候可以自动关闭，正常使用可以坚持1-1年半，有足够时间让你找好备用电池了。但笔本身并没有没电提醒，如果以后有一天发现它不好使了，说不定它只是没电了……
手写笔依旧是开箱即用不用配对，长按笔尾的橡皮擦按钮5秒进入蓝牙配对模式，不过蓝牙纯粹是用来控制橡皮擦按钮功能的，是否连接蓝牙都不影响笔尖的正常工作。因为使用了同一个技术，所以这支笔也无需进行配对，就可以用在 Suface 3和Suface Pro 3上，但笔尾的橡皮按钮功能依旧要蓝牙配对后才能使用。
Suface Pro3的拓展坞
从Suface Pro2开始，微软为Suface做了拓展坞，从价格来看，明显是为了商务客户设计的（国行售价接近1500）。Suface Pro3的拓展坞可以让你连着键盘也能装上去，使用的是侧边的专用接口（充电也是它），接口通过磁力连接，而且是不分正反的。
Suface Pro 4的拓展坞
上一代的拓展坞固定了角度，虽然帅但用起来反而不太方便。这一代直接做成了一个分线器的造型，角度控制的问题交回给机器的可调支架。因为Suface Pro家的接口通用，而且这次没有固定的框架，新拓展坞可以直接用在包括SufaceBook的全系机型上。
接口采用雷电接口规格，拓展坞在给设备充电的同时，提供了网线、3.5mm音频输出、双DP接口、双USB3.0接口。通过和充电线一样的可以分出USB和HDMI接口并同时为机器供电。
Suface Pro 4屏幕放大图
两代屏幕都是3:2比例，除了大了0.3寸，参数上看起来很接近，但实际提升非常明显。首先是分辨率从2160x1440跃升到2736x1824。看起来不大，但里面差了足足200万个像素点，后者的PPI也涨到了267，这次就算把脸贴上去也很难看到像素点了。
此外新Suface Pro在出厂的时候对屏幕本身进行了调试，而这工厂调色的意义怎么强调都不过分。虽然你也可以用ICC文件修改windows设备的色准，但除非你是对着色彩对照表一个调，否则这提升的也只是灰阶准确度而已，而且很多程序在运行的时候，根本不会加载ICC文件。所以出厂上的硬件调色才是王道。
新Suface Pro的这块8-bit面板，不但达到了100%sRGB色域的目标，还让色彩还原有一定的提升。最明显的差别是在显示win10默认桌面的时候，6-bit的面板是可以看到上面的烟雾在抖动的，但Surface Pro4的屏幕不会。
在做到这一切的同时，微软再次缩减了显示面板的厚度，让用户触控时感觉显示的内容就在手指下面（舔屏效果更佳？）
当然这也是有代价的，高分屏是续航的最大拖累。更高的像素密度，会让阻挡更多的背光，要达到同样的可视亮度，背光需要的亮度就更高了。解决这个问题的一个方案是让像素点之外的电路更加透明，而现在主流的做法是使用IGZO（铟镓锌氧化物）晶体管，其透光率比传统的非定型多晶硅要高。
IGZO面板一般都是夏普提供，但微软这次用的是三星的面板，三星今年刚和夏普达成协议，开始生产IGZO面板，而新Suface Pro上的这一块应该就是第一批量产的成果。
最高亮度（越高越好）
黒场（越低越好）
对比度（越高越好）
虽然像素密度和分辨率提升，但微软还是把最高亮度提升到了377尼特，而且黒场表现更加，最高对比度达到1277:1，最低亮度可以压到12尼特，晚上不开灯也不会太晃眼。这在看有暗场较多的电影时，会有非常明显的提升。
灰阶准确度（越低越好）
色温（标准点为6500K，亚洲人更喜欢的是7000-8000K）
灰阶准确度是这一代最大的提升。微软在pro3这一代补上了色彩饱和度的短板，但灰阶准确度却因此下降。Surface Pro4则完美地补上上一代的短板，整体灰阶偏移只有1.5dE，而且最高的项目也没超过3dE。而3dE是被认为人眼无法察觉的灰阶偏移线，这个参数都已经超越了99%的手机了。
色彩准确，平均DeltaE值（越低越好）
色准在上一年的基础上再次提升，色域表现优异。
GMB测试，平均DeltaE值（越低越好）
GMB测试是最综合性的屏幕测试，测试包括了皮肤肤色等很多复杂颜色。很多平均值在 3dE左右机器，都会有几种颜色超出3dE，而Surface Pro4只有两个项目超出了3dE，而且幅度都不大一个是3.25，一个3.5。其成绩是暂时测试过的机器中最好的。
色差对比，上面的色条皆由上方的实拍颜色和下方的原图组成。虽然你看到的效果和你的显示器表现直接相关，但中间的界限越不明显，说明这个颜色的还原越接近真实。
总结，Surface Pro4是微软在显示器技术上的最新成果，面板和PixelSense触控电路（控制触屏和笔）都有提升，色准更佳、外盖板更薄（视差更小）。用废话说就是白色更白，黑色更黑。
微软从第一代Suface（首批用上全贴合的平板）就一直在点屏幕的科技树，在几年的努力后，Surface Pro4终于功德圆满了。
Suface Pro4是首批搭载英特尔Skylake U系列处理器的机器，而我们评测是和最热门的中阶型号，用的是 i5-6300U，双核超线程，基础频率2.4GHz，可以睿频到3GHz，热功耗15W。
首先是网页JavaScript 性能表现，上方是4种测试的结果（越高越好）。放在安卓和iOS平板面前，这颗15W的CPU一骑绝尘。
PCMark跑分和X86构架的超级本对比，上方为4种测试的结果（越高越好）。跑分模拟了真实的工作场景，通用性很广。部分测试需要暴发性能，部分需要持续性能，而且测试的时候，GPU和分辨率的影响因素都会计算在内。虽然更高分辨率的屏幕会拖低跑分，但实际表现还是挺好的，i5版Suface Pro4在该项目的表现甚至已经追上了Suface Pro3的i7版。
单线程成绩
多线程成绩
单线程成绩
多线程成绩
Cinebench 测试强行用CPU进行渲染，并让它维持100%占用。其多线程测试中，高频率和多核心会更有优势。结果Skylake 跑分还是挺好看的，只比搭载 i7-5600U的联想X1 Carbon弱一点，多线程成绩甚至超越了后者。对比上一代的Suface，单核提升21.4%，多核提升22.7%，成绩感人。
X264跑分主要测试CPU性能，高频多核的机器会更有优势，上述为两个场景的测试结果（越高越好）。Skylake核心再次大幅抛离Broadwell核心，成功用新i5打赢老i7。在笔记本里面，高强度运算会造成一定程度的降频，而效率更高的Skylake在这里可以更长时间维持全力，所以分数会更好看。
上两个测试的分数越高越好
该测试分数越低越好
i5-6300U 在网页测试中的成绩依然好看，单线程和多线程成绩都很接近 i7-5600U，把两代Suface的成绩差距拉得很大。
不同版本的Suface Pro4有不同的GPU：
低配Core M3-6Y30搭载的是英特尔的HD 515显卡，后者集成了24个执行单元，最高主频850Mhz；
i5-6300U搭载的是HD 520 显卡，同样是24个执行单元，但主频提升到了1GHz；
i7-6650U则搭载了GT3e核心的Iris 540集显，最高频率1.05GHz，有64M的 eDRAM，执行单元增长到48个（i7版的Suface Pro3也用了 Iris 显卡，但构架不同，而且没有eDRAM，执行单元也只有40个）。
3DMark是全平台的跑分软件，上面是3个测试场景的结果（越高越好），两代Suface有27%的性能差距。不过要申明的是，即使是同等性能的设备，因为windows版的画面精度更高，所以安卓和ios平台的跑分看起来会高一点。
但即便如此，安卓和iOS平板的SoC只有5-10W，这一代Suface大获全胜也是意料之中，笔者更感兴趣的反倒是iPad Pro会有怎样的表现。
GFXBench的两个场景测试中，i5-6300U依旧吊打安卓与ios平台。
Ice Storm场景的物理分数
Ice Storm场景的图形得分
Ice Storm场景的总分
Fire Strike场景
Cloud Gate场景
Sky Diver 场景
3DMark11测试
在PC平台中对比，这基本就是英特尔第九代显卡和老产品之间的对比了。英特尔一直在增加集显的芯片面积，让这两代的GPU提升非常明显。
PC版3DMark是通用性很强的测试，当中包含了很多测试项目。Fire Strike 、Sky Diver （用于DX11测试）、Cloud Gate（用于DX10测试）场景的运算需求逐级降低，而Ice Storm Unlimited 场景，则是著名的跨平台测试场景。
对比Broadwell 的第八代显卡，提升比较明显。但这得看工作负载，性能要求越低的测试项目，它们差距越小，在Sky Diver和3DMark 11等吃性能的测试中可以拉开30%的差距。而如果和Surface Pro3的7.5代显卡对比，Fire Strike差距有33.5%， Cloud Gate场景有44.9%差距， 3DMark 11中的差距甚至高达86.1%。当然，除了代数差异，更好的散热也是差异明显的重要原因。
曼哈顿场景
霸王龙场景
GFXBench经典的曼哈顿和霸王龙场景中，对比戴尔XPS 13的Broadwell构架处理器，和Yoga 2 Pro 的Haswell构架处理器。曼哈顿场景，Skylake 对比前者有20.3%提升，对比后者有54.8%提升。霸王龙测试中，分别提升22.2%和61.4%。
最近Dota 2被从头到尾地做了修改，推出了Dota 2 Reborn（重生）。Source 2引擎带来很多的改变，可以用来很多好地压榨多核CPU、64位系统和Direct3D 11的性能。在这个测试中，新版的提升分别是14.6%和31.8%。
Dota2 Reborn的三个测试场景结果如上，分数越高越好。对比Surface Pro3，整整是两代英特尔CPU的集显提升，而且这还是最大的两年之一。英特尔在显卡上的努力和成绩都非常明显，让人不禁期待i7版Por4上那颗GT3e GPU 的表现。
Surface Pro4改用了 NVMe 标准的PCIe 3.0 接口，比采用SATA接口的Surface Pro3，在大文件读写上会有不小提升。
PCMark 8 的读写测试模拟了真实使用中的负载，不同大小的储存负载不会维持太长时，导致不同产品之间的差异不大。日常使用打开文件的时候，两种规格的SSD也不会有明显的差异。
在CrystalDiskMark储存跑分测试中，或许是因为256GB版本的缘故，其顺序写入只有554MB/s（但还是比黑心的Surface Book要快很多），1500MB/s的顺序读取速度倒是不错，随机读写的表现也还可以。
随机读取（越高越好）
随机写入（越高越好）
顺序读取（越高越好）
顺序写入（越高越好）
新接口带来的更高的速度上限，虽然不会总让你感觉出来，但复制粘贴高清电影等大文件的时候，差距就会非常明显了。
如果和平板上的eMMC比，那就差距就真的是天与地比了。当然，系统不一样，可比性并不强，只能说移动平台还有很大进步空间。
微软在新机器上的重要妥协是电池容量。初代Suface的电池为42wh，但屏幕更大的Surface Pro4，电池容量就只有39wh。这是更薄的机身和混合散热用的大铜板带来的代价，然而这两个都是很好的改变，牺牲点续航也不能责怪微软。
低负载测试
高负载测试
统一200尼特亮度，Surface Pro4网页浏览略为短了13分钟。 用上Skylake后，续航还是倒退了，难免让人有点失望。电池缩水和屏幕分辨率提升，成功地把新CPU省出来的电都被坑走了。
在更吃CPU的测试中，CPU功耗改进会显得更加明显，其续航表现也会提升更多。英特尔的视频解码性能从Haswell一直在提升，CPU上可以省出更多的电量，即使分辨率更高，电池更小，综合下来还是有23%的续航提升，成绩都快追上arm核心的平板们了。
在视频回放、以及压力更轻的网页浏览和1MB/s的下载任务中，新机也有明显的提升。当然，续航还得电池凑，新Suface Pro比起电池更大的设备还是有明显差距的。
轻负载下，每wh电池坚持的分钟数排名
重负载下，每wh电池坚持的分钟数排名
能源效率方面，我们这里用了高配版的XPS13进行对比（分辨率为3200*1800），结果Surface Pro4显示出来同级别分辨率机型中最高的能源效率，但还是无法和低分屏机器匹敌。
两代Suface的充电器保持了一致，通过侧边的专门定制接口进行充电，接口有磁吸能力，不分正反，用起来很方便。因为充电器不变，电池容量接近，所以充电时间几乎和上一代一样。
0-100%充电耗时158分钟，因为接口通用，所以Suface Book的60W充电器也可以直接使用，但实测结果是，即使用了更高功率的充电器，充电时间依旧是158分钟，看来限制充电速度的是机器本身和不是充电器。
这个充电器有个比较好的点是它除了可以给Surface Pro4充电外，还提供了一个5W输出的USB接口，可以为手机之类的设备充电。如果出差在外，你会因为这个小改进而泪流满面的。
Suface把双扬声器放在了前面板的边缘，做得非常隐蔽，最高音量在80dB左右。和其他平板一样，低音乏力，声音有点单薄。用星战测试片对比Suface Book和Surface Pro4，Surface Pro4的声场会感觉更小一点。不过总体来说，它声音质量还算可以，立体声效果明显，只是还是输Suface Book一点。
平板不同手机，它们的摄像头平时也就用来自拍和临时应急用，我们对它们的要求不高。Surface Pro4用采用前置500万和后置800万像素摄像头，前置摄像头支持Windows Hello 人脸识别，不过现在还没正式开放。微软使用了一套自己的人脸识别系统，没有使用英特尔的 RealSense 3D 方案。之前英特尔的方案有出奇快的人脸识别速度，体验很好，只要微软的方案也能有接近的体验就已经感人了。
实际样张
后置摄像头单位像素1.4微米，F2.0光圈，理论上低亮场景的表现不会太差，但CMOS尺寸只有1/3.2英寸，而且没有光学防抖和专门的算法优化，就不要对它的表现有太高的期待了。
前置摄像头同样为1.4微米，因为只有5百万像素，所以cmos尺寸为1/4英寸。同样为f2.0光圈，但广角更大，可以为Skype等视频通话软件提供更好的画面质量和视野。
微软宣称Surface Pro4这套散热系统的设计散热量是高于15W的，所以机器不会像前代一样过热降频。但嘴炮无用，先跑一发测试再说。PCMark 8的工作模式（中度的混合负载，有间断性的高强度运算）跑分结果显示机器的跑分很稳定，完全看不出过热降频的迹象，而上一代在几次跑分中出现了8%的性能下降。
跑分过程中CPU的频率、温度变化图如上。两代机器最明显的差异是温度，Surface Pro3可以跑到80度，但Surface Pro4却可以压在60度以下，14nm工艺和混合散热的效果非常明显。
x264 软解测试可以让CPU保持100%的负载跑起来，结果Surface Pro4全程维持高频跑下来，并没有碰上降频温度临界线，表现同为15W的Skylake好多了。
DOTA2测试（DOTA 2 Reborn），以1080P分辨率调到最大特效跑，它可以让CPU和GPU都可以维持最高负载。维持高频一段时间后，这套散热系统最终也顶不住CPU+GPU的满载压榨，让GPU降频了。
虽然更薄更轻，但两代机器看起来没啥不同，新Suface Pro的最大改进都收在机身里面了。特别是这个新的混合散热系统，终于能让一个英特尔的核心尽情地奔跑了。
就像是google 的nexus设备一样，后者可以提供最纯净的安卓体验。对很多用户来说，Suface的重要卖点是纯净的windows体验，微软不会像其他代工厂/厂商一样夹带自己的“垃圾”软件。对于Surface Pro4来说，它就是原生win10的范本。
如果以平板的标准衡量，win10对比win8是个倒退，但如果作为PC的话，提升就很巨大了。微软在win10里面加入了触屏优化过的word、excel、PowerPoint三件套，而最强笔记onenote也得到了更新。
但除去这套办公软件，windows的平板应用，无论数量和质量都和iPad差了好几个光年。虽然微软能否在之后追上还是个未知，但win10比当年的win8和win RT要欢迎多了，它有更多的资本完成这个工作。
在几个月前大家就不禁人好奇，微软在Suface Pro4中会怎么搞，是把Core M塞进去以减轻重量并降低噪音？还是坚持U系列CPU以提供更加充沛的性能？有趣的是，结果Surface Pro4两种方案都用了。
在外观上Surface Pro4的变动不大，但从性能体验上，其比Surface Pro3要好上一截。它们个关系有点类似iPhone 6和iPhone 6s。这里面集中了一大堆最新的技术，Suface系列历代最好最大的屏幕、新处理器在部分场景带来了高达50%的性能提升，而且还更薄更轻了。
配件上的改变也很明显，新笔的笔触更加柔软更加真实的笔，可以换笔头，有磁力吸附。键盘盖有追上超级本的按键手感和触摸板。唯一的缺陷是Tpye-C的缺席（译者倒是觉得没啥影响）。
虽然表现出众，但Suface无论放在平板还是超级本领域都是很贵的产品。微软并没有打算和老队友们争抢低端市场，起步价899美刀（国行版6888起步），但只能买到core M3处理器+4G内存+128G存储的版本。最高版本的i7+16G内存+512存储卖2199美刀，而1TB硬盘版还没开卖。一直最热门的i5+8G内存+256G存储版本，买1299美金。这价格即使比起性价比很低的超级本来说，都已经比较高了。
而更可怕的是，机器随机只附带手写笔，键盘盖要额外再花129美金（国行998元）。一套买下来就要突破1000美刀了（国行7888元）。如果是在两个月前，我们肯定会大喊微软黑心，然而这两个月，iPad Pro和谷歌的Pixel C 都刷新了我们对键（hei）盘（xin）的价格上限。
对于Suface3来说，键盘或许是可以选配的配件，但对于Surface Pro4来说，键盘就真的是必选项。而且对于现在世道来说，这个新键盘的价格比起苹果谷歌还算“良心”，而且新旧Suface Pro都能用，个人还是建议最近买Suface Pro3或Suface Pro4的用户要一同拿下的这个新键盘盖。
如果你需要的是一部生产力的平板，在质量、性能和配件水平上，Suface可以说是毫无对手。虽然也开始有类似Suface的产品出现，但Suface系列经过了4代的磨砺，已经把自己提升到另外一个次元了（软粉：不买是人？）。
via：anandtech
Copyright 2011-2024 爱搞机 深圳英鹏信息技术股份有限公司 版权所有
粤ICP备11095991号-5
