回顾2014年到2015年,国内手机厂家真是无比的热闹。从最初的性能大战,到现在的颜值大战,每个手机厂家都是除浑身解数去获得胜利。在手机市场一日一旗舰的浮躁风气下,不是生搬硬套一个方案再简单贴牌,以诱人的价格上市就能卖智能手机。今天我要讨论的两个两千元档里的最便宜的骁龙810智能手机。
在一个月一旗舰,一个月一降价的安卓机海中,乐视超级手机1 Pro早就已经不算什么新机了。发布至今,官方数据显示乐视手机的销量早已过了百万,号称是最快突破100万销量的新晋品牌。真的不是真的,这里我也不去讨论了,但是做为新晋品牌,乐视手机的品牌认知度能已这么快的速度铺开,已经是很让人折服了。虽然发布会过去了四个多月,但是“让你窒息”、“无边框”、“美的窒息”,这些口号依然在脑边萦绕,这至少也算是一种品牌营销的成功了吧。
“不将就”的产品思维,一直伴随着一加这家公司的发展。在历经461天的等待,终于带来了升级款——一加2。在发布会上,刘作虎表示,后续将会布局全球,可以看出一加未来的重心依然是布局全球市场。为了不再出现一加手机此前在印度遭遇的禁售问题,一加选择了开发自己的ROM,针对国际市场的氧OS以及针对中国市场的氢OS。在绝大多数评测里,一加2经常被冠以一堆形容词,无外乎都是“手感、质感、屏幕通透、拍照稳准狠”,这让一加2在2000元价位上,看上去更具威胁性。
配置方面乐视超级手机1 Pro采用的是夏普提供的5.5英寸2K屏幕,PPI达到了538,搭配高通骁龙810八核处理器,LPDDR4 4GB RAM和64G ROM,前置400W像素,后置1300万OIS相机。一加2采用了IPS-NEO的5.5.英寸1080P屏幕,宣传最大亮度为600 nits,同样高通骁龙810八核处理器,LPDDR4 3/4GB RAM,前置500W像素,后置1300万OIS相机加激光对焦。网络制式方面,一加2支持移动/联通2、3、4G网络,乐1 Pro通用版官方固件同样支持移动/联通2、3、4G网络,但是通过破解也能支持电信2、3、4G网络。
小编一直觉得设计是一种很玄的东西。不管是乐视手机的全金属机身,还是一加2的多变后壳,喜欢的人总是爱不释手,不屑的人总是不愿再看一眼。一加2依旧延续传统,这次也有竹子、黑杏和酸枝、凯夫拉等后盖版本推出。一个是在手机市场刚刚崛起的后起新秀,一个是在手机行业历经多年风霜,作为高通骁龙810价格底线的手机,此次在各自的产品又能谁主沉浮?
乐视超级手机1 Pro的三围依次是147.9*73.5*9.5 mm,重177g。一加2则为151.8 * 74.9 * 9.85 mm,重175g。可以看到同为5.5英寸的手机,乐视手机在各个方面都占有优势,但是又能是使用了全金属的设计,所以手感上会觉得乐视手机比一加2会重一些。单从这次两者的产品来看,乐1 Pro 给人的直观感受就是金属属性高一些,加上“ID无边框”,给你在产品上传达了“让你窒息”的理念;而一加2在质感为先的设计理念上,虽然拥有同样的屏幕尺寸,但是在机身三围上,都没有乐视手机来得“极致”。
一加2相对乐1 Pro在机身厚度多出一点,但从上手起来看,两部旗舰握在手中都拥有非常舒服的手感。两者都采用切面的设计,但是乐1 Pro采用全金属一体化设计,所以斜边切面更大,一加2则采用三明治的设计。两者还有一个很明显的区别,那就是乐1 Pro的玻璃面板高于边框,一加2则是相反。好处就是从侧面看手机的时候,有一种现实悬浮的感觉,坏处也显而易见,容易碎屏。
从手感细节中来分辨,小编从主观角度出发,会发现乐1 Pro窝在掌心虎口的位置触摸起来要好过一加2。乐1 Pro采用大圆弧设计,接触掌心的区域会多一些,加上其在背面上做到了尽量圆弧,让一体式的金属背壳可代替边框,触摸于掌心,赢得舒服的手感。相比于一加2的三明治设计,你手一握紧,就能立马体验到手机边框的割手感。
不过,我们也不得不说,乐1 Pro和一加2在手机设计上,都极其有辨识度。乐视超级手机1 Pro的光感和前置摄像头刚好位于听筒的两侧,真的很像之前大热的大白。前置400W像素,属于这个价位的正常水平,搭配自带美颜,美美的自拍,分分钟到手。底部3颗虚拟安卓按键隐藏在面板里,触摸的时候会发出淡淡的白光,但是有点太淡了,所以阳光下,只能凭借自己的记忆力了。一加2最大的不同应该就是在它的可更换式后盖了吧。一加这回继续把目光放到提升手机的质感上。一加手机2提供五款后盖材质可选,经典款只剩下砂岩黑,其他还有竹智、黑杏木、酸枝木以及凯夫拉,五种不同风格的后盖让一加手机2拥有个性鲜明的质感。
乐1 Pro没有采用指纹识别,一加2内置了指纹识别,并且放置于正面。但是一加2的Home键盘则不可按压,但能实现熄屏解锁。一加手机2宣称指纹识别速度达到0.36秒,这在实际中确实感受到一定的优势。
一加曾经作为一个开放的厂商,出厂可以自由的选择OS,比如和CM合作,使用OPPO的Color OS等等。但是没有自己专属的UI,就不会特别容易让人记住。氢氧OS的出现,正在逐渐打破这个瓶颈。而乐视手机由于整个系统的设计是原魅族的人马,所以从乐视1 Pro的UI上看到些许Flyme的影子,扁平化的简约清爽界面也已经成为一种趋势。
在图标设计上,除了扁平化风格,EUI还大胆使用了撞色的几何结构。看上去层次感更丰富,整体风格也更为活泼。EUI基于Android 5.0系统进行了深度定制,在屏幕任意处向下滑均可下拉通栏,任意处上划则是进入搜索界面。单击菜单键可以唤出多任务界面,上方集成了状态控制按钮。不得不说的是,这处的设计跟iPhone底部上划拉起的控制界面十分相似。
H2OS的设定是将壁纸重新提升为主要元素,避免图标的遮挡,打破了常规,很有意思。并且H2OS不仅仅作为壁纸展示。氢OS没有提供单手操作模式这种简单暴力的形式,而是在全局通过滑动点击等动作实现。如通知栏在双击Home键后出现,下滑屏幕后便会移动到下部位置方便操作;通过上拉与下拉屏幕,能够快捷的触发应用搜索与快捷开关。
其实这都不是重点,乐1 Pro的一个最大卖点就是视频资源,这也是现阶段一加所缺少的。
屏幕测试
在屏幕方面,乐1 Pro的达到96%的sRGB色域,平均色彩偏离度为5.65,中心最高白点亮度为431nits左右,屏幕边缘亮度在428nits左右,屏幕的色彩还原调教得不错;
一加2的屏幕达到99%的sRGB色域,平均色彩偏离度为4.28,中心最高白点亮度高达538nits左右,屏幕边缘亮度在528nits左右,发布会中一直强调的“屏幕通透”,最大亮度600nits虽然没有达到,但是这样的数据在这个价位的骁龙810机型里也难逢敌手。
性能测试
由于频率和优化的问题,乐1 Pro比一加2总体性能测试会比一加2好很多。高通骁龙810+LPDDR4内存的组合,在绝大多数情况下完全无压力。在GeekBench 3多核测试中,乐1 Pro的的优势较为明显,主要是因为乐视采用金属一体化的机身,散热性能较好,加上一加2大核的频率比较低,所以在理论跑分中几乎都是一边倒的胜利。
拍照测试
白天成像效果:
左边乐1 Pro ;右边一加2
100%放大截图
左边乐1 Pro ;右边一加2
100%放大截图
左边乐1 Pro ;右边一加2
100%放大截图
从上面两者的样张100%放大后,我们可以看到再解析力方面,一加2相比于乐1 Pro有很大的优势,不管是远处高楼的栏杆还是页面的脉络方面。
室内成像效果:
左边乐1 Pro ;右边一加2
100%放大截图
弱光/拍照成像效果:
左边乐1 Pro ;右边一加2
100%放大截图
左边乐1 Pro ;右边一加2
100%放大截图
弱光下两者的表现几乎差不多。一加二稍稍调高了ISO,两者都具备光学防抖,所以保持了1/10秒的快门速度。两者表现几乎差不多,但乐视手机的涂抹感会稍稍明显。
从上面的样张可以看到,两部手机的发色倾向有所不同。乐1 Pro的饱和度都稍稍有些高,从第二个样张可以看出,蓝天的颜色还原的过于蓝。相对于发色较清淡的一加2,小编个人比较喜欢乐1 Pro这种稍高饱和度的风格,更加讨好眼球。
续航以及发热
两台手机还是采用我们标准的三个半小时续航测试,一加2一微弱的优势领先与乐视超级手机1 Pro,但是一加2有3300mAh,乐1 Pro只有3000mAh。相比于其他旗舰手机,两者的剩余电量都是比较少的,但对大多数人来说维持一天的使用应该不成问题。电量消耗的快,那充电速度快不快也是衡量手机的一个重要因素。一加在官网宣称支持5V 2A的“快充“,实际上只是Quick Charge 1.0的标准。经过小编的实际测试,充电能达到5V 1.7A。而使用了全新的Typc-C接口却缺失USB3.0和Quick Charge 2.0,实属可惜。乐1 Pro虽然支持高通快速充电技术Quick Charge 2.0,但是经过实际测试,充电电流却只有1.2A左右,两者的充电表现和其他旗舰相比并不算优秀。
发热测试使用常规的运行1个小时的NBA 2K15游戏,使之温度达到最高点,由于乐1 Pro使用金属一体化机身,热量比较均匀,最热点在摄像头附近,达到44.2℃,正面43.3℃,边框40.9℃,也是较高的。一加二由于可以选择多种后壳,每种材质差别又很大,这里我就使用的基础款砂岩黑。和绝大多数机子不一样的是,最高温度部位竟然在正面的玻璃面板附近,高达49.3℃,背面发也达到46℃,而它的金属边框高达44℃,真是发热感人。
总结
从以上评测来看,旗舰该有的,这两部手机都有了,在定位2000元价位内的国产手机,这两者是目前最便宜的骁龙810智能手机。但从品牌知名度来看,它们都只是一个互联网手机厂商,能在纷乱的国内市场活下来,本身就是一种本事。一加多变的可更换后壳总是让人为之一亮,但发热严重,细节部分处理的不够完美;乐视最为新晋厂商,外形虽还算漂亮,但UI方面的不足加之续航的短板,所以在取舍之间,建议各位自己斟酌。