夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比
夜拍混战 Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

这又是以前做单项评测时,手贱多拍的对比样张。因为当年笔者天真的以为,现在的手机在白天已经很难拉开差距了,所以几乎都是夜拍和弱光下的样张。

如果你手上有或准备买是小米4/Moto X/三星Galaxy S5中的一部,希望本文能帮助你对机器的夜拍表现有个大致的了解。


参数与说明

  • motoX:索尼IMX135传感器,1300万像素,1/3.06英寸,单像素长度1.12微米,F2.25光圈。测试机为国行32G版,系统为安卓5.0.2;

  • 小米4:索尼IMX214传感器,1300万像素,1/3.06英寸,单像素长度1.12微米,F1.8光圈,6P镜头。测试机为移动4G版,系统为MIUI 6;

  • 三星S5:1600万像素三星自产ISOCELL,1/2.6英寸,单像素长度1.12微米。测试机为骁龙801国行版,已刷上安卓5.0。(官方宣传ISOCELL可以减少像素间的干扰,并提升单像素进光量,提升弱光表现)

这个部分样张是以前MotoX 评测时留下的,因为知道motoX的夜拍能力并不出色,所以当时找的是小米4和三星Galaxy S5作为对比对象。


夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

左为原图,右为HDR模式

首先是要说明一下MotoX的夜景模式。因为是几乎纯正的原生系统,所以相机中没有提供夜景模式,笔者采用了HDR模式作为代替。打开HDR后,画面亮度提升了一个档,亮度比肉眼所见还要高,虽然画面噪点依旧不少,但夜景样张的色彩会显得更加讨好眼球。


夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

原图

夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

中央部分放大100%

夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

原图

夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

中央放大100%

夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

画面中央已放大100%

HDR除了提升画面亮度外,还把超级严重的噪点抹到了可以忍受的地步,但未能提升机器夜景的辨析力,甚至还会因涂抹噪点而导致部分细节丢失(上图左下的雪糕筒上的字样)。但鉴于其利远大于弊,所以最后决定让Moto X用HDR模式参加夜景对比。


备注:下面最左侧皆为MotoX,中间都为小米4,最右侧都为三星S5,三部机器都以夜景模式进行。

夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

这组样张中,中间的小米4因为笔者手贱忘开夜景模式了

超弱室外灯光,motoX和三星S5的ISO都飙到了1000,小米4更是飙到了1300;而快门速度上都很接近,但三星S5的1/17s要更快一点,成片率更高一点。

画面亮度上,motoX要高出一截,其次是三星S5,而这里小米4没开夜景模式,亮度上最低。噪点方面,motoX成功抹掉地面噪点却对天空无力;三星S5相反,虽然搞定了夜空噪点,但地面和景物噪点比较明显;出乎预料的是,ISO最高的小米4反而吧噪点控制得最好。

辨析力上,三星S5是唯一能看清楚画面中央车辆旁竹叶轮廓的机子,但这更多是对焦精准和算法的功劳,而地板细节上它是最差的一个。


夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

motoX虽然噪点最严重,但是画面细节保留最多,辨析力最好(电动扶梯的阶梯和左侧人工瀑布的细节最多);小米4打开夜景模式后,画面亮度超越了三星S5,但仍低于三星S5,而且画面像是涂了一层雾,不过画面噪点被成功地去除了;而三星S5包尾,即使经过锐化,但左侧人工瀑布和地面细节也几乎完全丢失了。


夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

马路边以路牌为对焦点,放大到一样尺寸后。三部机的测光都很接近,但此时motoX的ISO为1600,三星S5为1250,而小米4已经飙到了2654了。

motoX噪点夸张,但可以勉强辨认路牌上的字;而小米4凭着IMX214和凶猛的涂抹算法,画面最干净,但这反而让样张像是没对准焦(同时拍的5张样片也都这样),和经过大幅锐化的三星S5一样,都很难辨认路牌字体了。


夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

原图

夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

中央放大100%

真正的超弱光线,motoX的ISO去到1600,小米4已经是3265,三星S5为2000的ISO。这里也可以看到,三部机器的极限安全快门,motoX为1/15s,小米4为1/14s,三星S5为1/17s,这也验证了三星S5成片率最高的实际表现。

在这种极限环境下,三部机器都已经是在用接近最高的ISO了,所以画面细节上拖不开差距了,motoX依旧噪点严重,S5满屏是噪点涂抹再锐化的颗粒感,小米则是重手涂抹。

这种复杂光线环境下,3部机器的白平衡差距较大,motoX最接近真实,但绿色出奇地艳(左下角的草);小米4则偏蓝,而三星S5则大幅偏黄了。


夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

人行道正对远方对焦,样张放大100%

motoX白平衡偏暖偏黄,小米4稍微偏冷偏蓝,而S5则大幅地偏绿,第一观感上,细节最好的是S5,但其实只是锐化的功劳(左下角地面和右上角的树叶细节都没牺牲了),没有锐化处理并有夜景模式涂抹的motoX在细节上保留更多;小米4依旧像是没对上焦。


夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

画面正中央放大到同等大小

在这里,三星的狂暴算法得到了回报,左下角的雪糕筒和中间的反光镜都有最佳的细节表现,motoX还是输在噪点,小米4还是输在“算法糊”上。


夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

原图

夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

中央放大

夜拍混战  Moto X /小米4/三星Galaxy S5夜拍对比

右下角放大

真正的极限弱光,三部机器都用到了最高ISO,并保持在各自的安全快门。画面整体亮度上,motoX还是最高(亮度超过肉眼所见很多),其次是小米4和S5(和肉眼所见最接近)。motoX牺牲了噪点控制但画面观感最好,而且细节保留最多。


小结

三部机器的夜间成像特征都很鲜明:

  • motoX是为亮度牺牲噪点控制,怎么拍都会比肉眼所见亮度高,可以保留最多的暗部和画面细节,但亮部细节注定要牺牲了;

  • 小米4本来日间就有算法涂抹的问题,在夜景模式打开后更是涂得夸张。虽然画面最干净,细节保留最少,甚至让人有没对上焦的错觉;

  • 三星S5的ISOCELL在夜间严重不给力,细节不足,但有三星算法加成,经过重口味的涂抹和锐化,粗看细节表现锐利,但实际上细节丢失严重。

如果要笔者给它们的夜拍能力排名,结果会是:motoX>三星S5>小米4。

虽然motoX噪点满天飞,但胜在画面亮度高,第一观感好,脑补忽略噪点后其实细节表现并不差,而且成像快拍照体验好;三星S5的ISOCELL弱光先天不足,有狂暴算法也无力回天,感光元件捉不到的细节,是算法处理怎么搞都搞不出来的;最可惜的是小米4,空有IMX214助阵,自己把难得捕捉的细节都涂抹掉了。

分享:
方查理
平凡的机佬
福利!

扫描二维码,关注作者

分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用