今天早上，爱搞机发表了《牙膏能否修复手机屏幕划痕？》一文，对牙膏为何不能修复手机屏幕上的细微划痕进行了分析。也有热心网友告诉小机，在淘宝上有“屏幕划痕修复膏”卖，并举了汽车美容的划痕修复和“光盘划痕修复液”的例子，那么，用这些东西能够修复手机屏幕吗？

我们先来了解汽车美容店对汽车划痕进行修复的原理。汽车的划痕修复主要有两种手段：封釉、镀膜。

先看封釉。封釉指用用柔软的羊毛或海绵通过震抛机的高速震动和摩擦，利用釉特有的渗透性和黏附性把釉分子强力渗透到汽车表面、油漆的缝隙中去（Via 百度百科），实际上相当于在汽车油漆表面形成一层紧密网状保护层，从而达到保护漆面的目的。封釉的步骤一般包括中性清洗、粘土打磨、深度清理、振抛封釉、无尘打磨五个步骤，需要用专用机器进行，例如对“振抛封釉”的以下描述：

封釉机7000次/分钟的高频振动可以在漆面形成高强度、高亮度，耐磨擦的网状保护膜。在专用振抛机的挤压下，通过高频振动，晶亮釉被深深压入车漆的毛孔之内，形成牢固的网状保护层，附着在车漆表面。（Via 百度百科）

值得一提的是，“釉”一词所指的是熔着在陶瓷制品表面的类玻璃薄层，是经过两千度的高温，烧结形成了光泽坚硬的一层膜，而汽车美容的“封釉”只是在漆面上的简单处理，是没有可能做出此等效果的。实际上，汽车美容中借用的“釉”只是一种从石油副产品中提炼出来的、具有防酸，抗腐，耐高温、耐磨、耐水洗、渗透力强、附着力强、高光泽度等特点的抗氧化剂。而汽车封釉只是一种宣传概念，将其与普通的、价格相对低廉的打蜡服务拉开层次。即便如此，“封釉”也需要每分钟7000次左右的高速打磨，才能将其固定在油漆表面上，如果仅凭手工打磨就可以将所谓的“釉”固定在屏幕表面上，恐怕早就被异能机构拉走研究了。

封釉不靠谱，那么镀膜呢？其实我们的手机屏幕很多本身就是带有镀膜效果的，那么，能否以镀膜的方式来进行修复呢？很遗憾，通过查找相关资料，我们发现，玻璃工艺上的镀膜和汽车美容上说的镀膜根本不是一回事：

1）镀膜玻璃是在玻璃表面涂镀一层或多层金属、合金或金属化合物薄膜，以改变玻璃的光学等性能，满足某种特定要求。镀膜的方法总体分为两类，一类是真空条件下的物理镀膜（真空磁控溅射法、真空蒸发法等），另一类是大气条件下的化学镀膜（化学气相沉积法以及溶胶——凝胶法等），二者均需要比较严格的条件；

2)汽车美容中的镀膜则利用某些具有化学活性的液态材料在紫外光下快速聚合，在很短的时间内固化成为固态材料的原理，由于目前大多采用聚硅氧烷为主要成分的玻璃纤维素，形成的保护膜主要成分为二氧化硅，这层保护膜与我们熟悉的玻璃成分相同，但并非真正的玻璃，但一般也将其称为玻璃镀膜。

镀膜的原理与封釉类似，都是在车漆表面形成一层防护层。不同地方则是镀膜采用了温和的涂抹及擦拭的附着方式，靠膜本身的分子结合力附着在漆面上，避免损伤车漆。在正式镀膜前，为去除车漆上的划痕，同样需要用高速机器对车漆表面进行抛光打磨，因此真正起到去除划痕作用的是“抛光”这一步，而非镀膜本身。

由此可以看出，汽车美容中的划痕修复和手机屏幕划痕修复不是一回事，不能混做一谈。那么，在淘宝上卖的那些“修复膏”和“修复液”到底是什么东西呢？我们在淘宝上搜索了类似的产品，结果如下：

实际上，这些产品都是有机玻璃抛光膏。有机玻璃得名于其类似玻璃的良好透光性特点，同时又易于加工而被广泛应用，虽然名称中有“玻璃”二字，但究竟不是真正的玻璃，其硬度也偏低，有机玻璃抛光膏可以对有机玻璃进行抛光，但终究无法对真正的玻璃进行抛光。

受时间限制，小机没有购买这些“修复膏”进行测试，不过从这些产品的购买回复中，小机还是发现许多评论都称这东西“一点效果也没有”、“作用不是很大”、“不要买”，这也从另一方面证实了小机的判断。当然，小机还是那句话，如果你用过之后确实可以修复，欢迎来找小机，如果真的有那么好的办法怎么能不让大家知道呢！

相关文章：

牙膏能否修复手机屏幕划痕？

康宁大猩猩屏Gorilla Glass强化玻璃的解析