苹果iPad Mini推出以来再度引发了一波抢购热潮，但有不少用户对买到的iPad Mini不大满意：iPad mini不是视网膜屏幕。近日，CNET采访了IHS iSuppli的一位专门研究显示屏的分析师Vinita Jakhanwal，就苹果为何没有在iPad Mini上采用视网膜屏幕进行了评论。

Vinita Jakhanwal认为，苹果将iPad Mini定位为一款轻薄和便携的平板电脑，而非一款包含最新显示技术的产品。此外她还认为，苹果完全可以给iPad Mini配置视网膜显示屏，但那样的话他们可能将不得不在厚度、重量和价格方面做出让步。

那么，如果给iPad Mini配备视网膜显示屏，苹果需要作出什么样的让步？

厚度

采用视网膜显示会更厚吗？实际上，我们比较iPad2(普通显示屏)和“牛排”（The New iPad，视网膜显示屏）参数就可以发现，牛排的厚度为9.5mm，而iPad 2厚度只有8.7mm，相差约8%。这是因为牛排的视网膜显示系统需要安装双光栏照明系统，在屏幕这一项上，采用普通显示屏可节省0.8mm。

iPad Mini的实际厚度为7.2mm，甚至低于iPhone 5的7.6mm。当然，iPhone 5采用了视网膜显示，如果去掉视网膜显示带来的差异，iPad Mini的其他部分实际上是比iPhone 5要厚的，这可能是背壳工艺的差别和电池厚度上造成的差异。

重量

相比起普通屏幕，视网膜屏幕因为增加一条发光管而增加的重量微乎其微，更多的是体现在电池容量和重量上。以iPad 2和牛排为例，iPad 2充电电池的规格为3.8V，25Wh，电池容量为6580mAh；而为了保持与iPad 2相当的使用时间，New iPad配备的充电电池的规格为3.7V，43.0Whr，电池容量为11560mAh，较iPad 2增加76%，相应地，牛排的重量也增加到了680g，而iPad 2仅为603g。

而iFixit的拆解数据表明，iPad Mini规格为3.72V，16.7Wh，电池容量为 4490mAh。如果iPad Mini使用视网膜屏幕，同时电池容量增加76%，预计将会比现在增加52.8g，而iPad Mini重量为308g，也就是说要比现在重17%。

价格

视网膜屏幕和非视网膜屏幕的价格相差多少呢？让我们来看看iSuppli在历款iPad发布后的拆机硬件成本分析：

2011年3月14日，iSuppli发布报告估计，iPad 2的显示屏+触摸屏成本为127美元；

2012年3月17日，iSuppli发布报告估计，新款“牛排”采用了视网膜显示屏，成本为87美元，加上40元的触摸屏为127美元；而同期iPad 2的显示屏（57美元）+触摸屏（40美元）成本为97美元；

2012年11月3日，iSuppli发布报告估计，iPad Mini显示屏+触摸屏的成本为80美元。

爱搞机估计，如果采用视网膜屏幕，成本将会提升20-25美元，而按苹果的定价策略，该款iPad Mini零售价或会定为399美元，这一价格与推出“牛排”后iPad 2的定价相同相同，用户势必将其与iPad 2比较，iPad Mini的销售也会收到较大影响。

综上，苹果没有在iPad Mini中使用视网膜屏幕，除了上文分析的厚度、重量与价格的因素，更多的是为了创建一个与原有产品定位最大程度不同的新产品。业内流传着乔布斯为了将厚度降低0.5mm而不惜血本的段子，这虽然是笑话，但这也说明，对苹果来说，7.2mm、308g、零售价329美元和9.5mm、361g、零售价为399美元的这两个组合中，苹果更看重iPad Mini的轻薄和便携性，因此选择了第一个方案。

各位网友，你又会选择那款呢？