vivo X50 Pro+的设定，让我想起了2014年的Xshot。相隔6年，vivo让我们看到的是一台更加优雅的“Xshot”：首发三星GN1超大底传感器+120Hz高刷双曲屏+很嗨强的HiFi。虽然拖稿一个月，但迟到总比没到好，现在就送上爱搞机的X50 Pro+评测。
vivo X系列从来都不是用来搞性价比的，这个工作有下面的Y系列和iQOO负责。但有一说一，X50 Pro+是X50系列最有性价比的一台，而且还是X系列第一次直接用上了旗舰SoC。
大杯和超大杯的核心分别在屏幕刷新率、SoC、相机和快充上。X50 Pro+首发了三星GN1传感器。不过这颗仅次于P40系列的超大底，没配X50 Pro那样的微云台，否则厚度就控制不住了。而中杯X50，缩编太多，曲屏、微云台、潜望长焦和音频芯片都没有，就不建议了。
另外，驼色（接近棕色）的后盖材质不同，其更轻，但更厚，不过手感上很难分辨两种配色的重量和厚度差异。驼色手感柔软舒服，引力有质感好打理。纠结的用户，建议到线下店亲自摸一下再做决定。
对了，连vivo都取消3.5mm耳机接口了，官配耳机变成了Type-C口。搭载AK4377A的X50 Pro和搭载CS43131的X50 Pro+都是C口走模拟输出。3.5mm耳机的话，用便宜的模拟转接线就能解决问题。
X50 Pro+配件包括：外观和以前44W头完全一致的55W头（机器只支持44W快充）、入耳式Type-C口的XE710、透明硅胶套。
很窄的开槽收下了听筒、光线/距离感应器
X50 Pro+并不算很薄，比魅族17、一加8系列厚。但191.1g的重量，是“超大杯”产品中最轻的。另外，曲屏弧度大，机身因此更窄，宽度成功压在了73mm。感谢上下削平的设计，它长度上也更小。
磨砂金属中框的质感很好，按键周边有抛光处理
正反双sim卡槽，带防水垫圈
曲屏的曲率很大，甚至有点瀑布屏的效果。好处是控制了机身宽度，但曲率过大导致正看时边缘偏暗，所幸防误触还OK。左右滑返回操作时，这种大曲屏会给人弹手的感觉（手指撞在曲屏上弹回来）。
背面玻璃背盖做得很有质感，有个人认为最好看的麻将牌四摄矩阵。但有一说一，凸起真的挺高。
屏幕指纹用的是汇顶的芯片，识别速度中等偏上。识别区域比常见机型低1-2cm左右，不太顺手，也不太安全（拇指太靠下，手机容易像跷跷板一样翻出手心）。
单扬声器和普通的震动马达，是X50 Pro+上最大的硬件遗憾。vivo出厂就默认关闭了所有震动。在“嗡嗡嗡”的非X轴线性马达里，X50 Pro+的震动还算紧致，不幸中的万幸吧。虽然对我影响不大，但时间波轮、相机快门等各种操作的震动反馈，还是有很多用户喜欢的。
X50 Pro+除了高通骁龙865标配的WCD9385外，还有CS43131音频芯片。这个年头还在坚持音质的只有vivo和LG了，不过连vivo都取消极其先进的耳机接口了，以前的耳机得用走模拟输出的Type-C转接线。
音质？一个字，劲啊。就算只用官配塞，和普通X系列的vivo手机都是高下立判，其他手机就更加没有可比性了（乐金的部分机型除外）。
X50 Pro+正反弧度一致，中框略高于正反面的玻璃，公差控制还OK。手感介乎于“真tm爽”和“挺TM爽”之间。vivo甚至还在屏幕和中框之间，加了一圈很薄很隐蔽的点胶，以降低摔落爆屏的风险，细节爆炸。要不是相机拍得太清楚，根本注意不到。
X50 的大杯、超大杯都是6.56英寸的打孔三星Super AMOLED曲屏，不过X50 Pro+升级成120Hz刷新率和240Hz触控采样，同时也应该是市面上第一个120Hz高刷的1080P+三星A屏。
手动最高亮度，局部809尼特，全白511尼特，左右上下四角分别524、520、516、514尼特，均匀度不错。自动激发亮度，局部达到1129尼特，全白809尼特，表现出色，正午阳光下使用也无甚压力。
系统提供的3个模式，100尼特条件下测试结果如下：
默认/标准模式色温7577K，覆盖133.9%的sRGB和98.1%的P3色域。sRGB下的平均Delta E 7.1，最大11.9。P3色域下的平均Delta E 5.5，最大8.5
普通模式（对应sRGB色域），色温6597K，覆盖94.9%的sRGB色域，sRGB下的平均Delta E 3.8，最大7.2
鲜艳模式（色域比默认模式还大），色温7576K，覆盖145.3%的sRGB和99.8%的P3色域（红蓝绿都超出P3，但因为覆盖稍有偏差，没能完整覆盖P3）。sRGB下的平均Delta E 8.2，最大13.4。P3色域下的平均Delta E 6.4 ，最大9.7 。
不同模式的伽玛值都在2左右，比2.2标准值低，会有更多的暗部细节，但对比度会下降，但因为本身饱和度已经很高，反倒肉眼看的对比度问题不大：
默认模式sRGB色准
默认模式P3色准
普通模式sRGB色准
鲜艳模式P3色准
屏幕颜色艳丽，讨好眼球，但色准表现一般：
出厂的默认模式（对应P3色域），应对日常sRGB内容自然会偏，主要是红绿色系高出标准太多。P3色域中，主要是黄色系偏得较多。看电影之类的P3内容，选它；
对于多以sRGB为准的网页和图片内容，希望还原准确或喜欢“平平淡淡才是真”，无脑选普通模式（不过色彩会显寡淡，偏色主要在红黄色系）;
鲜艳模式以艳丽为目标，三原色点都超过P3，色准就表现一般了。
X50 Pro+是基于Android 10的Funtouch OS 10.5。Funtouch OS 这两年正在高速向原生Android靠拢，其他功能上也比以前要顺手。它也是极少数把动画特效集中并放在设置一级菜单的系统，指纹、面部识别、解锁、充电、来电、音乐的氛围光效都能换。
系统功能依旧很全，逻辑比以前要清晰多了，但桌面下滑的搜索手势、通知中心右上角的jovi都还没有关闭的方法。系统默认元素/字体是主流ROM里最小的，我等二十几岁的老人家看起来都有点费眼。
广告和推送也是国产ROM主流水平——相当多。所幸大部分广告都可以关闭，通知栏也有方便屏蔽通知的开关。在120Hz屏幕下，返回主页之类的划屏操作，动画已经挺流畅的了。vivo在最近一个月内就给它推送了3次更新，频次堪比开发版系统，看得出vivo已经很努力了。
对了，现在打开开发者选项后，通知栏终于不会变成大蓝条/大橙条了，不过通知中心还是有“错手下去就会关掉”的常驻通知。另外，游戏模式默认打开的帧率优先，会自动降低游戏分辨率，记得手动关闭。
X50 Pro+是vivo X系列史上首台用上旗舰SoC的产品，骁龙865+LPDDR5@2750MHz+UFS3.1都是满血。它发布时，骁龙865+还是传闻不存在的东西。因为高通挤牙膏不力，骁龙865+的提升表现在9%以下，非游戏用户不必纠结。
CPU运算性能对比
GPU图形性能对比
闪存读写性能对比
X50 Pro+的性能调教偏保守，但865机型机型间的CPU和GPU差距并不大。X50 Pro+倒是存储性能比较猛，都是256GB的前提下，X50 Pro+的闪存读写性能都要压iQOO一头。
复习下这套vivo史上最强相机硬件的参数，“主摄+超广+2和5倍的双长焦”，除了主摄之外，2和5倍长焦和X30 Pro接近：
全球首发三星S5KGN1，5000万像素，全像素双核对焦（因此确实是有1亿光电二极管），1/1.31英寸（仅次于P40系列那颗1/1.28英寸，1.22 μm的IMX700的），单位像素1.2微米，四合一成2.4微米大像素，F1.85光圈。大底大像素，还有双核对焦，可以说“方向非常对”了
超广角是13MP的S5K3L6（三星Z Flip和iQOO 3都是这颗CMOS），1/3.1英寸，1.12μm，120度广角，F2.2光圈，同时还是微距头
2X长焦（人像镜头），32MP，S5KGD1SM（传闻是前置那颗GD1的增强相位对焦版），1/2.8英寸，0.8μm，F2.08
5X潜望式长焦(60倍数码变焦)，13MP，S5K3M5，1/3.4英寸，1.0um，F3.0
前置32MP，S5KGD1，1/2.8英寸，0.8μm，F2.45
X50 Pro+广角、主摄和长焦的一致性
iPhone广角、主摄和长焦的一致性
小米10 Pro广角、主摄和长焦的一致性
一加8广角、主摄和长焦的一致性
除了iPhone，3台机器各自的三个摄像头曝光、白平衡都有一定出入。X50 Pro+主要是测光差别较大，白平衡一致性比一加8和小米10要好一些。
超广角日间样张1
主摄日间样张1
主摄日间样张1中央放大
2倍变焦中央放大
日间场景2，2倍变焦
日间场景2，2倍变焦，中央放大
除了一加的2倍变焦是数码裁切，其他都触发了2倍光变的长焦头，vivo这颗人像头涂抹降噪用力，但细节就有点肉了。
日间场景3
日间场景3，2倍变焦，中央放大
日间场景3，5倍变焦，中央放大
日间场景4，5倍变焦，中央放大
日间场景5，5倍变焦，中央放大
一加8没有长焦，iPhone只有2倍长焦，小米10 Pro的“5倍长焦”是3.7倍光学+数码裁切，只有X50 Pro+是真·5倍光变，高倍率下差距还是非常立竿见影的。
对比小米10 Pro，X50 Pro+的5倍光变，不但白平衡更稳，细节更多，且不需要用力的锐化和涂抹，画面自然。
落霞场景1，主摄
落霞场景1，主摄，中央放大
落霞场景1，主摄，中央左侧放大
落霞场景1，主摄，左侧边缘放大
灯光场景1，主摄
灯光场景1，主摄，中央放大
灯光场景1，主摄，中央左上方放大
灯光场景2，主摄
灯光场景2，主摄，中央放大
灯光场景2，主摄，中央左侧放大
灯光场景3，主摄
灯光场景4
灯光场景4，主摄，中央放大
X50 Pro+的优势是更加稳定的白平衡和测光，高光压制也要稍微好一些。但小米10 Pro的一亿像素也不是吃素的，只要光线不是太差，辨析力确实是没得说（带着高光光晕、边缘劣化、拍近物的慧差等一堆猪队友劣化，也掩盖不了数毛的光芒）。
弱光场景1，超广角
弱光场景1，超广角，中央放大
X50 Pro+超广角的表现，弱于一加8的IMX481，和高像素的小米10 Pro的超广角55开，表现还OK。iPhone和小米的超广角没有夜景模式，但iPhone的超广角硬件太弱，光线差点就根本不能用了。
弱光场景1，主摄
弱光场景1，主摄，中央放大
弱光场景1，主摄，中央右侧放大
弱光场景2，主摄
弱光场景2，主摄，中央上方放大
极弱光场景1，主摄
极弱光场景1，主摄，中央上方放大
极弱光场景2，主摄
极弱光场景2，主摄，中央放大
极弱光场景2，主摄，中央下方放大
X50 Pro+的夜景模式，提升在极端的亮部和暗部细节，不但不会大幅提升夜景曝光，甚至还会增强其余地方的对比度，方向对了。没有其他厂商那种夜视仪和对比度下降的问题。
最后的超弱场景，我们带上更强的超大底一加8 Pro和 OPPO Find X2 Pro 作对比。要注意的是，因为X50 Pro+现阶段固件（8月10日）的超级夜景模式，在这种超弱光场景下用到了4秒的疯狂慢快门，导致成片率明显低于其他机器，故这里它是自动模式出镜。
X50 Pro+这颗GN1，一如预想地表现出很嗨强的弱光性能，自动模式都可以单挑其他旗舰的超级夜景模式，awesome。而vivo的白平衡和测光调教也都不错，非常接近肉眼所见，不过它的极限辨析力要稍弱于同级别对手。它的对比度全程比同行稍高，配合饱和度，样张明显比较讨好眼球。
5倍长焦，光学变焦就是正义，满血的5倍光变，还有什么好说的。2倍长焦，底不算大，稍强于iPhone的2倍长焦，表现和可用性都要弱于小米10 Pro这种用1.4μm CMOS的2倍长焦；超广角也是稍微弱了点，虽然打iPhone不成问题，但在安卓旗舰这边只是中游水准而已。
X50 Pro+搭载4350mAh电池，打开120Hz刷新率，经过了30分钟中型游戏（NBA 2K15），各30分钟的wifi和45上网冲浪和30分钟本地视频播放，共2个小时的续航测试后，剩余电量86%。
对于120Hz屏幕和4350mAh电池来说，表现出乎预料地好，主要是视频耗电和游戏耗电都偏低（全局120Hz并没有在游戏中生效？）
X50 Pro+最高支持44W快充，但送了个55W的快充头（用来战未来？），充电主要以9V 4A进行：
峰值功率36.5W左右，维持了大概4分钟
随后在19W-24W波动状态维持到17分钟左右
在20W附近缓慢上升，40分钟后梯度降电流
1小时左右变为5V涓流
在1小时3分就提示100%充满，一直到1小时16分都维持着大概2-3W的涓流充电功率。
从0-100%充电，5分钟充到15%，10分钟充到25%，在15分钟充到34%，30分钟充到60%，1小时充到99%，充饱共耗时1小时3分。表现和同门的iQOO旗舰差不多，远好于30W级别的对手，但这个疯狂的年代，也只能算是正常水平了。
还要注意的是，vivo和iQOO对PD/PPS/QC不友好，第三方充电头绝大部分只能5V 2A。对快充需求高的话，需要多备几个官配头。
我还记得6月1日X50 Pro+发布的时候，我们机佬有多高兴：终于有接近IMX700的传感器了！仿佛手机界的新大门被打开了，而且4999元的起步价也不算太贵，额外还有120Hz高刷屏和几乎绝版的HiFi。
不过X50 Pro+的短板和长板都比较极端，主摄暴强、颜值、质感、手感在线，重量控制在190g出头，但牺牲了无线充电、双扬声器、X轴线性马达。根据世界名著《一个包子只有馅没有灵魂，那和馒头有什么区别》的说法，敢大胆取舍的产品难免会优缺鲜明，而让人印象深刻的，大多都是这种评价两极分化的产品。
虽然后继者不够当年的Xshot香，但Xshot在天之灵应该会感到欣慰吧。
关注我们的微博@爱搞机
关注我们的微信公众号：爱搞机（playphone）
当然，也关注我们的哔哩哔哩账号：爱搞机
Copyright 2011-2024 爱搞机 深圳英鹏信息技术股份有限公司 版权所有
粤ICP备11095991号-5
