用户
硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测
硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

4月19日,荣耀的第一台笔记本荣耀MagicBook,作为压轴产品和荣耀10手机一同发布。对位和市场,都直指小米笔记本Air、联想小新潮7000和戴尔燃7000等同级别产品。

热点问答

针对这两台热门笔记本,网友的疑问主要集中在屏幕、内存上,刚好引出了两个非常值得我们注意的基础认知,我们在这里先进行一下简单的答疑:

  1. 屏幕相关的项目包括分辨率、材质、色域/饱和度、调光方式、视觉效果、防眩光等细节,这是个整体工程,缺一不可。荣耀的短板是色域,优势是色准。小米的短板是PWM调光,优势是色域。色域和PWM调光都是短板,但一个是观感好不好,一个是伤不伤眼,站在个人用户角度,调光这个短板要更短……

  2. 双通道的LPDDR3和单通道的DDR4,笔记本内存的考量项主要是频率、带宽和省电,不能盲目以为代数高就是好。性能上,双通道2133MHz对比单通道的2400MHz,频率相近但带宽更高。然而在轻薄本的其他性能配套上,内存速率远没有内存带宽来得重要(如果是核显机器,这个双通道内存就更重要了)。而1.2V的LPDDR3和1.2V的DDR4,在同等情况下功耗要低10%左右。

    但实际上,用哪一套方案,很可能是由供应链、电路板布局等因素决定。例如苹果MacBook Pro和微软Surface Book 2都是LPDDR3的……荣耀用的方案和苹果MBP非常类似,通过把低电压的LPDDR3颗粒“超频”到了2133MHz,填补了频率上的劣势,但LPDDR3在功耗上优势又被拖回来。LPDDR3方案在功耗、速度,甚至价格上其实都和DDR4很接近,MBP用它的主要目的,更多是闪存颗粒供应和布板面积上的考量。

    单双通道的取舍,主要是看用户的后期需求了。如果打算多加1条8G内存组双通道,对于能升级内存的设备,原厂单条8G更合适,再买一条组双通美滋滋。然而这个价位和性能定位的笔记本,8G就合适了,真上16G内存也不会有多少提升,而且这类型产品,很多都是升级不了内存的(板焊内存颗粒)……

外观与使用

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

两台机器都是65W适配器,重量和大小都非常相近。荣耀MagicBook的是由华为自产,低电压模式的电流输出要小一些,对手机和充电宝的适应性更好(部分充电宝用小米这个充电头充不进电)。而小米的则是田米生产,插头脚可以折叠,携带方便。


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

深空灰版的荣耀MagicBook,机身在正常环境下偏灰黑色,在强光下偏紫色,铝合金机身上的阳极氧化粒度很细,触感类似MacBook。D面(背面)垫脚很高很硬,两侧是兼当散热口的大面积扬声器开孔,造型要比小米简洁很多。小米笔记本Air 13.3寸四核增强版金属机身上的磨砂粒度要大很多,手感比较粗犷。

两机接口类型一致,双USB+HDMI+Type C+耳机接口,只是Type C接口(充电也是用它)和耳机接口换边了。在可能挡住鼠标的右边,小米的是充电接口,而荣耀MagicBook是耳机接口。

三维和重量上,荣耀MagicBook是323*221*15.8mm(1.47kg),而小米笔记本Air 13.3寸四核增强版是310*211*14.8mm(1.3kg),本来都是屏幕更小的小米笔记本Air 13.3寸四核增强版更占优,但小米的设计拖了后腿。荣耀MagicBook的D面有大弧度,且有前薄后厚的设定,在观感远比小米要薄。重量上,荣耀MagicBook面积更大,密度上和小米接近,单独拿还挺难分辨谁更重一些。


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

两台机器都是窄边框+下沉式屏幕转轴设计,只是推出时间更晚的荣耀MagicBook,边框要更窄一些,避开了“小米笔记本Air 13.3寸四核增强版退格键缩水(最左端使用率奇低的“~键”进行了压缩)、电源键挤占Delete键、键盘背光亮度过高”等设计上的小缺点。但作为轻薄本,两台笔记本的上下方向键,都是“二合一”设计。

 硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

荣耀MagicBook在设计上的特殊点很多:

  1. 阻尼很大的180度开合转轴,在膝上使用会更加舒服,但无法单手打开屏幕了;

  2. 四扬声器的设定很少见,机身C面和D面都有面积巨大的扬声器网孔,音量和音质对比小米笔记本Air 13.3寸四核增强版有一定提升;

  3. 最后这个是笔者非常喜欢的“开机电源键二合一”设计,设计上少开一个孔,使用逻辑和手感都和手机的指纹识别很像,是暂时遇到过指纹体验最好的笔记本,没有之一。按键需要长按才会生效,一次点按后可以在随后自动进入系统,无需再次按压指纹。

    硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测


荣耀MagicBook开机键和指纹合一(点按之后松开,开机之后能自己进入系统)


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

小米笔记本Air(指纹模块不可按压,睡眠时触摸可直接进入系统,但休眠或关机状态得先按电源键)

荣耀MagicBook的指纹连识别速度和识别率都和手机接近,点亮屏幕秒解锁,而且面积巨大,不挑角度。和电源键集成之后,使用流程和普通电源键一样,正常使用根本就不会想起这原来已经有指纹识别了。这种“让人察觉不到”的科技感才是这些互联网厂商进入传统领域之后应该追求和完成的。

屏幕

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

14寸与13.3寸屏幕大小对比


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

色域,左荣耀,右小米


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

色准,上荣耀,下小米


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

市面上的14寸1080P屏幕面板普遍素质不佳,13.3寸屏幕相对会好一些,但小米居然搞了个PWM调光……荣耀强在调色、小米强在硬件素质:

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

荣耀MagicBook的护眼模式,可以类似手机那样,自定义调节色温

  1. 荣耀MagicBook的优点是调色更准,最高亮度最低。其平均delta E色彩偏移只有4.3,色温也更加接近sRGB标准的6500K,最低亮度可以压到5.1尼特,暗夜中使用会比小米那高达24.9尼特的最低亮度,舒服得多得多得多。机器自带了护眼模式,这个护眼模式,官方宣称的专业由国家眼科诊疗中心专业调校,可以更舒地适应对更长久的凝视。它的主要缺点是最高亮度偏低、色域覆盖不足。

    亮度问题影响不大,毕竟笔记本主要室内使用,一般日用亮度在100尼特左右。而色域覆盖中蓝色和红色的覆盖,影响了这两个色相的最高色准,但最后颜色还是比小米准,小米还是浪费了一块好面板。

  2. 小米笔记本Air 13.3寸四核增强版的优点是屏幕色域覆盖和屏幕亮度,第一观感要比荣耀MagicBook艳丽。它的问题是PWM调光、屏幕反光导致对比度偏低、最低亮度过高。部分对频闪敏感的用户会因PWM调光感到眼涩眼痛(包括笔者),且亮度越低,频闪越严重。

如果要我评这两台笔记本的屏幕优劣,我会毫不犹豫选择荣耀MagicBook。作为一块屏幕,就算小米能做到MBP一样的色准和观感,单单这个伤眼的PWM调光就要判死刑了,更何况这不算很好的屏幕……

 硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

小米的光面玻璃反光真的是太严重了(同一个光源,左右两边分别投在两台笔记本上)

小米的一体式屏幕盖板,整体性强,造型漂亮,但玻璃反光性很强,沾染指纹后很明显,且影响明亮环境的对比度和可视性。实际使用中,笔记本调整角度不方便,信我,还是雾面磨砂处理更接地气,在强光下的观感要好很多。

性能

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

上为荣耀,下为小米


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

CINEBENCH R15测试,左荣耀,右小米

两台笔记本的性能配置,乍眼看都是“英特尔8代酷睿+MX150”,但功耗设定却有明显分别

CPU部分,移动版8代酷睿,是英特尔这么多年来在移动端挤出来的“最大牙膏”。i5和i7的核心数直接翻倍,变成了4核8线程。i5-8250U默频1.6G,最大睿频3.4G;i7-8550U默频1.8G,最大睿频更是达到了4G。这个增幅,用性能暴涨形容已经不太合适,这简直就是性能走火,移动版的8代i5都能打7代i7了。

CPU性能上,荣耀MagicBook的i5-8250U,把PL1和PL2 Power Limit设定在了10W和29W,而小米笔记本Air 13.3寸四核增强版则是15W和44W。荣耀调控看似更加保守,但散热要好很多,最后多核成绩要更高。实际使用中,长时间负载时频率也会比小米笔记本Air 13.3寸四核增强版高0.1-0.2GHz。


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

内存速度读写速度对,左荣耀,右小米

内存参数上,荣耀和小米分别是双通道2133MHz的LPDDR3,和单通道2400MHz的DDR4。而性能上,双通道的优势,直接导致了荣耀MagicBook的内存成绩大幅碾压了小米笔记本Air 13.3寸四核增强版。这个估计会出乎很多入门用户的预想。


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测荣耀MagicBook的3DMark和PCMark成绩


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测小米笔记本Air 13.3寸四核增强版的3DMark和PCMark成绩

两台机器最大的性能分别在GPU,MX150有低功耗版和满血版两种,小米笔记本Air 13.3寸四核增强版用的是8W TDP,荣耀MagicBook是25W。实际测试的性能差距在20%-30%之间,可以理解为已经不是同一个东西了。

荣耀MagicBook的25W满血版MX150, GPU代号1D10(低压版为1D12),GP108核心,384个流处理器,默频1469MHz,典型boost频率为1532MHz(部分产品日常使用可以飙到1.7G以上),比同源的桌面版GT1030频率还稍高一些。2GB GDDR5显存,64bit显存位宽, 48.1GB/s带宽。而低功耗版MX150的GPU频率只有937MHz,典型boost只有1038MHz,虽然后者的峰值也能飙到1.6G以上,但TDP和显存频率都要更低,和满血版的性能输出差距明显。


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

硬盘读写性能,左荣耀,右小米

硬盘是小米性能部分唯一的优势,而且明显差距。荣耀搭载的是SATA固态,我们拿到这台,用的型号是闪迪SD9SN8W256G1027。而小米用的是经典的三星PM961,具体型号MZVLW256HEHP-0000。两机都保留了M.2拓展接口,用户可以后期自行添加或更换NVMe固态。


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

直接开机速度对比(小米开机点按反馈偏慢,看起来像是晚了点,但实际上是同时按的开机键)

最后反馈到开机速度上,居然是荣耀更快,小米不知道是输在内存还是系统上,这个就很玄学了。

发热控制与噪音

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

荣耀MagicBook的CPU和GPU双烤测试


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

小米笔记本Air 13.3寸四核增强版的CPU和GPU双烤测试

在U系列的移动版处理器中,有个“28秒真男人”的梗,戏称现在根本没有几台笔记本的散热能压得住这些CPU的全力运转。它们能最高频坚挺多久,要看看厂商的散热配置、TDP和温度墙设定

  • CPU频率:同一颗i5-8250U,荣耀把PL1和PL2 Power Limit设定在了10W和29W。而小米则是15W和44W,功耗墙设置得无比激进,但无奈小米的散热真的太吃紧,负载一高就降频,不但降频速度比荣耀快,热稳定之后的频率也会比荣耀低0.1-0.2GHz。

    室温27度,双烤1分钟,荣耀和小米分别是2.2G和2.0G;2分钟之后就降到了2.1G和1.9G;维持到8分钟就变成了1.7G和1.6G;15分钟之后就变成了了1.7G和1.5G了。

  • GPU:GPU的差距就更加巨大了,虽然两机都降频了,荣耀MagicBook是1290MHz(默频1469MHz),小米笔记本Air 13.3寸四核增强版是835-847MHz(默频937MHz),但频率和带宽差距还是太大了。在FURMARK中,荣耀MagicBook的GPU可以维持40帧,而小米虽然能维持,但毕竟频率和功耗更低,只有29-30帧。

  • TDP:也从烤机初期的12.6W和12.2W,降到了最后的9.9W和9.2W。荣耀MagicBook的散热条件明显要好得多,或者说,小米给的散热实在是捉襟见肘。

  • 温度:虽然荣耀MagicBook的输出更大,但散热上的优势导致它最后温度反而更低,CPU的热稳定温度是79度对81度,GPU则是70度对74度。


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

荣耀MagicBook双烤温度


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

小米笔记本Air 13.3寸四核增强版双烤温度

发热方面,室温27度,极限双烤20分钟,模拟长时间高负载游戏:

  • 荣耀MagicBook键盘区最高温50.1度,WASD键位47.1度;背面最高温在转轴出风口中央附近,52.4度。发热避开了右下角的方向键,整体散热明显好于小米笔记本Air 13.3寸四核增强版。

  • 小米笔记本Air 13.3寸四核增强版键盘区最高温51.7度,WASD键位51.5度;背面最高温在进风口中央附近,55.3度。再次指向了小米笔记本Air 13.3寸四核增强版散热实在是太吃紧的事实,日常浏览器多开几个页面或者PS跑一波就能听到风扇的呼呼声,机身温度上升很快。

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

除了温度,散热上的差距,还体现在噪音上,荣耀MagicBook风扇触发几率和音量都要比小米笔记本Air 13.3寸四核增强版小,最后音量差了2个分贝左右。分贝值听起来差距不大,但差3个分贝,音频功率值就已经翻1倍了。


硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

PCMark Home场景续航测试,上荣耀,下小米

荣耀MagicBook搭载了57.4Wh的电池,这个容量不但比小米笔记本Air 13.3寸四核增强版的40Wh大了近50%,甚至比很多游戏本上都要大。续航没有悬念地强,近6小时对3.5小时,差距远比容量上的大,小米的基础功耗比荣耀MagicBook还高。

配套软件与其他

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

荣耀MagicBook给人带来非常明显的互联网品牌印象。除了四扬声器、指纹电源二合一、2x2 MIMO双天线Wi-Fi等,这个价位很少见的硬件设定,很有互联网手机的味道。

在系统上,荣耀和小米都预装了一个自家的助手程序(荣耀的护眼模式直接集成在了右键菜单中,没有常驻),比传统的笔记本大厂一大堆的自家程序要好多了。只是功能上,荣耀要比小米的要丰富很多了。

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

荣耀MagicBook的电脑管家除了常见的售后、维护、硬件检测和驱动,还有个可以和华为/荣耀手机通过蓝牙连接直接配对快速备份手机照片的Magic-Link功能,甚至连电源管理功能都有种荣耀手机的味道,都是些挺方便且不打扰用户的功能设定,可以说是非常互联网厂商风格了。

总结

无论是笔记本还是手机,面对软硬件的调教和天平,荣耀和小米所做的取舍,都很明显地显现在产品上,甚至可以理解为是两个厂商之间价值观的分歧。

小米依旧是那个有什么新硬件都给大家先堆上的那个小米,账面和配置上绝对不能输,但总是在均衡性和综合考量上有所欠缺,需要高速地产品迭代填坑。荣耀也会追求硬件参数,但他们更追求的是综合均衡和生产链控制,纵使供应链上的零件取舍会导致各种口水仗(注意,荣耀和华为是不同的),但配置的选定上很少会出现什么大短板。

上面这些都吹远了,其实荣耀MagicBook的对手更应该下一代的小米笔记本Air,两台机器发布时间差了太远,多少有点欺负小米的旧产品线。而论产品的话,笔者会肯定会投配置更加均衡的荣耀MagicBook一票,毕竟同配下,小米都要比荣耀贵400左右,这个价差已经足够我们再买一块SSD了……


关注爱搞机微信公众号(playphone),第一时间接收最新评测与资讯内容推送!

关注微博@爱搞机、添加爱搞机PC业务部微信号(igao7-pc)为好友,不定期放出各种机友福利!

分享:
点评讨论
表情
杨善舞
编辑
合作联系官方微博@爱搞机
分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用