用户
骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评
骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

骁龙660是个好U,虽然不如骁龙835,但在合适价位下,它的表现远远抛离骁龙625/630。然而一直等到2017年9月之后才有线上品牌用上骁龙660,而且可选的机型并不多。一二线的线上品牌中,只有小米Note 3、锤子坚果Pro 2和360手机N6 Pro三个机型可选。

除了为了游戏表现而选骁龙820/821机型的部分用户,对于大部分打算买中端产品的用户来说,这3台就是性价比最合适的中端手机。希望此次横评能让大家对这3台机器的表现有个大致的了解,方便日后的选购和对比。

PS :若在爱搞机PC版官网浏览,点击图片可以查看大图,也可以通过右下角的悬浮目录转跳。

参数、价格与特殊点

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

参数对比


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

1月25日的官网价格对比,最近厂商都有不同力度的降价,价格变动较大

特殊点(特指在这3台中):

  1. 小米Note 3:唯一没有全面屏的,但有光学防抖和长焦副摄、前置指纹、红外、NFC、小米支付。6+128版最便宜;

  2. 坚果Pro 2:最特殊的工业设计,有Smartisan OS。各版本都是最贵的,但有最便宜的4+32版(无TF卡拓展);

  3. 360N6 Pro:唯一支持TF卡拓展、有耳机孔、依然采用mirco-USB接口,电池稍大。没有人脸解锁,是价格最低的一台。

外观与布局

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

正反面,小米Note 3、坚果Pro 2、360N6 Pro

都是双面玻璃,当中小米Note 3的亮蓝色版真机颜色很骚很亮,坚果Pro 2的logo也是指纹识别按钮,360N6 Pro的黑色版透着银色光泽。


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

顶部与底部,小米Note 3、坚果Pro 2、360N6 Pro


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

左右侧,小米Note 3、坚果Pro 2、360N6 Pro


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

sim卡槽,小米Note 3、坚果Pro 2、360N6 Pro,皆为双nano-SIM

3台机器接口布局很接近,“左卡槽、右音量与电源,顶部副麦、底部扬声器/接口/听筒”。当中小米Note 3是正面指纹,顶部有红外接口,另外两台为背面指纹。坚果Pro 2左侧有独立的“闪念胶囊”按键(可以理解为语音记事本),而360N6 Pro则是唯一有TF卡拓展的。


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

小米Note 3、坚果Pro 2、360N6 Pro


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

厚度对比

  • 外观最特殊的肯定是坚果Pro 2,方正造型、隐藏式听筒、红线、圆形按键等都很少见,边框控制最好,也是3台中最薄最轻的,手感还OK。

  • 手感最好是小米Note 3,但无奈没有全面屏,屏占比低。虽然宽度比坚果Pro 2大,但背面有弧度,持握手感最佳,另外,它是唯一出厂送了硅胶套的。他们两台机都有注塑天线条,玻璃和金属中框间都没有塑料垫圈,做工和精致感都不错;

  • 360N6 Pro可能为了成本控制,天线条没有注塑处理,正反玻璃和中框间都有塑料垫圈,稍微影响了手感,但跌落碎屏几率应该是最小的。机身较厚较宽,后盖没有大的弧度,不算咯手但比较撑手。

屏幕

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

客观测试数据对比


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

色准测试,小米Note 3、坚果Pro 2、360N6 Pro。不同测试点与方框的距离越远,偏色越严重

坚果Pro 2和360N6 Pro的5.99英寸全面屏,其横向宽度和小米Note 3的5.5英寸16:9屏幕几乎一致,纯粹是纵向增加了12.5%的面积,就算被虚拟按键条吃掉一部分面积后,可见范围还是更高一些。

3块屏幕的客观数据都比较接近,小米Note 3有屏幕测试“跑分专用”的标准模式,但色准反而落后。小米Note 3屏幕也有JDI祖传的斜纹,影响了纯色和文字观感,屏幕本底稍微偏红,观感中规中矩。坚果Pro 2的屏幕素质稍好于360N6 Pro,肉眼观感干净透亮,360的屏幕盖板稍厚,透光和抗反光能力都稍弱,但整体观感还是要比小米Note 3稍微好一些。

性能

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

此次对比的3台机器,皆为骁龙660,对比对象包括骁龙835(一加5T)和骁龙625(红米Note 4X)。骁龙660大家都比较熟悉了,它是2017年最强的中端SoC,除了CPU和GPU,其他的DSP、ISP、基带都是沿用前代旗舰骁龙820/821的,而且CPU部分比前旗舰还强(胜在核心数多),但GPU的差距仍旧巨大,这3台机器都是eMMC闪存。

骁龙660的CPU部分是4*2.2GHz的Kryo 260大核+4*1.84GHz Kryo 260小核(分别是半自主构架的A73和A53),GPU为Adreno 512@647MHz。详细分数对比可以到爱搞机跑分库查看,戳http://dwz.cn/7iWhg2

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

CPU运算性能,直接影响日常操作的流畅度

坚果Pro 2的CPU调控明显更积极,360N6 Pro最消极,但和小米Note 3比较接近。


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

内存延迟,直接影响日常响应速度

360N6 Pro的内存性能明显要比竞品低,未能确定是因为DDR4x内存还是系统问题。


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

GPU图形性能,直接影响游戏流畅度

3台机器都差不多,骁龙660的GPU性能夹在835、625之间,高通这3个层级见的GPU性能差距都“被控制”在了3倍左右。


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

闪存读写性能,影响应用开启速度,同等情况下,容量越大,速度越快

当中小米Note 3、一加5T是128G,红米Note 4X是32G。只有一加5T是UFS,其余皆为eMMC(骁龙660是支持UFS的,但这3台机器都是eMMC)。坚果Pro 2用了F2FS文件系统(会导致写入成绩跃升,但对实际的提升并不是很大)成绩远超对手,但数据参考性不大。360N6 Pro虽然只有64G存储,但闪存读写速度比128G的小米Note 3互有胜负,表现还不错。

系统

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

小米Note 3搭载基于Android7.1.1的MIUI 9,功能齐全、界面统一且成熟度高、有国内最丰富的UI主题、系统更新迭代快、MIUI 9确实有流畅度上的提升,但广告多,得手动关闭(部分还关不掉)等都是大家都非常熟悉的特性了。这是个非常适合入门用户的系统,用着省心。只是现在root和Xposed框架搞起来相对麻烦,对开发者和玩机人士不太友好。另外,小米Note 3上的红外遥控和NFC、小米支付都是另外两台机所没有的。


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

坚果Pro 2搭载的是基于Android 7.1.1的Smartisan OS 4.1.4。有蛮受争议的桌面设定、已经融合控制中心的多任务界面、高度强化的“一步”(终极侧边任务栏)、“大爆炸”(长按提取屏幕文字内容方便地进行编辑)、“闪念胶囊”(常驻且有独立按键触发的强化版语音笔记/待办表),这个系统有其他很多系统上,或许永远都不会有的高级编辑、效率和办公功能。

其操作效率和学习成本都是3台机器中最高的。但这么多特殊功能,但凡有一个适合你的常用场景,这个系统就值回票价了。自带商店可以一键安装全套Google服务,挺好。但系统偏重偏肥,坚果Pro 2用上骁龙660之后,才终于解决前代骁龙625/626性能不足带来的流畅性问题,体验还OK。


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

360N6 Pro搭载的是基于Android 7.1.1的360 OS 3.0。系统流畅度还OK,功能很齐全,也比较适合入门用户使用。360手机卫士app深度嵌入系统,流量、来电、清理、杀毒都是后者功能模块之一,包揽功能太多,略显臃肿。其系统自带隐藏虚拟按键条之后的上划手势,还自带了GMS服务。

对比成熟水桶型的MIUI,和办公高级功能绝著的锤子Smartisan OS,360 OS的冷藏室、伪基站防护、通话背景音乐、位置穿越、无限应用分身、看片助手等其他国产系统都比较少见的特殊功能,系统用起来很有新鲜感。而因为360的背景,不同用户对这个系统的喜好程度有非常明显的两极分化,这里就不做太多评判了。

拍照

详细的拍照部分,可以查看之前的文章《中端对决 坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro拍照对比》,可戳http://dwz.cn/7iWiEs,这里为核心节选。     

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评 

参数上小米Note 3用的和小米6一致的摄像头组件,光学防抖+IMX386是近两年国产旗舰最好的方案之一。虽然很多网友不承认,但小米Note 3好歹也是DxOMark有90分的手机,比带上卡尔蔡司名头但只有68分的Nokia 8要强多了。这里最特殊的是360N6 Pro,用的是1600万像素的“小像素”方案。

PS:详细所有样张对焦点皆为正中央。若在爱搞机PC版官网浏览,点击图片可以查看大图,也可以通过右下角的悬浮目录转跳。

HDR对比

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

坚果Pro 2的HDR对比(中央放大)


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

360N6 Pro的HDR对比(中央放大)

首先对比HDR模式,坚果Pro 2的HDR力度很轻,提升暗部细节的同时但不会造成明显的白平衡、测光和辨析力影响,效果OK。360N6 Pro的HDR暗部提亮明显,效果很接近肉眼所见,白平衡和辨析力影响也很小,但面对天空等大片纯色,有几率会出现扇状的色彩过渡问题,希望后期OTA能解决。

2倍长焦对比

3台机器中只有小米Note 3有长焦副摄,另外两台的副摄只负责虚化和深度检测功能。当中,小米Note 3长焦没有光学防抖,其在较好的办公室灯光环境就已经无法触发,触发HDR或多帧合成时也很容易手动糊片。这颗长焦头,主要优势是白天场景和人像虚化的景深效果。而坚果Pro 2的拍照变焦界面没有倍数显示,使用放大到视野接近小米Note 3的形式来拍摄样张。

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

远距离长焦对比场景1


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

远距离长焦对比场景1中央放大


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

室内灯光场景变焦对比,小米Note 3副摄已经无法触发了,3台机器实际上都是数码变焦


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

室内灯光场景变焦对比,中央放大

虚化对比

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

虚化样张1


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

虚化样张3

3台机器中坚果和360的副摄都是为了虚化而设置的。整体效果上,小米Note 3最好,稍微放大一下也不会露馅,坚果和360的虚化水准接近,足够发朋友圈,但不能太较真。

抠图能力上,小米Note 3完胜,坚果Pro 2稍好于360N6 Pro。但同样情况下,虚化力度越轻越安全,就算抠图翻车也不会太明显。当中,小米Note 3的虚化力度最重,360N6 Pro力度最轻,翻车也不会有太大影响。

白天场景

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

白天场景2


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

白天场景2中央放大


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

白天场景4


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

白天场景4中央放大

灯光场景

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

灯光场景1


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

灯光场景3(目标物特殊,所有手机皆打开HDR)


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

灯光场景4

弱光与极弱光场景

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

弱光场景1


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

弱光场景1中央放大


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

弱光场景4


骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

弱光场景4中央放大

小米感人的白平衡、测光和防抖算法,让配备旗舰相机硬件的小米Note 3无法和坚果Pro 2拉开距离。小米Note 3明显是算法无法发挥硬件实力,坚果Pro 2和360N6 Pro的算法表现更高,已经对得起自身的硬件和售价了。而360N6 Pro虽然单位像素小且没有光学防抖,相机和HDR算法还有小bug,但白平衡和测光都表现还不错。

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

  • 小米Note 3:连续几个测试版系统中都会自动触发多帧合成(文件后缀自带HHT,算是部分补足没有自动HDR的遗憾),其为了提升效果而损失了平时小米惯有的拍照速度感。祖传的弱光点光源失焦,对焦策略和精准度一般,再加上拍照取景降低分辨率的祖传做法,小米Note 3的拍照体验和成功率一般。

    成片效果中,大部分环境测光都会稍微偏暗,弱光下曝光很足。白平衡祖传飘,3台机器放在一起总是它最另类。白天辨析力受到多帧合成的影响,明显垫底,光线不佳的灯光场景和弱光场景开始反超,且光线越差优势越大。另外,它也是这3台当中唯一有长焦副摄的,白天使用,辨析力拔群,且其虚化效果也不错。

  • 坚果Pro 2:拍照体验OK,成片率较高,和小米Note 3这种有光学防抖的机器接近,对焦速度和成功率中规中矩,主要问题是锤子的相机界面越来越复杂,且依旧没有自动HDR。实际成片是3台中最均衡的,测光和白平衡都比较准确,有强力的锐化算法,细节发硬不太自然,但辨析力和第一观感还OK,白天和大部分灯光场景的细节表现都好于小米Note 3,但毕竟没有光学防抖,弱光场景表现一般。

  • 360N6 Pro:是3台中唯一有自动HDR,但触发不是很积极,手动测光过于灵敏,容易导致过曝。弱光对焦成功率较高,成片率和小米Note 3接近,整体拍照体验还OK。成片特性和2年前国产旗舰很接近,1600万像素的底子在白天辨析力稍有优势,但弱光下有曝光不足、色彩饱和度下降下降和涂抹明显等问题。整体属于不过不失的类型,主要优势是白天极限辨析力和白平衡比较稳定。

续航、充电与其他

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

坚果Pro 2和小米Note 3都是3500mAh电池,360N6 Pro为4050mAh。经过了30分钟大型游戏(NBA 2K15),各30分钟的wifi和4G上网和30分钟本地视频播放,共2个小时的续航测试后,剩余的电量分别是76%、77%和78%,表现都没有预想中好。毕竟大家印象中,都是旗舰机比中低端手机更费电,但这次3台骁龙660手机的续航都不如同代的旗舰,出乎预料。

当中360凭借更大的电池,表现稍微好一点。小米Note 3毕竟是屏幕小一些,表现次之。坚果Pro 2垫底,甚至和自己的前代有明显的续航差距。要注意的是,这个只是2小时的测试,如果使用时间拉长,这些差距还会成比例变大的。

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

充电功率,坚果Pro 2、小米Note 3、360N6 Pro

3台机器都支持高通QC 3.0快充,充电头最高功率都是9V/2A,18W。在10%电量以下,坚果Pro 2输入功率可达17.4W;小米Note 3次之,有16.9W;360N6 Pro最保守,只有14.8W左右。

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

最后的充电速度和输入功率对应:

  • 坚果Pro 2明显更快,半小时62%,1小时94%,充饱耗时1小时19分,表现优异;

  • 小米Note 3次之,半小时54%,1小时90%,充饱耗时1小时26分,表现中规中矩;

  • 电池大了450mAh的360N6 Pro不出预料地充电最慢,半小时51%,1小时87%,充饱耗时1小时37分,表现一般。

总结

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

不得不感慨,厂商们对产品定价的卡位确实是非常精准。配合价格因素之后,3台机之间只能叫互有胜负,大家得根据预算和看重的部分自行选择:

骁龙660内斗!坚果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro横评

1月25日的官网价格对比,最近厂商都有不同力度的降价,价格变动较大

  • 小米Note 3是这里年纪最大的产品,经过了几轮降价,价位仍卡在中间,但正在促销的6+128版,性价比最高。其优点是有光学防抖和长焦副摄、前置指纹、红外、NFC、小米支付。手感好,MIUI流畅顺手,充电/续航/性能在3台机中都是中游,是正宗的水桶产品。让人不满意的是,其主摄综合表现还小输坚果Pro 2,而且不是全面屏;

  • 坚果Pro 2的各个版本都是3台中最贵的,都差点摸到小米6的价格区间了。当中的最高和最低配都不建议普通用户购买:其没有TF拓展,低配的存储空间捉襟见肘存储,顶配完全用不着,且这价格可以买很多旗舰产品了。它有最特殊的工业设计,有效率优先且特立独行的Smartisan OS,屏幕、性能、主摄拍照都是最突出的一台(只是优势没有很大就是了),充电快,续航一般;

  • 360N6 Pro最晚发布,也是最便宜的(除了顶配),它是3台中唯一支持TF卡拓展、有耳机孔、依然采用mirco-USB接口的,对大部分用户来说都是转移成本最低的。其外观还不错,做工设计精细度、性能、拍照、充电都是相对最弱的,但它就是最便宜骁龙660机型,本底表现还是要比骁龙625/630的机型强多了。最多人会选择的4+64和6+64版中,它比没有全面屏的小米Note 3便宜2、300,比坚果Pro 2便宜了400、500元,价格便宜了一个档位有余,性价比就是它的最大优势。


关注爱搞机微信公众号(playphone),第一时间接收最新评测与资讯内容推送!

关注微博@爱搞机、添加爱搞机PC业务部微信号(igao7-pc)为好友,不定期放出各种机友福利!


分享:
点评讨论
表情
方查理
爱搞机主编
搞机微博@方查理、微信guangd1225

扫描二维码,关注作者

分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用