用户
揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?
揭露小米Pro真面目 你会为情怀买单吗?
2017-03-17 10:19

路由器作为家庭网络中枢,担任着家庭网关的重要责任。用户在选购路由器的时候,往往会遇到这样的问题,因各种路由器厂商层出不穷,而不知如何从中选到满意的路由器。下面笔者将选择目前市场中关注度较高的两个路由器品牌,为大家深度解析,谁才是性能和性价比兼备的产品。

揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

近期在路由器市场比较热门的话题,一个是newifi新路由的“宝石矿场”爆高收益,另一个应该是小米路由器推出千元机了,大家对这些热点事件到底是怎样的态度呢?

“宝石矿场”是newifi新路由旗下路由器所支持的一个功能,因每日挖矿倍率直接影响收益,所以网络讨论的声音大多在期待官方开放高倍倍率活动。针对小米出新品的消息,吸引了不少有意选购路由器的用户的目光,且有很多小米粉在也持狂热的态度为其造势。

鉴于这样的用户声音,笔者分别对这两个品牌的几款路由器进行了了解,选取其中售价较低的两款路由器(售价299元newifi 新路由2和售价499元的小米路由器Pro)做详细对比,让大家了解谁更具有性价比。

   揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

    从路由器层面来说,新路由2采用MT7620+MT7621A芯片方案,256MB DDR3内存,内置880MHz处理器,8G C10内置TF卡;功能上除了智能路由器基本功能以外,还提供“宝石矿场”挖矿功能及搜索全网蓝光视频并全免费下载的功能。小米路由器Pro采用MT7621A芯片方案,512MB DDR3内存,内置880MHz处理器,硬盘存储无;支持其他基本功能的基础上,还支持相册备份和MU-MIMO。

从硬性配置条件上来说,小米路由器Pro略胜新路由2,毕竟价格是决定产品的重要因素;小米路由器Pro拥有比新路由2更大的内存,更大的内存对一些有特殊用处的用户来说确实更有价值,但是在内存大小与路由器信号毫无关系的前提下,如果用户并未使用内存,那自然也就感受不到内存大小的区别。

从软件功能上来说,价格差距似乎并未让小米路由器Pro比新路由2更加优秀。虽然小米路由器Pro支持MU-MIMO技术,但是有很多用户提到,普通用户家庭一般不会有多台电脑同时高负荷下载的情况,因此对大多数家庭来说,MU-MIMO技术并没有很大的实际意义。新路由2支持的“宝石矿场”挖矿功能是小米路由器Pro所不具备的。据了解,“宝石矿场”挖矿用户一直保持高速增长。“宝石矿场”收集用户共享的闲置带宽进而加以利用,用户则贡献出闲置带宽并获取相应收益,通过微信红包以及微信转账两种方式提现。

揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

下面我们分别对新路由2和小米路由器Pro进行拆机,在细节上为大家做展示:

在外观上,两款路由器有很大差别,特别是天线设计;新路由2采用类平板天线,结合了平板定向天线与棒状全向天线二者的特点,以平板翘起的方式发射无线信号;从用户的使用反馈来说,用户对这种天线设计总体反应良好。小米Pro采用的是同侧外置4天线排布设计,而在对路由器技术有所了解的用户眼中,这是一种存在很大问题的设计方式;在路由技术界,大家都公认的一个结论是:同频段信号有干扰,距离越远效果越佳。而小米路由器Pro同频天线之间的距离在10cm左右,2.4GHz频段5GHz频段天线之间的距离更是只有4cm左右,这在业内是比较短的距离设计,同频段信号存在干扰问题,异频之间的干扰问题尤其突出。

揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

    拆开面板后,小米路由器Pro巨大的散热片很是吸引眼球,同时这也让笔者很费解,为何小米会采用这样一个不科学的散热设计?一般用户可能会认为散热片大,用料很足,散热效果就好,但是事实真的是这样吗?答案是否定的。

     揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

(示意图:散热片和主板形成密闭空间,不利于散热)

揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

(示意图:过高散热鳞片末端导热困难,不利于散热)

   从工程学上讲,配置这样大体积的散热片本就是一种浪费材料的设计;就小米路由器Pro的散热片来说,大体积散热片和主板之间空隙很小,形成了封闭狭窄的密闭空间,这是不利于散热的;从另外一个角度来说,散热片的高度并不是越高越好,而是要寻求鳞片厚度与高度之间的科学平衡,太高的鳞片会导致前端导热困难,从而影响散热效果;所以大体积、高鳞片并非是有益于散热的设计。相较而言,新路由2的散热设计中规中矩,主板上及外壳上下部均有散热片分布,整体机身体积适中,配合周边散热孔,就目前的使用来看,新路由2散热效果良好。

    散热片的不同设计,所带来的影响也不相同。小米路由器Pro因散热片过量填充,而无安装硬盘的空间,因而Pro也没有提供硬盘接口,在不考虑利用USB接口外接硬盘的基础上,小米路由器Pro整机就只有512MB的内存,这似乎也逊色于新路由256MBDDR3+8GTF的储存空间。

下面我们将着重来说说这两款路由器的性能。

         揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

(新路由2配置4颗外置PA芯片,小米路由器Pro没有外置PA芯片)

路由器的信号能力一般与外置PA(信号放大器)以及天线增益、排布方式相关,天线排布问题我们在前文已经做了分析,因此在观察路由器主板的过程中,两款路由器的外置PA设置就是我们关注的重点。外置PA对信号强度、信号穿墙能力、信号覆盖范围等都会有较大影响。新路由2具有两个外置2.4G PA和两个外置5G PA,但是小米路由器Pro却没有设置外置PA,这让笔者感到很惊讶。单从缺乏PA配置这点来说,似乎已经可以预见小米路由器Pro的信号能力会给用户带来怎样的感受了。

小米路由器Pro新品推出时号称最高传输速率达到2533Mbps,而新路由2的最高传输速率可达1200Mbps,下面我们用实际的测试数据来看看小米路由器Pro是否能远超newifi往代产品新路由2。

数据传输速度测试:

拷取速度对比,以3.58G大小的电影为对象。(小米路由器proUSB接口默认是2.0)

写入速度:

揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

读取速度:

揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

由以上对USB2.0接口拷取速度的测试可见,一个3.58G大小的电影,新路由2的拷取速度明显优于小米路由器Pro。

下面我们再次将小米Pro的USB3.0接口打开进行读取及写入测试。

揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

小米Pro USB3.0写入速度                       小米Pro USB3.0读取速度

 小米Pro USB3.0接口开启后,拷取速度确实有所上升。

信号强度测试:手机端

注:负的数字越大,代表信号强度越低(例:-45的数字<-82的数字,-82dBm的信号强度低于-45dBm)。

 揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

    手机端的测试数据显示,新路由2的2.4G信号强度强于小米路由器Pro,而5G信号稍弱于小米路由器Pro,而且两者的之间的差距较小,这在用户的实际使用中一般感受不到。

信号强度测试:电脑端

揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

 电脑端的测试数据中显示,两款路由器的信号强度差异极小,可以说基本无差别。

吞吐量测试

揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

揭露小米Pro真面目  你会为情怀买单吗?

    在吞吐量的测试中,WIFI-LAN,新路由2的数据稍好于小米路由器Pro,而LAN-WIFI中,小米路由器Pro的数据优于新路由2,两者之间差异极小,同样,在日常的使用当中,这点差异完全可以忽略。

   一番测试之后,我们得出结论,号称传输速率高达2533Mbps的小米路由器Pro实际信号能力与售价299元的新路由2基本无差,然而在机身自带储存容量等方面稍逊老代产品新路由2。 由此也可看出,为什么大众对这款售价499元的小米新品路由器Pro持批评态度,反而对面世已经一年有余的新路由2青睐有加。

    作为消费者,我们应该更加理性的使用手里的每一分钱,在维护自己权益的同时,促进市场的健康发展。

分享:
点评讨论
表情
林明标
编辑
福利!
分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用