是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评
是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

对于Moto,我是怀有一份情怀的。当年购买的第一部传呼和手机就是Moto。时过境迁,潮起潮落,曾经的通讯界巨头们已不像往日一般如日中天,Moto也不例外。因此,当我拿到这款Moto摩路由的时候,内心是很复杂的,越是怀着那份美好的情怀,越是近乡情更怯。这还会是我曾熟悉的Moto吗?它还能带给我自豪和骄傲感吗?一切的一切将在后面慢慢体味。

又见老友

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

已经记不清楚当年Moto的包装风格是怎样的了,熟悉的只有那个M标志,而且整体风格偏向清新淡雅。包装盒很大,其实当路由器越做越大、天线越来越多,我已经习惯了这种大大的包装。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

包装背面以图标方式说明了此款路由器的六大特点,其中的256QAM调制技术、2.4G无线速率高达800Mbps、4T4R、Tx-beamforming支持、4颗独立功放尤其引人注目。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

摩路由M1和电源适配器整齐有致的放置在定制的内盒里,路由表面被覆着一层塑料膜,以避免摩擦和脏污。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

摩路由M1做工细致,瓷白色的主体色调衬以银色镀铬的M徽章,四根天线尾部形似刀锋;配套的电源适配器同样是白色,色调统一协调;蓝色M标作为封面的说明书,处处洋溢着一种熟悉的情怀。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

轻微磨砂的表面还有激光咬花工艺所呈现出来的网格纹理,让原本素净的表面多了一分精致与典雅。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

摩路由采用4T4R MIMO及Tx-beamforming技术,四根5dBi外置全向天线,256QAM调制技术将2.4G频段的传输速率提高到了800Mbps,在百兆级路由中十分少见。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

四根天线不可拆卸,但是可以180度转动和90度折叠,收纳自然不是问题。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

不同于传统路由方方正正的呆板,摩路由M1采用了拱桥外观设计;据悉,设计灵感源自埃菲尔铁塔,一抹优美的弧线,加上埃菲尔铁塔的美丽爱情寓意,让冰冷的工艺产品一下平添了些许温存的情愫。当然除了美观,抬高的底面,也更有利于机身散热。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

换个角度来看,拱桥设计巧妙的利用了视觉差,路由前沿做了较深的沉边处理,因而从正面看,机身呈现弧形结构,其实整个底面还是平面的,这样便于内部PCB的安装。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

摩路由的接口趋于常规,配备1个DC电源口、1个WAN口、4个LAN口、1个复位键。网口规格均为百兆级,没有用于扩展的U口。作为Moto M系列的首款产品,这种入门级的配置也能理解。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

机身底面做了大面积散热栅格设计,虽然拱桥设计并没有贯穿整个底面,但是底部空间也做了抬高处理,良好的空气流通能快速散出机身热量,更能保证路由工作的稳定。两枚宽大的橡胶垫,有着很不错的防滑效果。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

电源适配器与机身同色,不会有某些产品黑白熊猫配的纠结,只是适配器体积略大,且为代工厂公模外壳,缺乏品牌烙印和设计感。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

从开箱开始我就一直很纳闷,因为我没有发现这款路由的指示灯,该不会把指示灯也给“简配”掉了?通电之后我才发现,指示灯设计在Moto标志的下方,隐藏设计的LED指示灯灯光透过路由外壳发散出来,并通过指示灯的颜色和闪烁状态来表示路由器当前状态。启动时橙色灯亮、系统异常白色灯闪烁、系统正常白色灯常亮。

上手体验

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

自从移动手持设备普及后,我就习惯了通过无线配置路由,当然厂商也顺应这个趋势,手机连上路由WiFi自动打开设置向导以及专属APP都是最常见的两种方式,体验先由摩路由APP开始吧。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

扫码、安装、启动摩路由APP后,最先进入网络设置向导,APP会根据路由网线接入的状态自动判断上网方式,从而引导用户进行配置安装,过程简单明了,并没有太大的使用门槛。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

经过简单的注册之后,APP账号与路由器绑定并进入主界面。主界面为略显沉稳的蓝灰色调,界面简单的划分为上下两个部分,上半部分为路由网络连接情况,下方为在线及离线设备列表。点击右上角齿轮状图标进入设置二层界面,内有六项设置内容。对于设备的管理,有个比较初级的网管功能(允许上网时间段),这项应该就是宣传所指的家长控制功能,但是功能过于单一。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

设置页面中的六项内容均为基础设置项,值得一说的是智能流控功能,流控模式基于应用优先等级,这样简化了设置程序,便于大众用户使用。从APP整体设计来看,界面简洁,但是功能较为单一,基本可以看做是浏览器端的APP化产品。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

为探寻摩路由M1的更高阶设置内容,我打开浏览器端设置界面。设置界面的多数基本设置APP端都已涵盖,这里就不再复述。高阶设置在“更多”子页面中,内容包括“网络”“无线”“安全”及“系统”的进阶设置项。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

毕竟摩路由M1定位在百兆级非智能路由,进阶设置也是常规路由的常见选项,一般路由具备的M1基本都具备,并没有特别的选项或者功能,这里就不再深入了。无线方面,并不支持桥接功能,有此需求的朋友只能选择放弃。

性能测试

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

无线信号强、覆盖面积广一直都是无线路由用户最为关注的刚性需求。信号强度实测环境就是笔者的三居室,面积约为120平方米,红色WiFi标记处为摩路由M1放置点,测试点分别为居室内A、B、C、D四个点;选取的对比路由是一款全千兆AC1200路由,这款路由之前与别的路由对比过,无线信号强度表现不错。下面看看实测结果:

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

令我感到比较意外的是,四个测试点,摩路由M1在信号强度上均打败了对比路由,尤其在离路由最远,阻隔最多的D点,摩路由信号强度竟然高出对比路由10dBm。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

由于测试软件截图太小,为更直观的对比两款路由的无线信号强度表现,我将测试数据绘制成曲线图,示意如上:蓝色曲线为摩路由,红色曲线为对比路由。从图上看,摩路由处于绝对的优势地位,尤其在远距离、弱信号的情况下,差距更加明显。图中的D点原来由于信号不佳,在房间内基本无法正常使用网络,连上摩路由M1后,手机信号显示三格,上网看视频都没有问题,强劲的信号覆盖能力由此可见一斑。

是信仰充值还是真有摩力,Moto摩路由M1简评

除了无线信号强度,无线的稳定性也是关系到用户无线体验的关键因素。笔者同样在上述四个测试点,使用测试软件测试摩路由M1的无线信号稳定性,测试时长为10分钟。从图上可知,除D点由于信号相对较弱,监测曲线有几处明显波动之外,其余三个测试点的监测曲线都很平滑,说明摩路由M1的无线稳定及抗干扰性确实不错。至于传输速率的测试,实话说,面对如今AC千兆路由已是主流的路由器市场,摩路由M1的百兆规格确实落后太多,加之百兆级光纤日渐普及,全千兆路由才能胜任接入级路由。定位的不同,从根本上限制了摩路由M1的消费人群,基于此,我决定省去速率传输的测试环节。

值与不值

从硬件配置和技术参数来看,摩路由M1定位在入门级无线路由的阶梯上,虽然其搭载的4T4R及256QAM调制技术在同级路由上十分少见,但是其实用意义并不大。因为市面上绝大多数无线设备的主流配置都还是2T2R、一些手机、平板甚至只是1T1R,所以4T4R的优势根本无法体现和运用。另外较为单一的功能,没有扩展端口、不支持插件,将会失去部分爱好折腾的进阶级用户。可喜的是,独立功放、Tx-beamforming、加上到位的调校,使得这款路由的无线信号强度、无线覆盖面和无线稳定性表现亮眼,甚至可以说出色。最后谈谈值与不值的话题,不谈情怀、抛开信仰,客观的说摩路由M1是一款不错的百兆级非智能型路由,但是239元的售价已经与千兆级路由相当,性能与价格比的分母似乎偏大了一些。如果你追求稳定、强调无线覆盖而又不喜折腾,加上Moto那份满满的情怀,当然也是值得的。



每日获取免费试用与专业评测文资讯可关注搞机酷玩公众号(woaiqiku), 每天还能2次免费机会领取数码产品!

分享:
爱搞机试用文章由网友完成,不代表本站观点。
点评讨论
表情
KingCastle
普通
IT从业者、自由评测人。
分享微博 分享微信
爱搞机微信

爱搞机微信

搞机啦微信

搞机啦微信

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用