用户
新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评
新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

这次参加对比的机器,包括传感器高度相似的三星S7 edge和vivo Xplay6,和太子Pixel XL同款,使用IMX378的小米5s,以及IMX386+四轴光学防抖的魅族PRO 6s。

新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

2016年年初旗舰标配的IMX298还没走过一年,索尼就接连放出IMX260/378/386/398/362等5个新一代的传感器,它们都不约而同地采用了大单位像素的路线,都是1200万像素4:3画幅。除了对角线长度达到1/2.3英寸的IMX378外,其他机器都配备了光学防抖。

拍照体验

新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

像素数目下降,SoC中的ISP性能却一直在增长,让这批机器都有很快的成像速度,除了PRO 6s,其他机器都有现在最顶尖的拍照体验。

  1. 当中有全核对焦的S7 edge和vivo Xplay6有远超其他产品的对焦速度,前者无论HDR还是夜景模式都能无声无息地自动启用,拍照体验依旧无出其右;

  2. Xplay6除了自动夜景的多帧合成外,还提供手动开启的夜景模式,后者手持成片率还不错,但成像稍慢,而且会有取景掉帧的小问题,体验有所扣分;

  3. 小米5s极弱光下对点状光源的对焦无力,有极高几率对不上焦,没有光学防抖,弱光下成片率的下降相对比较明显。其主要加分项是拔群的快门响应和成像速度,HDR和夜景算法处理速度也较快,体验异常畅快;

  4. 魅族PRO 6s弱光对焦性能稍强于小米5s,弱光成片率接近,但魅族软件端的问题较多:依旧没自动HDR功能,手动测光过于灵敏,有大几率偏亮,虽然测试版的Flyme 6终于有快速调节测光的滑块,但现版本还没有,快门响应和成像速度都偏慢,拍照体验被落下较大距离。

对比中,所有机器皆为手持,对焦点皆为画面正中央。S7 edge、Xplay6、小米5s皆开启自动HDR,Xplay6弱光选用夜景模式样张,魅族PRO 6s从HDR和默认模式中挑表现更好的作为代表。以下说明皆由强到弱排列。

白平衡/测光/宽容度/饱和度对比

PS:该部分样张用于对比白平衡、测光和色彩饱和度,辨析力样张集中放置在最后的部分。

S7 edge这个著名标杆估计大家都比较熟悉了,这里简单概括一下它的特征,下面就不对其做专门的说明了:白天和弱光测光和白平衡靠谱,灯光场景会有偏黄偏红的倾向,属于讨好眼球的类型,启用夜景模式后会有明显偏亮。机器本身宽容度较高,HDR算法倾向于提高暗部细节,但弱光场景会因此显得对比度有所下降。有比较明显的锐化处理痕迹,辨析力表现不错,极弱光触发夜景模式后的暗部细节和辨析力夸张。

新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

日间场景1


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

日间场景2


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

日间场景3


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

日间场景4


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

日间场景5


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

日间场景6


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

室内灯光场景1


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

室内灯光场景2


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

室内灯光场景3


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

灯光场景4


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

弱光场景1


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

弱光场景2


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

弱光场景3


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

弱光场景4

测光、白平衡与饱和度:

  1. 4部机中,Xplay6的白平衡和测光稳定度最接近S7 edge,白平衡偏淡雅,但色彩饱和度比其他机器高一些,特别是手动夜景模式,其色彩饱和度远超肉眼所见,高得不可思议。即便超弱光下其自动模式的测光都很接近肉眼所见,开启手动夜景后,超弱光场景会像S7 edge一样明显偏亮;

  2. 小米5s白平衡也比较稳定和准确,不少场景甚至比S7 edge、Xplay6还要准,一举推翻了我们以前对小米拍照的印象,色彩饱和度表现正常,但测光方面有统一偏亮的倾向;

  3. PRO 6s的白平衡也有不错的表现,饱和度则是稍微偏高的类型,程度比Xplay6轻,其主要问题是测光。后者没有统一倾向,阳光下有大几率会稍微偏暗,室内灯光会根据目标景物的明或暗,而出现偏暗或偏亮的结果。当要手动校正测光,因为没有快速调节测光的滑块,得不停手动点屏幕的不同区域尝试不同的测光点,使用体验不佳。

新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评宽容度与对比度:

  1. Xplay6的HDR算法表现优秀,但本底的宽容度略低于小米5s,加上对比度有特意稍微调高的迹象,画面虽然看起来更通透,但会因此牺牲部分暗部细节;

  2. 小米5s凭借IMX378的“大底”,即便不开HDR也会有不错的宽容度,而其自动HDR的触发阈值也明显比其他机器要高,即便傍晚有点落霞的场景也没有触发(小米的HDR在白天的效果一般,所以笔者非常赞同这个做法…)。没有HDR帮助的情况下,测光稍微偏亮的小问题刚好补上了暗部细节,但高光部分则经常会因此牺牲;

  3. 魅族PRO 6s上的386,单位像素尺寸比前面几部机器要小一截,实际宽容度也确实因此处于劣势。即便没开HDR,其画面层次和对比度也要比其他机器低一些(如湖边样张)。再加上魅族现版本的HDR算法还有些小问题,让其更加吃亏一些。

辨析力/噪点控制/质感对比

新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

PS:点击图片可以查看大图

新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

日间场景1中央放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

日间场景2中央放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

日间场景3中央放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

室内灯光场景1中央放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

室内灯光场景2中央放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

室内灯光场景3中央放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

室内灯光场景4中央放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

弱光场景1中央放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

弱光场景1中央右上方放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

弱光场景2中央放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

弱光场景2中央放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

极弱光场景1中央放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

极弱光场景2中央放大(小米5s无法合焦)


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

极弱光场景3


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

极弱光场景3中央放大


新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

极弱光场景4中央放大(S7 edge失焦了)

辨析力:

  1. 都是同代的1200万像素传感器,白天辨析力其实没什么好比的,主要差距在锐化和降噪算法上。除了PRO 6s,其他3部机器都有明显的锐化痕迹,互有胜负。

  2. Xplay6凭借更用力的降噪算法,光线变差之后,加上本身对比度和色彩饱和度高,辨析力上比S7 edge还好一些,但暗部细节处于劣势。而极弱光下,虽然手动夜景的饱和度和降噪涂抹表现逆天,但绝对辨析力还是要输S7 edge一筹;

  3. PRO 6s的灯光和弱光辨析力,出乎预料地打败小米5s,其降噪算法力度极轻,虽然物体边缘因此而会更加“涣散”,但辨析力比起狂飙ISO且涂抹重手的小米5s更强一些。

噪点控制/质感对比:

新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

  • S7 edge和Xplay6不但传感器参数高度接近,它们的日常的快门/ISO策略都如出一辙,很多场景都是一模一样的,甚至极限弱光多帧合成后,留下的参数也极其类似(都是1/4秒快门,ISO最高都只会显示1250),只是Xplay6手动夜景模式下还会有1271+1/5s之类的组合,S7 edge在超弱光下基本都是以1/4s应战。

  • 但室内光线复杂场景,他们的测光会有一点出入,关系就复杂了,主要特征是S7 edge压ISO更加积极,很多场景的ISO会低几十到100左右。造成它们降噪和细节质感差别的主要是Xplay6残暴的降噪涂抹算法,这是暂时唯一可以和LG的降噪算法PK的产品,灯光甚至极弱光下都很难看到大的噪点。遇上天空等大面积纯色,不论白天还是黑夜都干净的像画一样。

  • PRO 6s在光线变差之后,降噪算法整体表现比小米5s要好不少,降噪得力,涂抹不是非常重手,可以保留大量细节。其也能做到1/4秒的快门(主流都是更快的快门连拍多张,最后只显示曝光时间和),可以有效降低对ISO需求。虽然很多场合的ISO还比S7 edge/Xplay6稍高,但比快门最低只能压到1/17s的小米5s要好多了,而且成片率也没比小米5s低。

  • 另外,魅族的光学防抖+386(1.25微米单位像素)方案,可以比小米的无光学防抖378(1.55微米)方案,保持低2个档左右的ISO,可以保留更加多的色彩细节,暗光也有不错的色彩饱和度,表现出色。这套方案的主要问题是,极弱光下还是会碰上单位像素尺寸的瓶颈,伸手勉强见五指的场合还是会因曝光不足而输给小米5s

  • 小米5s没有光学防抖,降噪算法吃力,极弱光对焦捉鸡(湖边弱光的几个场景,即便多次手动对焦,甚至对着天空无限远对焦都无法顺利合焦)。为了保证成片率,快门速度总是比其他机器高一到两个档,只能狂飙ISO。室内灯光场景都几乎都在300以上,稍微灯光暗一些,600-800都是常事,最高ISO更是高达6400。而重手的涂抹算法,代价是很多细节也被抹掉了。

小结

新传感器PK,S7-Xplay6-小米5s-PRO 6s拍照横评

  • Xplay6表现均衡,除了拍照体验、暗部细节和极弱光辨析力输给S7 edge外,很多数地方都能小胜,表现惊艳;

  • 小米5s和魅族PRO 6s的表现和预期相反,前者反而弱光输了,但胜在拍照体验好,白平衡更佳;

  • PRO 6s的降噪算法表现出色,而且能自动触发,但测光、相机速度和体验、宽容度都处在劣势。它和小米5s的分别就有点像当年S6对G4,一个体验和白平衡好,一个绝对画质好,很难分出高下,只能根据用户各自用途进行选择了。

打赏
微信扫一扫,打赏作者吧~

欢迎搜索关注爱搞机的微信公众号:playphone

更多精品专业评测,更多好玩有趣视频,欢迎关注微信公众号《爱搞机》和《搞机啦》。关注爱搞机,分享美好数字生活

点评讨论
表情
方查理
爱搞机编辑
上车搞机,微信guangd1225,微博@方查理

扫描二维码,关注作者

推荐产品

抱歉,产品库没有您要找的产品

试用
投稿