首先“一份钱一份货”在电视上仍然是适用的，因为电视最大的成本在于屏幕（占70%甚至以上），而屏幕的售价就大体决定了电视所处的层次，所以买电视还是先看“屏”，这是毫无疑问的。目前4K电视市场鱼龙混杂，大量超低价4K不断涌现，其中大量混杂低端“假4K”WRGB面板。当然不同电视之间也有差别，也就有了性价比。小米电视3S，55寸售价3499元，光看价格确实在同尺寸很有性价比，事实如何，且听老司机给你慢慢道来。
以上是messi认为一台靠谱的4K电视需要具备的几点，我们来对照55寸的小米3S。看看哪几点小米参数亮眼，哪些缺点又是官方没有提到的。
显然通过简单分析可以看到，55寸小米3S，在很多方面已经达到理想中端机的要求，特别是在屏幕方面，不过也存在明显的不足，其他例如没有采用A72架构的6A938芯皇，缺少MEMC功能，这也或许也是成本所限，小米所做的取舍，到底效果如何，咱一起来验证。
小米电视运送采用木架打包，牢固度好评，但跨越速运物流并没有当面帮忙拆架验货，这点需要吐槽。
泡沫包装牢固，内有木棍加固。
附赠2只金属支撑脚，并带有防滑设计。
配件较少：4颗螺丝+1颗（备用），红外遥控（带电池）。没有标配蓝牙遥控，也没有附赠机顶盒转换线，较为遗憾。
固定简便：四颗螺丝，安装轻松。
正面第一眼：薄、窄。
实测厚度：上方9mm，侧边10mm，(iPhone6=7.5mm)，通过观察5角硬币可以直观看到小米电视确实边框厚度有多薄。
边框采用磨砂铝合金贴片，边角还是可以看到拼痕，不过缝隙并不明显，当然你可以也隐约看到了小黑边。
小米电视底栏，边框都很窄，底部的下方突出的是红外遥控接收器，MI标质感出色。
小米的铝合金边框采用金属贴片的方式，并不是真正的金属边框打造，应该是美观和成本的考虑。
“人”字型支撑，稳定性不错，且底部有防滑橡胶垫，起到有一定防滑和保护性。
小米电视3S背面采用时下流行的上窄，下宽设计，上方金属拉丝面板质感不错，但没有加强筋，或许是为了轻薄和美观，抗弯性有待时间考验。
金属贴片条由螺丝固定，边缘做工不错，不割手。
中间区域，四边有壁挂孔，小米用塑料螺帽进行隐藏装饰，达到整体风格统一。
左侧：小米的扁平小插头好评，这也是小米重点讲“工匠精神”时反复提到的一点，实际做工确实不赖，体积小，可以插入较挤的插孔而不冲突，并且竖直设计不易折损，插拔也没有问题。
右侧有两排接口设计，下方一排为天线，网线，音频，传统AV口，这些并不常用，所以设置在后方。
侧边：2个HDMI，1个ARC（音响接口），USB3.0和2.0，这些常用接口放置在侧方，方便插拔，设计合理，接口也丰富，好评。
上方一横排散热栅，由于底部也是采用超薄设计，所以散热面积也有压缩，夏季高温长时间运行或许是一大考验。
外观小结：
小米3S，以薄为主打，厚度超薄，虽然边框采用塑料+金属条包边的形式，没有ID无边框或者窄边框来的精致，不过在细节上做的还算美观和大气，HDMI2.0，USB3.0，音频口ARC接口都具备，唯一遗憾的是没有标配蓝牙遥控器，而是采用红外设计。就55寸的颜值和做工来说，小米3S可以给好评。
一、真4K（RGB验证）
实测是RGB，三色真4K，WRGB和RGB在低端面板里，RGB的优势显而易见，高端四色不在讨论范围内，所以买中低端认准RGB面板。
二、漏光控制：中规中矩
液晶面板由于自身材质所致，不会打光，需打背光才能显示真正的颜色，当然漏光就不可避免，高端的液晶电视往往采用上百个背光分区面板控制漏光，低端电视往往没有背光分区技术。同样是背光分区，背光分区数量决定了黑场，黑度纯度。
小米3S能在入门电视中采用背光分区技术，比比无背光效果要好些，值得点赞，但由于背光分区数较小，漏光控制并没有大的改观，下方漏光较为严重，这就是高低端电视在背光分区上追求的区别。
三、亮度：最高亮度主流，均匀度一般
小米电视全开背光，实测最高亮度在375nit，上下方亮度在280nit左右，整体亮度并不十分均匀，亮度数据只能算入门级别平均水平。较好的背光亮度可以达到400nit，高端顶级可以达到800-1000nit，亮度越高，画面亮部层次细节也越多。
四、分辨率、色彩过渡
4K分辨率达标，文字清晰，缝隙可见。
色彩表现：黄色部分三角并不完整与绿色和红色部分有重叠，不过在可视角度方面，右侧的圆球坏带过度还算自然。
五、265灰阶过度：一般
一般低端4K会有横竖4+4或者6+6看不清，小米电视3S也是如此，左上角6+6看不清。
六：色彩准确度：（色域）
普通入门级NTSC色域 只有75%，中端可以达到85%-90%，高端顶级可以突破100%甚至达到110%，色域越高，简单理解色彩显示越准确，色彩越艳丽。
同价位它牌NTSC色域75%和小米NTSC色域85%的显示对比。
实图盲测对比
大红色的跑车，前车是橙色，后车为大红。
色彩优化机制：注意汽车颜色
肤色：哪个自然一看便知。
图像优化：动态实拍
可以看到在处理人肤色上上方电视色彩表现更准确。
揭晓答案：上方：小米电视3S，下方：它牌的电视，小米电视3S有着更高的色域，显示的色彩会更真实，也更艳丽。
缺少MEMC:动态流畅度较差
看到这里或许你认为小米电视的画质很不错，但别忘了一点，之前是看的大多是静态效果，而实际观看场景主要是为动态，小米电视的Amlogic处理器不支持提升画面流畅度的MEMC(动态补偿），messi在其他低端电视上也看到类似的情况，应该是成本的考量。
MEMC开关效果对比（messi某台电视实测）
小米电视并不具有MEMC，目前很多其他入门电视也都缺少此功能，实际该功能对于改善电视画面还是很重要的。有些电视看画面很“舒服”，这个舒服里流畅度占了较大比重，小米电视看低动态的电视剧尚可接受，但要经常观看球赛或者外接游戏这类对于动态画面输出较高时，这台小米电视或许不是你的菜。
图像优化：略有迟滞，但优化到位
低端电视往往存在图像优化渲染速度迟滞的情况，当你打开一张照片，会模糊几秒，过几秒颜色等会有变化，高端电视基本0延迟，而低端电视你能察觉得到，小米电视3S有1秒左右的迟滞，相对另一台4秒左右的迟滞还算不错，图像负优化情况少，但距离高端而言还相差较远。
其他实拍样张：
画质小结：有块好屏，但动态观感一般
messi差点就以为小米电视是一台画质不错的入门电视，当然在观看静态和低速画面时确实颜色还原很准确，但是小米电视3S由于芯片原因不支持重要的MEMC（运动补偿），导致观看高速动态画面流畅较为一般。如果你只是用来观看一般电视节目，小米电视3S的色彩可以满足你的需求；但如果你经常用来看球赛或者外接游戏，它并不能适合。
向来以发烧硬件著称的小米，这次的SoC却采用了并不常见的A53架构的Amlogic处理器（4*1.8GHz），相对目前大热的A73架构的6A938电视芯皇，有一定差距，基本等于6A928（次旗舰）定位。
该Amlogic芯片支持背光分区技术，HDR技术，但是并不支持MEMC（运动补偿）。显然该芯片的功能支持比不上更为完善的Mstar 6A928，或许是成本的考量使得小米55寸一体选择了Amlogic。
就跑分排行来看，Amlogic的性能较为主流，不算突出。
硬解码：主流。
一、[ 巴黎铁塔 ]：AAC/HEVC,帧数30低码率
音频同步，完美播放，拖动顺畅。
二、[4K 123四原色]：AVC/AAC，帧数30，码率80Mbps
音频同步，完美播放，拖动顺畅。
三、[ 北海道与东京 ]：视频AVC，音频 AC-3，帧数可变，码率112Mbps
音频同步，完美播放，拖动顺畅。
四、[ AOA_Miniskirt ]：HEVC/AAC，帧数60，码率26Mbps。
播放以及拖动顺畅，正常播放。
五、[4K少女时代 120fps]:视频AVC ，音频DTS，帧数120，码率101Mbps
无法播放
六、[鸭子飞了 2160P]：视频AVC，音频无，帧数30，码率243Mbps
画面卡顿
性能小结：（关于Amlogic芯片）
小米或许是为了控制整体成本，没有使用主流的Mstar6A938/6A928，Amlogic的解码能力没有问题，轻松解码60帧4K，在MEMC和背光分区之间选择了背光分区（目前绝大多数低端电视没有背光分区）。小米电视3S设计初衷应该是强调好屏=好画质的概念，不过电视显示技术上，messi认为在低端电视上，MEMC功能显然比背光分区更为重要，而这点也是messi不太满意小米电视的地方。
[ messi观点]三者重要度：好的屏幕>MEMC技术>背光分区技术
好的屏幕or好的画质技术，缺一不可，小米电视在屏幕上的追求令人欣喜，但在电视技术上的选择或许有些偏差。市面大多低端电视屏幕差，不支持背光分区，但支持MEMC（运动补偿），小米倾向于前两者，而有些厂商选择后者，低端电视成本有限，始终不能兼顾，所以低端电视离好画质确实还有段距离。
开机：速度较慢，但无广告
目前有很多电视能够在20秒以内开机，小米电视3S的30秒的耗时属于较慢的档次需要优化，不过好在开机页没有烦人的广告。
界面设置：平铺直观，但还能更人性
小米电视UI采用目前主流的平铺浏览方式，很直观，但小米首页却没有快捷启动应用APP的入口，每次打开第三方APP需要多步骤查找，这对于喜欢使用第三方APP（非VIP）观看的朋友，较为不便。
图像设置：
动态背光/3D转2D，应该是小米电视的两个亮点，实际确实有一定的用处，不过由于技术规格较低和使用频率造成实用性不高。
声音输出：可外接音箱
本机音响，外接音响，都可，通过HDMI（ARC）接口可以实现外接音响播放。
[ 亮点一：人工智能拼图墙 ]
人工智能最大的特点是智能推送，你看了某个类型的电视剧，电视会给你推送相似类型的电视，电影，比如你看了一部武侠片，他会给你推送其他武侠片。小米给每部电视都进行了准确分类，这是个有趣的设计，也很实用。
[亮点二：融四巨头，成资源一霸]
爱奇艺，腾讯，优酷，搜狐：高度整合，全网内容最全
首先资源方面来说，确实这四家资源非常强大，免费内容也多，小米能将这几家主要的版权商全部整合融入UI对于消费者是大惊喜。不过小米只是做了内容的简单整合（单独安装APP也可实现），还可以在视频源清晰度等方面深入合作。
电视剧：基本覆盖全网热剧，很给力
得益于四大平台的丰富的免费版权内容，小米电视3S免费内容基本覆盖了市面上的绝大多数热播剧，更重要的是还带来了各平台的独播剧。
电影资源：没有特别优势
相比电视剧的应有尽有，电影更新速度就相对一般，VIP电影和第三方比没有优势。
[亮点三：小米VIP，包年价格很实惠]
前面说到了四家内容供应商，如果单看免费资源，下载第三方点播软件也可实现，最大的区别在于独播剧。每家VIP都在20元，小米包年价平均为30元每月，那是相当划算的价格，这是这台小米电视最吸引我的地方，给消费者真正的后期优惠。
内置应用：一般
从小米应用商店到米家的智能家庭TV，再到投屏软件，在满足用户拓展第三方应用的同时，还打通了小米家居生态圈，这样全的家居生态链目前应该只有小米。不过就内部软件的实用性相对一般，很多资源搜不到，还是需要第三方应用商店。
第三方APP：无限制安装，便利
由于众所周知的政策原因，目前各大电视出厂都封杀了第三方APP安装的常规途径，但无疑第三方直播，点播APP大大满足了观看者本身的需求。小米在这方面确实良心，不用通过反人类的工程模式等开启第三方APK文件识别，在“设置”中可以直接允许“安装未知来源应用”，即可安装第三方APP。
切换功能：实用
双击Home可以切换或者清理一个或者多个后台，这点交互做的不错，对于小运存的小米来说较为实用。
红外遥控器：功能一般，灵敏度不错
首先红外遥控对使用方便度肯定不如蓝牙遥控，没有标配蓝牙遥控器，在操控范围有局限，另外也没有语音功能，功能性很一般；不过实际灵敏度还可以，比较顺手。
投屏：
手机端下载小米投屏，可以将手机的照片、视频投射到电视上，游戏同步貌似还不行，个人还是喜欢悟空遥控器等第三方，除了可以投屏还可以无线安装实用的APP，资源还丰富。
UI&遥控小结：
小米电视UI整合四家主流媒体，免费内容相当丰富，而且更重要的是其小米VIP的包年价格相当实惠，花一个VIP价格享受4个独播资源，这是相当有诱惑力的。不过UI首页并没有快速启动第三方APP的设置需完善，没有标配蓝牙遥控器，在功能上和操控上相对一般。
优点：
超薄外形，做工出色
真RGB 4K屏，广色域NTSC85%，色彩准确
静态和低速画面色彩优化到位
HDMI/ARC/USB3.0等接口丰富
独揽四家版权，免费资源整合度高
小米VIP价格实惠，内容较多
人工智能推荐实用
同尺寸性价比突出
缺点：
遥控器非蓝牙，配件少
漏光控制一般（分区数少）
屏幕亮度和均匀度一般
缺少MEMC,动态表现一般
开机速度慢，UI人性化方面待完善
55寸的小米电视3S，在某些地方都做到了同价位极致，特别是在电视最重要的屏幕方面采用NTSC色域85%的LG RGB屏，色彩显示在同级别中属于上等，但采用Amlogic处理器不支持MEMC（运动补偿）功能，造成动态观感一般，所以整体画质印象分被拉低。messi个人认为小米电视3S最吸引人的是其超低价的VIP内容，包年每月30元的费用就可以观看四家的独播剧这是非常吸引人的。如果你追求高性价比，颜值档或者追剧档，小米电视3S(55寸一体)可以满足你的需求；如果你看中小米的内容和尺寸，对观感要求更高，或许55寸分体是个更好的选择。
推荐人群：
入门级预算，客厅摆放需求
超薄控，颜值控
非常适合追剧档
不适合人群：
球赛档，外接游戏档
图/文：布宜Messi
微博：布宜诺斯艾利斯Messi
每日获取免费试用与专业评测文资讯可关注搞机酷玩公众号（woaiqiku）， 每天还能2次免费机会领取数码产品！
Copyright 2011-2024 爱搞机 深圳英鹏信息技术股份有限公司 版权所有
粤ICP备11095991号-5
