每次解析苹果的SoC总是能够让人心情复杂，一方面苹果的SoC总是有着最顶尖的性能，但是苹果每次又对自己的SoC的具体规格讳莫如深，看着性能提升固然简单，但要弄清楚如何提升，可不这么简单。

简单来说，A8X的CPU部分使用3个“增强版”Cyclone核心已经是确认的了，还有已经确认的是2MB的二级缓存，至于GPU方面，在结合苹果宣称的性能提升以及实际跑分成绩之后，我们最初认为苹果给A8X用的GPU是Imagination的PowerVR GX6650，也是Imagination目前出货的最强的GPU。

但是随着后期深入探究，我们发现A8X的GPU实际上性能比GX6650更强，首先也就是最重要的，Imagination在最近发布了PowerVR 7系列GPU，尽管离7系列的正式登陆还差得远，但是根据Imagination给出的信息，7系列支持最多16个核心，是6系列的两倍，而Imagination从来没有发布过8核心的6系列GPU，这也就让我们最初误以为A8X的GPU是GX6650。

其次，从GFXBench 3.0的测试结果来看，A8X的填充率达到了iPhone 6上面A8的两倍，要知道这样的性能和GPU频率和带宽都有关系，单从填充率本身并不能确定A8X使用了多少核心的GPU，但是考虑到高频率GX6650的可能性实在太小，所以我们认为A8X应该是在GPU的核心数量上做了文章。

而今天我们收到的一张照片，确认了我们的猜测，根据这张不算清晰的照片来看，A8X的GPU为8核心的PowerVR 6系列组成，8个核心在这张照片上清晰可见，而整体的结构上，和GX6450又有些相似，要简单点来说，就像是叠加了两个GX6450。

既然已经是8核心的GPU了，那么A8X的GPU就明显不是GX6650，而是某种比6650更强大的东西，而Imagination并没有发布具体的8核心的6系列GPU。但是对于丧心病狂的苹果，自己设计出来一个也不是不可能。

这样一来问题就来了，Imagination没有具体的给8核心的6系列一个正式的名字，而苹果自然也不会有半点命名，所以我们充分发挥劳动人民的聪明才智，我们决定将A8X的GPU称为GXA6850。

GXA6850在规格上来看，基本就是两个GX6450，而在单元设计上，苹果给8个GPU核心做了一些必要的连接，并且根据新的GPU整体优化了供电设计，除此之外的新颖之处倒是没有了，GXA6850可以被定性为一个半定制的GPU，而不是一个完全自主定制的GPU。

A8X的芯片面积大约为12.5mm x 10.0mm，也就是125平方毫米，相比A6X只是稍微大了一丁点，总晶体管的数量大约为3亿，在这之中，GXA6850所占的面积大约是30%，也就是大约38平方毫米大小，能够做得这么小自然是20纳米工艺的功劳。

至于苹果为何选择了8核心方案而不是6核心方案，最大的可能性应该还是性能的原因，将Air 2和iPhone 6 Plus的On-Screen跑分成绩相对比时，我们发现Air 2的尽管屏幕像素总数差不多达到了6 Plus的两倍，成绩依旧有着明显优势，折算下来，Air 2在单个像素上的性能要比6 Plus要强30%，苹果显然想要把Air 2打造成一款游戏机。

至于A8X的CPU部分，惊喜就没什么了，也就是3核心设计，并且这个3核心设计并不是通过四核心屏蔽一个核心来达成的，确实奇数的核心数量很少见，但是苹果要这么做也没有什么好抱怨的，毕竟性能嘛。

要总结的话，很简单，苹果的A8X再次用极其酷炫的性能让我们震惊了，A8X和GXA6850的性能都比我们预想的要强劲得多，苹果向来都是眼高，手更高。

在性能等级方面，A8X强大的GPU凭借着256个ALU已经和低端桌面级平板电脑GPU站在了近乎相同的等级，而目前看来可以和A8X一战的移动SoC就只剩下了英伟达的K1了，至于其他的移动SoC，先靠边站着吧。

Via Anandtech