如果你有一部不算太低端的安卓手机，你一定熟悉快充这个词。

无论是芯片厂家高通或者MTK，还是整机厂家华为、OPPO、一加等，都有各自的快充标准。这些标准虽互不兼容，原理其实只有一个，就是提高充电功率。至于具体的实现手段，可以是提高充电电压，也可以提高电流，更可以双管齐下，大家各显其能。

再好的充电技术，电流终究要通过充电线传输到手机，手机的电池状态信息也要通过充电线传递给电源。一条高质量的充电数据线，能够让手机和充电器的潜力得到充分发挥。

感谢搞机试用和ORICO，提供了本次评测所使用的ORICO Type-C 5A快充数据线。这款产品通过内部采用双股线芯、加宽USB接口触点、铝箔+编织网双层屏蔽等技术手段，实现5A大电流的传输，让人非常期待。

让我们来看看这款数据线的实际表现吧。

ORICO的产品以前没有接触过，但我知道这是一个专业的数码配件品牌，其数码周边产品在天猫京东等电商平台销售火爆。

包装盒上写明了这款充电数据线的特点：5A大电流、双股粗线芯、盲插、Scharge快充。

厂家信息和产品型号在包装盒背面。

两端的接口内部都是绿色的，这让我想起我的ANKER快充移动电源的输出接口也是绿色。似乎明白了，绿色的USB接口应该代表支持快充。

加粗的末端提升了抗弯折性能，并且标明此款电源线支持5A大电流。

既然提到了粗线芯，那么就实际测量一下线径。

实测直径3.47mm。

这是华为荣耀8原配的华为原厂快充数据线（最大支持2A电流），线径为3.11mm。相比之下，ORICO的用料看起来更厚道些。

下面进入实测环节。

我手头支持Type-C接口的数码设备只有华为荣耀8，但是荣耀8只支持华为自家的快充协议，最大充电参数为9V 2A，不支持更高电压电流的高通快充标准。所以ORICO无法发挥出它的最大效能。

尽管如此，还是要将ORICO与手头的其它Type-C线比较一下，来看看它们各自的表现如何。这些线材包括：华为原厂快充数据线、塔菲克TAFIQ合金快充数据线、Capshi USB 3.1高速数据线。除本次测试的主角ORICO以外，其它线材长度都是1米。

第一回合，用ANKER 6口桌面充电器作为电源。此款充电器单口最大输出为5V 2.4A，不支持华为快充标准。

测量工具则是炬为USB测试仪。将USB测试仪插入充电器的输出接口，用不同的数据线给荣耀8充电，当电压电流进入稳定状态时，记录USB测试仪的读数，对数据线的充电参数进行比较。

限于测量工具的精度，测量数据的绝对值也许不够准确，但对多条数据线的测量结果进行相对比较而得出的结论还是有实际意义的。

ORICO数据线：1.85A。

华为原厂线：1.62A。

塔菲克TAFIQ快充版：1.50A。

Capshi就有点杯具了：0.92A。难道是USB 3.1的兼容性问题？

之所以用ANKER的电源进行测试，是因为ANKER独有的VoltageBoost压降补偿技术，可智能补偿充电过程中因线材长度或材质造成的电压损耗。因此，可以从USB输出电压来初步判断线缆的质量，输出电压越低，说明线缆上的电压损耗越小，则线缆质量更好。

比较一下测试各条数据线时的USB输出电压，按从低到高排序：

ORICO（5.06V）< 华为（5.07V）< TAFIQ（5.11V）= Capshi（5.11V）

第二回合，搭配华为原厂快充电源

华为原厂快充和荣耀8均采用华为自家的快充标准，两者搭配时理论上可以达到9V 2A的充电功率。由于华为原厂快充头没有类似VoltageBoost的压降补偿技术，在测试中无论用什么数据线，只要在快充阶段，实测输出电压均为9.14V。

测试过程的图片就不上了，直接说结果。在达到稳定的快速充电状态时，各家数据线的充电电流为：

ORICO：1.52A
TAFIQ：1.47A
Capshi：1.47A
华为：1.45A

这轮测试出乎意料，搭配华为原厂充电器时，华为原厂数据线却表现最差，而上一轮惨败的Capshi与TAFIQ并列位居中游，ORICO依然领先于对手。

第三回合，我们来看看各家数据线在数据传输中的表现。

测试过程是这样的，先在电脑上用adb shell登录手机，使用dd命令在手机内部存储卡上生成一个大小为1GB的大文件。

然后，分别插入不同数据线，在电脑linux系统下，用pv命令将这个大文件复制到电脑的内存虚拟盘。

之所以使用linux系统，是因为文件要复制到系统内建的ramdisk，避免Windows下硬盘写入速度影响测试结果。而使用pv命令的原因是，命令执行结束时会显示出本次文件传输的速度和耗时，不会出现手工计时导致的误差。

传输速度测试结果：

ORACO（17.6）=  Capshi（17.6）> TAFIQ（14.1）> 华为（10.9）
（单位：MiB/s）

ORICO的表现依然抢眼。虽然荣耀8不支持USB3.0，但Capshi还是表现出了它在传输速度方面优势，与ORICO并列榜首，TAFIQ依然中规中矩，而华为则再次让人大跌眼镜。

三个回合测试下来，胜负已见分晓。ORICO战绩出色，无论充电效率还是传输速度，均获得最佳成绩，可以说获得完胜。Capshi的强项在数据传输速度，TAFIQ中规中矩没有明显短板，而华为原厂线则表现欠佳。

值得一提的是，这次ORICO的对手也绝非等闲之辈，华为原厂线自不必多言，TAFIQ和Capshi也都是各大电商平台好评如潮的品牌。能在高手对决中取得全胜，充分体现了ORICO的功力。虽然ORICO占据了长度最短的先天优势，但科学的选材和严谨的工艺，为它的出色表现打下了坚实的基础。

不过，本次测试未能找到支持高通QC 3.0标准（最大电流4.5A）的设备，无法充分发挥出ORICO的潜力，颇为遗憾。既然ORICO标称支持5A大电流，如果搭配QC 3.0设备的话，相信ORICO一定会有更为上佳的表现。

再次感谢搞机试用提供试用机会，感谢ORICO提供优秀的产品。

每日获取免费试用与专业评测文资讯可关注搞机酷玩公众号（woaiqiku）， 每天还能2次免费机会领取数码产品！