近日被广大玩机爱好者所熟知的知名处理器性能跑分工具GeekBench正式推出了4.0版本，其对测试标准进行了调整以适应新一代处理器，相比此前的Geekbench 3，新的评分标准将能更加准确的体现现有处理器的性能水平，我们也在第一时间对目前智能手机中使用最多的几款处理器进行了跑分测试。

测试机型：

• 苹果iPhone 6s——A9

• 一加手机3——骁龙820

• 三星Galaxy S7 edge——Exynos8890

• 三星Galaxy Note7——Exynos8890

• 华为荣耀Note8——麒麟955

• 红米Pro——联发科X25

• 小米Max——骁龙652

• 红米Note3全网通——骁龙650

这些机型涵盖了苹果A9、三星Exynos8890、高通骁龙820、652、650和联发科X25，基本涵盖了目前大部分智能手机所使用的SoC，今天我们就来看看全新的Geekbench4相比此前有了哪些改变。

在此次调整中，安卓端处理器的跑分全线下降，受影响最大的莫过于高通系列的处理器，在此前的GeekBench3中，其单核跑分一度高达2423分，相当接近于Apple A9，调整后其单核跑分已经降至约1700分左右，低于Exynos8890、麒麟955，也就是说其自主设计的Kryo核心的性能还要略低于麒麟955（16nm工艺）所用的公版A72，与采用20nm工艺的联发科X25（同为公版A72）的得分比较接近。反倒是骁龙652/650反倒是表现稳定，基本与此前的分数保持一致，仅有约50分的差距。

在多核跑分中，安卓阵营同样“损失惨重”，无论是Exynos8890、麒麟955还是联发科X25的多核跑分都被调低了约1000分左右，但整体名次基本保持不变，8890和麒麟955依旧牢牢占据着前两名，但相比Apple A9的领先幅度大幅降低，此前多核得分相差近2000分，调整过后领先幅度仅有1200分左右。

与单核得分的调整相似，骁龙820在多核方面同样惨痛，多核得分从5600分跌落至4200分左右，仅与双核的Apple A9持平，已被联发科X20所超越。再结合此前我们进行的圆周率和RAR性能测试的结果，不排除骁龙820在设计中曾针对Geekbench 3跑分做出优化的可能。

除了820外，骁龙652的多核跑分同样被大幅削弱，从此前的5000分一举降低到3200分，这也是我们所测试的处理器中降幅最高的一款，只领先同门师弟骁龙650（2*A72+4*A53）约500分。可能是由于Geekbench 4在测试压力上相比前代提升很大，因此仍采用制程比较落后的SoC在面对测试时发热巨大，其核心难以长时间高频运行。以骁龙652为例，其只采用了28nm工艺，发热控制并不理想，A72核心很快便开始降频运行，因此在新版本Geekbench下652的多核成绩相比650优势并不明显，这也符合我们在对比650和652的机型时的实际体验感受。