自从2012年以小米为代表的互联网手机崛起之后，“中华酷联”盛世不再。联想收购Moto之后还在继续挣扎；酷派已经在资本混战中输的精光；华为依靠双品牌战略成功转型；而中兴的子品牌努比亚却早已独立发展。失去了努比亚的中兴，近年来少有能让人记住的作品。正如前段时间网上流行的那个段子：手里牌最好的是华为、牌打得最好的是小米、没什么好牌假装一副好牌的是魅族、牌不错不怎么会打的是中兴、一手烂牌还瞎打的是锤子……很有趣，也很贴切。2016年6月，中兴Blade A2发布，作为一款售价599元起的百元入门机，它的实际体验究竟如何？为什么一经发布，就被红米魅蓝之流所淹没？到底是因为产品的缺陷，还是受困于品牌坟墓？本篇文章，为你解答。

1. 外观设计：黑边依旧亮点难寻

要说这款手机在外观设计上最大的特点，就是没有特点。5英寸720P分辨率显示屏，显示效果还算清晰，配备2.5D弧面玻璃，手感上却没有特别的提升。屏幕上方听筒左右分别是前置补光灯、前置摄像头和光线距离传感器，屏幕下方是小圆圈Home键，蓝色背光灯点亮之后可以看到左右的菜单键和返回键。

手机背面，金属机身的视觉观感和触摸手感都还不错，2015年底，中兴Blade A1曾将指纹识别模块首次安装在599元售价的手机之中，半年之后，中兴Blade A2带着金属机身卷土重来。但遗憾的是，如今金属三段式的机身和指纹识别模块在百元机中已经屡见不鲜，这使得中兴Blade A2缺乏亮点，在红米、魅蓝甚至360手机面前都不具有明显的优势。

而点亮屏幕之后，一圈大大的黑边在浅色壁纸的衬托下格外显眼，简直就是乐视附身。这对于外观本来就并不出众的中兴Blade A2来说，是一个致命的缺点。而这款手机的两种机身颜色都没有配备黑色前面板，实在是一个不大不小的遗憾。特别是对于注重手机外观的学生用户来说，土豪金的配色显然不是为他们设计的。

2. 细节工艺：水准较高略有瑕疵

在细节做工方面，中兴Blade A2的整体水平较高。这一点，从金属机身的喷砂工艺以及金属和塑胶拼接键之间的过渡就可以感觉出来。7.9mm的机身厚度，主摄像头不可避免地突起，外部一圈金属保护环起到必要的保护作用。 

手机底部，依旧是Micro USB充电接口，双扬声器的设计是难能可贵的设计亮点，内部的金属网格做工精致，充满科技感。在这个价位的手机中，使用双扬声器的设计并不多见，中兴Blade A2没有在这里节约成本，值得点赞。不过相比于超薄设计、全金属机身、Type-C接口，双扬声器对于用户体验的提升并不突出。

机身侧面，电源键的手感偏软，卡槽比较松动，算得上是两个做工上的小瑕疵吧。除此之外，三大金刚键的触控不是特别灵敏，用惯了华为屏幕内置虚拟按键在回归实体电容键，对于细微的延迟还是能够分辨出差别。其他方面而言，中兴Blade A2的做工水平中规中矩，整体水平较高，没有太多可以挑剔的地方，也没有太多值得表扬的地方。

3. 指纹识别：功能完备体验不错

指纹是中兴Blade A2主打的特色功能，曾经的中兴Blade A1就通过“国民指纹机”的噱头赚得了一阵喝彩。而现在，中兴Blade A2想要继续以指纹识别作为卖点，就必须要在功能和体验上做出实质的进步。

录入指纹需要按压20次左右，解锁速度中等，比起旗舰手机仍然存在差距，但指纹灵敏度还算不错，识别率很高，基本上不会出现识别错误的情况。所以，相比于识别率低导致的用户体验损失，解锁速度慢上那么一点点，影响并不是很大。

功能性方面，除了用于解锁之外，访问应用锁、访问隐私空间、应用直达、触摸拍照等功能已经相对完善，体验也还不错。比如把右手食指设定为“解锁并打开相机”，同时打开触摸拍照功能，那么使用右手食指，就可以在短时间内抓拍照片。更加重要的一点是，中兴Blade A2目前已经支持支付宝的指纹校验服务，在移动支付和场景消费发展迅速的今天，这应该是众多用户最为看重指纹识别功能，中兴Blade A2拿到了一手好牌。

4. 操作系统：离MIUI还差了八个Flyme

中兴Blade A2使用Mifavor UI 3.2，这应该是中兴自主打造的定制UI。总体而言，Mifavor还算是一个比较稚嫩的系统UI，如果说国产定制UI中做得最好的是MIUI和Flyme，那么Mifavor UI距离MIUI还差了八个Flyme。需要特别指出的是，这种差距并不完全是因为功能性上的硬伤，更多的是在于定位的不清晰和风格的不统一。

从UI界面设计而言，Mifavor还说不上美观，尽管也已经引入了“杂志解锁”的功能，但这与偏向于原生安卓Material Design风格的下拉通知栏和多任务界面明显不是一个画风。可以说，Mifavor UI的大量采用Material Design，但并没有做到完全统一。这一点，从系统内置应用就可以明显看出，日历和天气两款基础应用，感觉像是来自两个不同的星球，用户使用时，会有明显的割裂感。

从系统功能性而言，Mifavor UI其实已经相对完善，省电管家、亲情模式等应有尽有，但遗憾的是，中兴并没有将这些功能单独包装出来作为明显的宣传点，以至于这些实用功能难以引人注意。除此之外，云服务的缺失也使得Mifavor UI还不具备强大的用户粘性，就连系统备份这样的功能也只能保存在本地，想要开启云备份，就必须使用第三方软件，实在是非常不方便。

6. 拍照体验：软件优化仍需努力

中兴Blade A2配备前置500万像素、拥有前置柔光灯；后置1300万像素摄像头、支持相位对焦，从参数上来说应该是超越了这一价位段手机的平均水平。特别是前置柔光灯，对自拍体验的优化是非常明显的，也是一个戳中用户痛点的功能。现在，前置柔光灯已被vivo作为旗舰手机X7的最大卖点来宣传，中兴Blade A2却没有很好地利用这一优势。

从实拍样张来看，中兴Blade A2的后置1300万像素的主摄像头表现不错，相比于同价位的魅蓝3，无论是曝光准确度、白平衡准确度、色彩饱和度还是画质细节表现都要好很多。我曾在魅蓝3的评测文章中强调，“表面参数往往会遮挡消费者的眼睛，因此认清参数背后的现实，才显得格外重要。”从这一点上来说，同为1300像素，中兴Blade A2的相机表现可谓良心。

但在拍照体验上，中兴Blade A2就并没有那么讨好用户了，拍照界面不太简洁、专业模式极其难用、功能设置异常简单，缺乏一些基本的拍照功能。看样子，努比亚引以为傲的手机摄影和中兴并没有半毛钱的关系。总体而言，中兴Blade A2的相机表现是值得肯定的，但在软件优化上，还有很长的路要走。

7. 性能测试：百元手机够用水平

在日常应用场景中，中兴Blade A2基本都能流畅应对，微博、淘宝、贴吧等常见应用不会出现卡顿的情况，MT6750处理器、2GB内存、16GB存储的基本配置与魅蓝3完全相同，两款手机的基本的性能不需要担心。虽然从跑分成绩来看，中兴Blade A2要略高于魅蓝3，但从实际使用体验来看，魅蓝3的系统流畅度要稍好一些，Mifavor UI还欠优化。

作为一名《皇室战争》的游戏玩家，我比较在意这款游戏的运行表现，实际体验下来，中兴Blade A2的性能足以应对，没有任何问题。在大场面多特效的场景下，开启四倍速度播放录像也不会出现卡顿。不过，从配置上来说，如果能够升级到3GB的内存，使用起来应该更加顺手，但中兴Blade A2并没有提供3GB内存的版本。

8. 持久能力：充电较慢续航优秀

而普通用户最为关心的，莫过于这款手机的续航能力了，特别是对于学生党来说，重度使用能否坚持一天时间，就是一个非常关键的问题了。中兴Blade A2配备2500mAh电池，容量并不算大，但720P分辨率的屏幕和MT6750这样的低功耗元器件决定了它的续航成绩不会太差。

实际体验下来，8小时待机耗电2%，30分钟在线视频播放耗电12%，30分钟游戏耗电15%，30分钟微博浏览耗电10%，成绩还算不错。结合日常使用场景，中度使用一天下来剩余电量20%算是比较正常的水平，与魅蓝3不分伯仲，基本只需要一天一充。而在充电方面，实测中兴Blade A2仅支持5V/1.5A的充电功率，充电速度相对较慢，从8%开始，30分钟充电到28%，一个小时充电到49%，完全充满需要两个半小时的时间。

9. 体验总结：低调中兴何时迎来伟大复兴？

体验到此，中兴Blade A2给我的感觉非常复杂，也从来没有一款产品让我在评价的时候如此纠结。平心而论，这的确是一款非常优秀的百元入门机，无论是外观做工、硬件配置还是续航成绩，相比于同价位的红米3（红米3S）和魅蓝3（魅蓝3S）都毫不逊色，独特的前置柔光灯和素质优秀的后置摄像头甚至有种以下克上的感觉。但品牌认同感的缺失、系统体验的不完善以及产品宣传的不到位，使得这款产品注定埋没于红米魅蓝的潮流之后。中兴这家低调的老牌厂商，也不知到什么时候，才能顺应时代潮流，改变商业模式和产品策略，早日从品牌坟墓中走出，迎来属于自己的伟大复兴？