2014年手机市场中，4.5~5寸屏幕这个区间再也不像以前那么清净了，随着iPhone增大到了4.7寸，这个市场的的热度就开始上升，而早于iPhone 6推出的索尼Xperia Z3 Compact和三星Galaxy Alpha面对来势汹汹的iPhone还有多少战斗力呢？
索尼Xperia Z3 Compact
其实小屏高配这个市场的拓荒牛还是索尼，只不过之前的Z1 Compact仅仅用了4.3英寸的屏幕，今年，索尼推出的Z3 Compact在维持了Z1 Compact小巧机身的前提下增大了屏幕，硬件规格依旧是和自家大屏幕旗舰手机无二，听起来依旧竞争力满满，同时在本次对比的机型之中还是最便宜的。
优点：
1/2.3英寸 2070万像素传感器；
IP68级别防水防尘；
前置立体声扬声器；
2600毫安时电池，续航强悍；
价格便宜；
机身小巧。
不足：
塑料边框；
16GB内存略寒酸（虽然可拓展）；
相对于其他二者没有指纹扫描。
三星Galaxy Alpha
三星凭着Galaxy Alpha终于甩掉了万年大塑料的骂名，而作为唯一可以正面挑战iPhone的厂商，三星的Galaxy系列长久以来积累了非常高的人气。Galaxy Alpha采用了做工优秀的金属边框，全新的设计也让Alpha朝气十足。
优点：
超薄超轻；
在三款手机之中阳光下屏幕可见性最好；
心率感应器。
缺点：
无视频输出功能；
电池续航略不给力；
32GB内存不可拓展。
苹果iPhone 6
苹果在果粉们一片呼声之中终于推出了4.7英寸的iPhone，打着“比逼格更逼格”的口号杀进这个市场，不过说实话iPhone账面上的升级除了那块增大了的屏幕以及更轻薄的机身，似乎也没有什么值得赞叹的了。
优点：
铝合金一体成型机身；
相位对焦技术；
240fps视频录制。
缺点：
万年800像素；
不支持4K录像；
不能拓展内存，而最便宜的16GB版本根本不够用；
屏占比低。
在价钱方面，索尼Xperia Z3 Compact最便宜，苹果iPhone 6最贵，而三星Alpha则在中间。
iPhone 6有着全铝合金一体成型机身，从造型高级感上来说当然是最好的，不过较低的屏占比实在是不能不扣分，iPhone 6的机身长度甚至比Z3 Compact足足长了一厘米那么多。
Alpha是三星第一款拥有金属边框的手机，不过后背材质依旧是塑料，但即便如此，Alpha握在手里的感觉还是比S5要爽的多了，不过也正是拜塑料后盖所赐，Alpha的重量仅为115克，跟4寸的iPhone 5S一样，不错。
Z3 Compact抛弃了金属边框而使用了半透明的塑料边框，机身是三明治设计，塑料边框肯定在跌落时能够更好的起到缓冲作用，而使用玻璃作为后背材质自然也有得有失：高级感肯定是比塑料要强的，但是玻璃毕竟易碎。
Z3 Compact在体积对比之中无疑成了赢家，它的机身不但是三者之中最短最窄的，而且正面还有立体声双扬声器，Alpha因为正面实体按键的关系，长度比Z3 Compact长了0.5厘米，而iPhone 6的长度则比Z3 Compact长了1.1厘米之多。
今年的iPhone被人吐槽最多的莫过于那个凸出来的摄像头了，毕竟iPhone那么多代以来摄像头从来都是不凸出的，没错三星的摄像头也突出但是Alpha可是比iPhone 6要便宜不少的好吧。
虽然厚度方面索尼不幸垫底，不过平整的背部和大容量的电池确实让这点厚度的增加看起来还算是可以接受的，而且相比其他二者，IP68的防水防尘等级可不是吃素的，并且Z3 Compact也是三款机器之中唯一一台支持SD卡拓展内存的机器。
三星和苹果的正面布局比较相似，正面HOME按键都集成了指纹扫描功能。
相比于Alpha的按键，iPhone 6的电源键音量键更大，手感也更舒服。
Z3 Compact的按键手感是最好的，并且标志性的圆形电源按键以及独立的相机快门按键也为之加分不少。
赢家：iPhone 6
理由：虽然屏占比低下，但是整机做工非常优秀，单手操控性好，外观也很漂亮（要是背面没有白带就更好了）。
亚军：Z3 Compact
理由：我们对索尼放弃金属边框有点不甘心，不过Z3 Compact的IP68级别防护以及三者之中最紧凑的机身还是非常值得肯定的。
垫底：Alpha
理由：没错金属边框确实看上去很高档但是其它部分的设计依旧是没有那么的旗舰范，后盖的手感即使是在三星的智能手机之中也不是最好的，并且我们宁愿Alpha不能换电池也不希望它不能拓展内存。
iPhone 6的屏幕为一块4.7英寸的750p IPS屏幕，而Z3 Compact的屏幕则为一块4.6英寸的720p IPS屏幕，Alpha继续用着三星自家的P排AMOLED，并且分辨率也是720p，尺寸为和苹果一样的4.7寸。
Z3 Compact的屏幕已经是三者之中最小的了，而雪上加霜的是Z3 Compact这块已经不大的屏幕还要再割8%的可用显示面积给虚拟按键。
亮度方面，Z3 Compact和iPhone 6的LCD屏幕都表现得非常出色，最大亮度都达到了700nit以上，在亮度而言已经是目前屏幕的第一梯队，远远抛离Alpha的456nit，不过Alpha在对比度上扳回一城，iPhone 6的屏幕对比度达到了1200：1，而Z3 Compact则以942：1的成绩不幸垫底。
日光可见度环节，iPhone 6凭借着超高的亮度继续有着出色的表现，而Alpha则保持了AMOLED低反射的传统，成绩也不错，而Z3 Compact虽然有着超高的亮度，但可惜屏幕反射严重，影响了屏幕在日光下的可读性。
赢家：iPhone 6
亮度最高，阳光可见度最好，屏幕最细腻，色彩和可视角度表现出色，弧面屏幕看上去很高贵。
亚军：Alpha
屏幕色准一般，尽管AMOLED亮度不如LCD屏幕，但是阳光可见性和对比表现依旧出色。
垫底：Z3 Compact
虚拟按键使得屏幕可用面积太小，屏幕反光太厉害，并且在变换可视角度的时候屏幕对比度下降严重。
在这一环节，Z3 Compact凭借着2600毫安时的电池一骑绝尘，通话时间达到了令人印象深刻的16小时40分钟，采用1860毫安时电池的Alpha通话时间则仅为13小时20分钟，而iPhone 6表现更差，只有12小时26分钟。
网页浏览环节，Z3 Compact以14小时52分钟的网页浏览时间轻松秒杀了iPhone 6的10小时29分钟和Alpha的8小时25分钟。
视频回放环节，Z3 Compact继续用15小时3分钟的成绩碾压着iPhone 6的9小时24分钟和Alpha的8小时5分钟。
结合以上的数据，Z3 Compact的续航成绩达到了惊人的101小时，大幅度领先iPhone 6的61小时，并且这个成绩也接近Alpha的 52小时的两倍，非常强悍。
赢家：Z3 Compact
理由：101小时的成绩意味着这台小怪兽可以坚持4天的中度使用，重度使用也能坚持两天，要是你可以在一天的正常使用之中把Z3 Compact从满电用到电量低自动关机，请联系我们。
亚军：iPhone 6
理由：中度使用两天问题不大，重度使用的话，第二天点亮就捉急了。
垫底：Alpha
理由：毕竟电池容量是硬伤。
iPhone 6使用了全新的苹果A8处理器，GPU为PowerVR GX6450，Alpha则分为Snapdragon 801和Exynos 5430两种处理器版本（本次参与评测的Alpha为Exynos 5430版，GPU为Mali-T628MP6），Z3 Compact则是Snapdragon 801，GPU为Adreno 330。
赢家：iPhone 6
理由：这需要理由？堆料狂魔+专属优化，不牛逼简直说不过去。
亚军：Alpha
理由：5430还是比801要强那么点，不过相比于和A8的差距，这点性能优势可以忽略不计了。
垫底：Z3 Compact
理由：Snapdragon 801日常速度还是够快的，不过还是别和iPhone比了。
iPhone 6这回相机很多人说诚意不足，没错，依旧是800万像素，即使苹果说iPhone 6的相机在加入相位对焦之后对焦速度得到了巨大的提升，但是800像素这个数值依旧在Z3 Compact的2070万像素和Alpha的1200万像素面前占不到半点便宜。
Alpha的相机传感器采用了和S5上面那块CMOS一样的ISOCELL技术，三星宣称这种技术能够减少像素之间的干扰，以获得质量更佳的照片。而Z3 Compact则在改进的传感器上达到了最高12800的感光度，可以在几乎全黑的环境下拍照。
每组样张顺序为iPhone 6、Alpha、Z3 Compact高级自动模式、Z3 Compact手动2070w像素模式。
赢家：Alpha
理由：Alpha的样张细节丰富，白平衡准确，色彩虽然略有过饱和并且偶有噪点出现，但是整体无伤大雅，画面质量非常好。
亚军：Z3 Compact
理由：Z3 Compact在手动模式下拥有高像素的天然优势，不过输出800万像素照片的高级自动模式还是更常用的，虽然偶尔色彩还原会有偏差，但是总体还是比iPhone 6要强，Z3 Compact的成像风格偏冷色调，白平衡比较准确，色彩饱和度不够高，过曝的情况会有，但是比iPhone的表现好。
垫底：iPhone 6
理由：iPhone 6的摄像头真是廉颇老矣，对于一颗800万像素的摄像头来说，能有这样的表现确实不容易，但是竞争对手对iPhone就是有像素优势，这个任你苹果优化再逆天也没用，而且苹果的白平衡偏暖也是老问题了，而曝光时候偶尔也会有为了表现暗处而导致亮处过曝的现象出现。
iPhone 6（上关下开）：
Alpha（上关下开）：
Z3 Compact（上关下开）：
放大局部对比：
赢家：Alpha
理由：细节保留充分，曝光准确，对比度出色，机内处理非常理想，没有鬼影现象出现。
亚军：iPhone 6
理由：iPhone 6的HDR样张调校比较保守，对于保留高光处的细节帮助不大，对于阴暗处的细节保留吗也没有太大帮助。
垫底：Z3 Compact
理由：Z3 Compact的HDR功能完全就是教科书级别的反例，过于激进的HDR调校使得画面整体很平，对比度被抹杀的太厉害，画面色彩饱和度也不好，细节保留也非常一般，对于这样的HDR功能，我们的建议就是——别用它。
赢家：iPhone 6
理由：iPhone 6在光线不佳的情况下依旧能够顺利地对焦，噪点控制和细节保留出色，不过这个和ISO 250以及1/15秒的快门不无关系，并且最重要是iPhone 6总体发挥稳定。
亚军：Z3 Compact
理由：在开启补光灯和不开启补光灯两种情景下Z3 Compact都保持着比较快的快门速度，表现也非常稳定，画面细节保留比较到位，不过偶有失焦的情况出现。
垫底：Alpha
理由：三星的算法导致在光线不佳的条件下Alpha成像涂抹严重，对细节的保留做得非常不好，拍糊是常有的事。
赢家：Alpha
理由：Alpha的4K视频画面信息量非常充足，锐度出色，并且Alpha录制的音频的比特率达到了256Kbps，比索尼的156Kbps和苹果的64Kbps要高，在1080p画面下虽然细节量不比Z3 Compact的多，但是机内的处理算法依旧能够让Alpha所录制的视频看上去更锐利。
亚军：Z3 Compact
理由：4K视频细节充分，并且在1080p模式下索尼的视野更广，能够拍到的东西更多，锐度也比iPhone 6的1080p视频更高。
垫底：iPhone 6
理由：无法关闭的数码防抖功能导致iPhone 6录制视频时视野非常窄，并且无法录制4K视频也是不如对手的地方。
三款手机都能够录制60fps的1080p视频，iPhone 6和Alpha录制的视频都不错，而Alpha录制的视频在画面边缘能够保留更多细节，至于Z3 Compact则是效果不佳，被特意增强的画面对比度以及过度锐化导致画面质量反而有一定的下降。
而Alpha的120fps视频则是惨不忍睹，从画面信息量上面来看Alpha的画面根本就达不到真正的720p而是像是把分辨率低得多的视频强行拉伸到了720p，而iPhone 6的240fps视频虽然画面比较软，但至少对于细节还是能够有一定的保留的；Z3 Compact当然也可以录制120fps视频，不过用户需要在录制完毕后立即进行编辑，这种设定在连续拍摄的时候会带来不少的麻烦。
赢家：iPhone 6
理由：1080p@60fps的录制效果良好，并且是三款机器之中唯一可以录制240fps视频的机器。
亚军：Alpha
理由：1080p@60fps的录制效果甚至比iPhone 6更好一点，不过三星的120fps模式就是十足的废材。
垫底：Z3 Compact
理由：1080p@60fps的录制效果急剧优化，120fps模式即拍即编辑的设定用起来也很麻烦。
赢家：Z3 Compact
理由：录制的视频画面细节和锐度都非常好，噪点控制出色。
亚军：iPhone 6
理由：iPhone 6的视频有明显的偏黄，细节保留不错，噪点略有点多。
垫底：Alpha
理由：噪点控制不佳，机身锐化算法使得画面看上去也比较假。
索尼Xperia Z3 Compact是一台很不错的小屏手机，价钱公道，防水防尘，暗光拍照性能出色，801处理器所提供的性能也绝对不落伍。
Alpha的售价绝对不便宜，甚至比自家旗舰S5更昂贵，不过Alpha出色的性能和优秀的拍照质量让它物有所值，当然，要是能够加入和S5一样的防水防尘以及内存卡拓展，就更好了。
苹果通过不断地完善改进，让iPhone 6依旧是现今市面上最好的智能手机之一，只不过苹果那高贵的价格容易让人望而却步——最便宜的16GB版本都比Alpha贵了150欧元，而16GB版本是完全不够用的，苹果推送的iOS 8一个OTA都需要用户留出5GB的空余内存。
其实对于那些从一开始就想要买iPhone而看评测只是为了从Android手机上找优越感的人，再多的评测也是白搭的，毕竟运行着不同的系统，iPhone在某些方面有着天然的优势，而这次把这三款机器放在一起的缘由也只是因为它们的屏幕规格比较相近而已，而说实话要是没有iPhone的存在，也就不会有小屏高性能的Android手机的出现，而小屏幕高性能Android的出现，也意味着不想要大屏幕的消费者有了更多的选择，他们或许除了苹果的柜台，还会再去逛逛别家的。
Via GSMArena
Copyright 2011-2024 爱搞机 深圳英鹏信息技术股份有限公司 版权所有
粤ICP备11095991号-5
