【编者按】：本文作者左志坚，著名媒体人。

Kindle Paperwhite

三围：169毫米x117毫米x9.1毫米

体重：212.6克

价格：119美元（约750RMB，不含税）

支持格式：mobi、text、word、pdf、prc、html、azw……

我曾经追捧每一代的Kindle产品，也不停忽悠我的朋友买入。粗略算下来，我帮Kindle至少拉来了四五十个用户。

这次paperwhite发布之后，我还是第一时间在Amazon美国官网订了两台。国庆之后，同事帮我从美国背回来，如今已使用一个多月。

据说，paperwhite在美国也是紧俏货，很多人拿不到现货，得等。然而，当kindle入华的消息甚嚣尘上，并已提供官方中文系统之后，我却已无法象以前那样，热情的为朋友推荐这款最新的产品。

我对paperwhite有着复杂的感受，一两句说不清，还是看测评吧！

一、手感与外观

1、 便携性：

单手握持毫无鸭梨。因此成为如厕、睡前、地铁、火车、飞机上贴心的随身伴侣。

在很长一段时间里，我出差的标配就是iphone+Kindle，而ipad则被扔在家里。因为ipad太娱乐，太容易浪费时间了。而Kindle上的书，足够你打发一次很长的差旅时间。

对于追求极致轻便的人来说，你在外出时，甚至不需要带充电设备，因为Eink设备一次充电可以使用至少一周。而充电的数据线，随处可以找到。我就常用iphone的充电器连mini USB线给kindle充电。

2、显示效果

官方介绍说，paperwhite分辨率提升到1024x768，比之前的800x600多出了63%的有效像素。在对比度方面则提升了25%。

此言非虚。但实际上，paperwhite分辨率的这点提升，肉眼要使劲看才能看出来。这和ipad3的retina屏幕不一样，retina的升级相较ipad2非常显著，用了retina屏的人再看ipad2会很不适应。

但paperwhite的升级意义有限。原因很简单，kindle4的分辨率已经够高了。

在对比度方面，有一个很大的问题是，kindle4是灰底黑字，看起来很舒服。但paperwhite是白底黑字，这个白色显然比灰色扎眼。这就牵涉到paperwhite采用的全新背光技术。

二、神奇的背光

1、背光层

在paperwhite之前，Eink屏幕最大的问题是，在黑夜里无法显示，需要额外配置光源。这对喜欢夜读的人来说，是一个负担。所以当有背光的paperwhite面世时，所有的K粉都是一阵欢呼。其原理见下图。

附图一：paperwhite在触控层(TOUCH SCREEN)之上，又加了一个发光层

2、 背光的问题

背光是paperwhite最大的卖点，在各种官方图片中，我们可以看到paperwhite与前代产品的对比图。在实际使用中，Amazon为用户设置了24级背光调节。

附图二：paperwhite（左）的宣传图片，屏幕效果十分诱人

然而在现实中，背光带来了新的问题，至少不是广告图片那么完美。

第一， 在正常亮度下，当24级背光的亮度调到一半，也就是12级时，肉眼就能察觉到底部出现暗纹。这对喜欢阅读的人来说，肯定会有一定程度的干扰。亮度调的越高，这个暗纹就越明显。甚至在全黑的环境下，你若将亮度调为0，也能看到明显的暗纹；

第二， 不仅仅底部有暗纹，页面的其他部分光线分布也不太均匀，当然相比底部暗纹没那么明显，尤其是页面中间一般是大片黑字，这个问题在大部分时间里可以忽略；

第三， 即便亮度最低，paperwhite还是会发出微弱的光线，这意味着电力的浪费，而在这之前，只要不翻页，Eink屏幕是不费电的，所以paperwhite的电力没前代产品耐用。

附图三：背光的底部有暗纹，这是paperwhite最大的败笔

3、背光的优点

当然这背光也非一无是处，它的好处是：

第一， 不管怎么说，内置的光源总比外部的光源均匀，而且可以调节亮度；

第二， 在弱光环境下，可以保护眼睛，不需要再额外配阅读灯了；

第三， 在强光条件下，可以把背光开到最大，不会刺眼。

4、和带灯皮套的对比

因为有夜读习惯，我在使用kindle3和kindle4时，都配了官方的带灯皮套。

在晚上熄灯之后，K3、K4带灯皮套的照明效果也还可以，只是底部会显得有些暗。

Paperwhite与之相比，胜在光线比较均匀，这点会让眼睛更舒服，这也是paperwhite最大的卖点。

三、触摸屏体验

Paperwhite有一个很酷的地方，就是表面没有任何按键。不仅两侧没有翻页键，连HOME键也被拿掉。看上去，kindle对自己的触摸屏有十足的把握。

1、 翻页速度

开始使用时，感觉触控翻页确实比较快，所以我曾拿paperwhite的翻页速度和ipad比。因为ipad翻页时也会有个瞬间的停顿，paperwhite的速度比前代明显加快，与ipad的速度差，已经缩的非常小。

然而，新的问题是，当我装了100多本书进去之后，一些较厚的图书翻页就没那么流畅了。经常出现卡壳数秒的问题。这个问题在Kindle4上极少出现。

我不知道是内存还是CPU的问题，但综合使用下来，就是有部分书，出于软件或硬件的原因，翻页不够流畅。不过在大部分时候，还是比较舒服的。

2、 菜单与日常操作

日常的菜单操作总体还比较流畅。

但翻页这个最常用的手势，我个人有些不习惯。

首先是点轻了没反应，点太重又怕伤到机器，总之没液晶屏那么灵敏；其次，单手握持时，需要用手指够出去点屏幕，稍微有点麻烦。而K3、K4两侧的键盘，使用起来就极为舒适。

当然这点完全看个人习惯。K4发布时，我同时买了Kindle Touch，当时就不太习惯Eink的触摸屏，所以Kindle Touch被我送了人。而我的朋友中，也有人更喜欢Kindle Touch式的交互方式。

3、 Kindle是否需要使用触摸屏

Eink屏幕受刷新率的影响，导致每一次触摸点击都必须停顿。在你划取笔记时，在你取英文单词翻译时，以及在翻页时，都会出现这个问题。

触摸式的操作，原本是迎合人体使用习惯的，可以让人机交互更加流畅。但由于屏幕反应较慢，所以我一直怀疑，Kindle是否适合触摸操作。因为相比其他触控设备，kindle太不流畅了。

而且，触摸操作还可能更消耗系统资源，更耗电……

键盘式的 Kindle交互虽然不便，但它和Eink的“慢”恰好搭配在一起，适合一种悠闲的阅读状态。读书，需要的就是慢。或者小资点的说法，键盘操作更符合 “慢生活”的节奏要求。

原文刊发于拇指阅读