有不少用户认为，现在的四核高频的手机在参数上已经和电脑差不多了，甚至在一些参数上已经“超越”了电脑。但是从实际运算性能来看，手机真的会超越电脑吗？最近安兔兔推出了一款跨平台的3D性能测试，可对Android、iOS、Windows（X86）平台的设备进行3D性能的测试，我们来看看不同平台的设备在这个测试中的实际表现。

这款测试软件名为“Antutu 3DRating Benchmark”，测试方法是通过一个特定的3D场景测试实时帧数，并给出相应的总分。这个测试是考虑设备本身的分辨率的，所以除了GPU的绝对性能以外，分辨率也会对测试结果产生很大的影响。这个3D测试实际上也整合到了3.0版本以后的安兔兔中，作为安兔兔评分的一部分，而这个部分的测试相对还是比较准确的，对GPU性能的压榨也足够大。

Android

Android的GPU在近一两年有很大的发展，尤其是Mali-400MP4、Adreno 320、

SGX544等强劲GPU的加入，更让GPU的战争进入一个新阶段。以下则是对部分Android设备的测试。

720P组

720P的分辨率是现在Android手机的主流，从各种游戏的表现来看，对于720P的设备，起码要达到Adreno 320这个级别的GPU才会达到流畅的程度。

小米2

小米2相信大家都很熟悉了，一向都有“跑分小王子”的美誉，而这次的测试又会如何呢？平均帧数21.9，虽然和流畅还有一定距离，不过这也是Adreno 320的正常水平，相比其他Android手机来说已经是很高的成绩了▼

Google Nexus 4

作为Google的“四儿子”，Nexus 4的配置也毫不含糊，在配置上达到了主流水平，加上Google本身系统优化，Nexus 4的硬件性能也发挥的不错。和小米2分数几乎一样，这里特别要说明的是，由于Nexus 4使用了第三方ROM定制了导航栏，所以分辨率会显得比较奇怪▼

Galaxy Note II

对于Mali-400MP4来说，在部分大型游戏中已经有点吃力，所以在这次测试中分数不那么好看也不会感到意外▼

1080P组

1080P的手机在今年年初开始爆发，而大部分1080P的手机都使用了高通的APQ8064进行搭配，其中Adreno 320还是基本能满足游戏的需求。

HTC Butterfly

Butterfly使用了1080P的屏幕，但是在帧数表现上依然抢眼，甚至比小米2更加高分，这从原理上说不过去，也因为这样，导致Butterfly在安兔兔总分上和一些使用APQ8064+720P的设备的分数区别不大▼

OPPO Find 5

和Butterfly的情况类似，Find 5在测试中的帧数也和其他Adreno 320设备相若，这也有点出乎意料，有可能是这个测试对1080P的设备支持得不够好，没有拉开和720P的差距▼

iOS

iOS的GPU相对于其他平台的设备一直都处于绝对领先地位，从iPhone 4S的SGX543MP2，iPad 3的SGX543MP4，iPhone 5的SGX543MP3，再到iPad 4的SGX554MP4，iOS设备的GPU都可以说是完胜竞争对手，这里就选择最强的iPhone 5和iPad 4进行测试。

iPhone 5

虽然iPhone 5的GPU“只是”三核，但是由于核心频率比较高，所以在效能上可以和iPad 3的SGX543MP4、Adreno 320等媲美。iPhone 5的分辨率是1136*640，没有达到Android主流的720P级别，因此iPhone 5在分辨率的压力上比Android的设备要小一些，加上本身的硬件非常强悍，所以iPhone 5的帧数非常高，达到了平均56帧，基本上是除了PC独立显卡之外最强的成绩了。这里要特别注意一个问题，由于程序本身的兼容性问题，iPhone 5不能全屏，所以测试分辨率使用的是和iPhone 4一样的960*640▼

iPad 4

iPad 4的GPU是现在手持设备里面最强大的，为了应付2048×1536这种超高分辨率的屏幕，苹果在A6X中“堆料”使用了SGX554MP4，实现了两倍于iPad 3的显示性能。从测试结果中看出，虽然硬件上无人能敌，但是因为分辨率实在是太高了，所以测试成绩并不是非常抢眼▼

PC

由于Antutu的3D测试还提供了Windows（X86）的版本，所以这次的测试也加入了台式电脑的测试，选择了集显和中低端的独显加入测试。

HD Graphics 2000

这是i5 2300上的集成显卡，其性能应付一般用户的日常使用没有太大问题，在这次的测试中，平均帧数在34左右，分数达到8500多分，超越一般手机还是没问题的▼

NVIDIA Geforce GTS450

这是NVIDIA的中低端独立显卡，在这次测试中可谓傲视群雄了，平均帧数184.3，分数超过了四万分，很明显这个测试的压力对于PC独立显卡来说已经太小了，用它来衡量PC的显卡运算能力显然是不靠谱的▼

测试帧数横向对比（单位：帧）▼

总结

从测试中可以看到，这个测试对于手机、平板的测试还是有一定参考性的，能表现出设备在自身分辨率的实际性能，对于720P的设备来说，Adreno 320的确是一个很好的选择，而Mali-400MP4在部分高负载应用中已经力不从心，这都和这次的测试结果吻合。而加入PC显卡的成绩是想作一个对比，用这个软件来衡量PC的显卡性能是不够准确的。

了解更多新酷炫设备，敬请关注@爱搞机