在此前的One X+评测中,我们已经对Tegra3高频版进行过相关的测试,在性能上的确相对以往的Tegra3有一定的提高,那和现在同是高频四核的Exynos 4412之间的性能会有什么差异呢?
One X+是使用Tegra3 1.6G(单核最高频1.7G)四核处理器,基于Cortex-A9核心,40nm工艺,搭载ULP Geforce图形处理核心。Galaxy Note II使用Exynos 4412 1.6G四核处理器,基于Cortex-A9核心,32nm HKMG工艺,搭载Mali-400MP4图形处理核心。就从字面上看两者差距似乎不大,参数也不多说了,我们直接进入实测。
理论跑分方面在两机各自的评测中也进行过一部分,因此也不详细叙述了,以下是部分跑分对比。
从总体跑分而言,几乎每一项都是Galaxy Note II更高,这也符合客观事实,Exynos 4412在同频性能上的确要比Tegra3更胜一筹。
视频中展示了启动器帧数、网页浏览性能、游戏加载性能等常用项目,结果都是Galaxy Note II的表现要更好一些。
从架构上来说Exynos 4412就要比Tegra3优胜不少,无论在CPU通用性能、GPU性能都要比Tegra3的表现优异不少。当然,Tegra3还是能用彪悍的视频解码性能挽回一些面子。对于Tegra3这个架构的SoC来说,已经不是仅仅的提升频率就能改变现状了。对于NVIDIA来说,这一代的SoC表现的确不尽如人意,性能中庸,发热却比较大,这都是用户不选购Tegra3产品的原因。而传闻中的“Tegra4”将会有更加先进的架构,更强的性能表现和更低的发热量,希望明年我们能看到属于Tegra的“逆袭”。
相关链接: